Margot odgovori na zadnji
Po prvi put Margot Wallstrà ¶ m ima na zadnji odgovorio na neke od točaka koje su joj na izradu Bloga tijekom posljednjih nekoliko mjeseci:
Ok, godine € ~ e govoriti o demokraciji: si govore da demokracija može postojati samo na razini nacionalne drzave? Da je â € œdemosâ € œ može se definirati samo unutar nacionalnih granica? Za mene je to zastarjeli. I s vremenom definicija demokracije je promijenjen. Demokracija u drevne Grčke ne uključuje žene i robove za primjer. (i uz put: Jeste li znali da je riječ â € œidiotâ € œ je bio grčki naziv za one (muškarci) koji nisu koristili njihov glas u œagoraâ € â € â € "javni sastanak mjesto?) Tri većina važnih razlika između antičke i moderne demokracije koja se danas primjenjuju opće biračko pravo, predstavnik sustave i tolerancije za manjine. Najveći izazovi ostaju isti: neukost i pasivnost.
Vi pitati što bi mi Eurosceptic. Neki od vas poziva se eurosceptics â € "ali si ti? Pobjednik negativno bi se više prikladno u nekim slučajevima. Ja sam skeptičan / negativne prema birokracija i elitism i pompozan ljudi, ali ja se također priznaju pozitivne povijesne uloge â € "i ja vidjeti buduće uloge â €" ove europske izgradnje suradnje. Uz sve uspjehe i nedostatke (kao s većinom ljudskih nastojanja) je još uvijek bori za nešto vrijedi i bore za poboljšanje. Mislim da je nacionalizam vrlo opasne pojave i ne nudi rješenja za todayâ € ~ s problemima koji putuju preko granice. U globaliziranog svijeta država više ne može uvijek djelovati sama riješiti probleme. To je izazov za demokraciju. Problem nije integrirana globalna ekonomija, problem je nedostatak integriranog globalnog upravljanja. Naša institucija i političkih sustava se i dalje uglavnom nacionalnog i nisu prilagođene za borbu s novim okolnostima. Globalne ekonomske snage su strahoviti elektrana energije, ali je do globalne demokratske politike u sprezi da energija i one kanal tržišnim silama. Neki od vas misle EU-a trebala bi biti samo područje slobodne trgovine. Ja disagree.I mogli reći puno više nego ću to ostaviti za drugi dan.
Postoje mnoge stvari u redu s ovom pogledu demokracije, ne manje važno od čega je povjerenik sama nema demokratski mandat od naroda Europe koji predstavljaju ih na bilo koji način. 
Postoje mnoge komentare arguing protiv povjerenika pogled, ali jezgrovit komentar reći sve što treba, rekao je na temu demokracije i EU.
Margot:
Go away i dobiti izabran, onda se vratite i pokušajte i javite nam što učiniti. Do tada: mičite se
To je lako moguće da postoji za demokraciju na nadnacionalnoj razini. Siguran sam kineski komunisti bi ljubav pozvati neke od ovih Euro skeptike njihove nacije objašnjavati da oni ne bi trebao postati demokracije. Možda Indija bi trebala eliminirati itls vlastite vlade Indijancima bi se delignted da čuju oni nisu zapravo demokratija. Ne mogu shvatiti zašto Euroskeptics iznijela takav izustiti baljezganje o demokratiji se samo mogu postojati ako imaju isti jezik, nacionalnosti, rase, boje kose, očiju boje, naglasak, klasu, religiju, mišljenja na svaki predmet. Drugim riječima možete biti samo demokracija ako imate jedan narod. Stanovništvo Amercia je stotina milijuna. Zašto ne mogu u EU biti demokracije. Indija je demokracija sa ogromnim brojevima laungages i milijardu ljudi. Zašto na zemlji možemo demokracije nisu u EU, i ne daj mi neki baljezganje o tome kako država je previše unaccoutbale da je vjerojatno kao što se u općini.
To je ironičan da mnoge skeptike Euro osjetiti ponos njihovih naroda na stari nedemokratski Carstvo, ali tražiti democractic stanje iste veličine i isti broj kultura nije moguće. Ofcourse nekim pitanjima može biti contorlled više lokalno, ali mnoga pitanja kao što su valuta, trgovina standarde za sigurnost, zdravlje i prava radnika, učiniti više smisla se donose se demokratski izabrani Europski parlament, pa čak i svijetu. Mislim da bismo trebali imati osnovno odlučili prava od strane demokratski izabranih vođa, pa korporacija ne može iskorištavati nas svira naroda protiv eachother za osnovna prava. Euro skeptike ne podsjećaju na kuću gospodara Europske monarchies, ili narodi poput Monaka, liechteinstein, koje nisu dio EU, ali ne demokracije. Ovaj argument democracty je diverzija da se sakriju uzrok je skeptiocs bogoted bigorty u EU. Reci mi koliko euroskeptics od monculture, imate na jednu državu. Recite glavu UK državne službe kako bi izabran, a zatim šiktati ovo baljezganje. EU ima neke politcally imenuje dužnosnika za vladati politika, pa tako što ne Americia. Tko appiointed iz kancelar, koji je imenovan naš tajnik za obranu. EU parlimanet može ukloniti EU komisija tako zanemariti činjenicu da, i nose na alolowing je UKIP za prikupljanje novca iz Americian nacistima.
Zašto ne reći off on kući gospodara za unelcted Zašto Zašto Zašto Zašto Zašto Zašto Zašto Zašto Zašto Zašto Zašto Zašto
Zašto ne pokušati saznati nešto o demokraciji? To ne znači da su svi dijelovi sustava trebaju biti izabran. Molite zašto nisu Dom Gospodarima izabran? Moglo bi se možda pitati g. Blair koji je nasuprot tome, preferring umjesto da napune kuću sa svojim placemen da je opasnost, jer ništa ne može zaustaviti sada bilo koje druge stranke rade isto. Bilo je rada vlade koji je postavio ovaj sistem godine htio potpuno izabrani dom.