Naši su drevne sloboda razarana
Jutros David Aaronovitch skewers novi lider "Naša Drevni slobode su uništene" pokreta ", David Davis, arguing da ako ispitati njegov rekord usko i naći ćete snažnu pruge autoritarnosti. Prema Aaronovitch, Davis nije, njegov zapis, bio barjaktar za građanske slobode.
Njegov prvi red napada na Davis je naglasiti da je po njegovoj suprotnosti s DNK baze podataka Davis se prikazuje je mekana na kriminal, i implikacija njegova opozicija do 42 dana pritvora prikazuje je mekana na terorizam.
Uz malo od bračne NewLabour mislite, Aaronovitch Davis tvrdi da je mekana na kriminal, jer on je protiv univerzalni DNK baze podataka, a samo održavanje evidencija onih koji su bili zatvoreni, "Davis što znači da je kriv, koji su Nisi bio u zatvoru i dobiti će se isključiti. "
Koliko je svibanj ljutiti Aaronovitch, također izlaže svoje jake pruge autoritarnosti,
knjiga se zove 1984. To je trebao biti upozorenje. Ova vlast ima koristi ga kao tekst knjige. "
jer on je arguing za moć vlade da zadrži sve naše DNA. On je također zauzimanja skok u zakonske definicije, a krivac koji nisu bili u zatvoru su u stvari zakonski nevini, dok su dokazano kriv.
U očito nedosljednosti u Davis je uz doći pod reflektor, Aaronovitch ukazuje na činjenicu da je Davis glasali za 28 dana pritvora, ali ne primjetite da je sljedeće njegove stranke u lice opasnost od 90 dana koji je vlada i policije Glavari su takmičenje za Davisa i zapravo pomaže u pobjede vlada planira. Također je prisutan Konzervativna pozicija je pogled na 28 dana s ciljem smanjenja i to je to dolje do Davisa.
Aaronovitch, također je nestalo vitalne komad u jigsaw, u stvarnosti to nije pitanje koliko dugo jedan osumnjičenik je održan, što se pitanja koliko dugo prije nego što je policija mora ponuditi neki dokaz za suca, kako dugo prije nego što im je potrebno odobrenje drugog grana naše pravosudni sustav kako bi se i dalje držite osumnjičenik, koji je osnova za zaštitu habeas korpus, podjele vlasti i da je Blair, gdje su bili i njegovi backers izradu miješati se u naše građanske slobode. Uklanjanjem ugrađen zaštite za pojedinačne protiv drzave, a time i povećanje snage te države nad državljanin.
Cilj rada je da sugeriše da je Davis je sada našao novu uzrok koji je prethodno imao je zanemarena, zapravo nije moguće dokazati da je argument. U veljači 15, 2006 Davidu Davis napravio ove točke o nacionalnim registrirati;
"Postoji mnogo dobrih razloga za ne žele biti na nacionalni identitet registrirati, koji uključuje veliki broj komada podataka o svakog pojedinca koji se stavljaju na jednoj Vlada baze podataka, mnogi od njih se pristupne tipke za ostale Vlada baze podataka. To je važna točka: to je centralna baza podataka s pristupom tipke zapravo svim drugim Vlada baze podataka.
To je neiskren od Početna tajnik reći: "Mi smo već dobio sve one." Jedna od prijelaza koji je održan tijekom posljednjih nekoliko godina pod Vlada, i malo po mjeri prethodne Vlade previše je Uklanjanje prepreka za prijenos informacija oko Vlade. Oni su bili prepreka za zaštitu sloboda pojedinca, a sada su nestala. "
Kasnije Davis upozorio da bi shema
iver daleko na osnovne slobode koje bi imati dođite na čekanju draga, i koja prethodne generacije borio za zaštitu.
Tada se obvezao da dolazni Konzervativna uprave bi prepustiti se i zakonodavstva bilješku ID kartice shemu.
Mi nećemo biti stranka takav potez. U Početna tajnik's prijedlozi predstavljaju fundamentalni pomak u ravnotežu snaga između građanina i države.
A vid, a ne kao što je to izvorno postavljena od strane čovjeka zove Blair koji je kasnije promijenio ime u Orwell je napisao i knjigu pozvan 1984. To je trebao biti upozorenje. Ova vlast ima koristi ga kao tekst knjige. "
To nije za reći Aaronovitch je potpuno krivo Davis je u prošlosti bio je podržavaju NewLabour linija, na državnoj POTENCIJALNE Bill, na primjer Davis je napisao:
Mislim da je ovaj Bill je potrebno. Neki od postojećih hitnih ovlasti zakonodavstva datira u 1920s i zahtijeva nadopunjavanje, da bi odražavala nove prijetnje. To ne znači, međutim, da vlada bi trebala ići neprovjeren i moje kolege i ja smo raditi - i nastavit će raditi - naš maksimum kako bi se osiguralo da je potencijal za zloupotrebu ovlasti te se eliminira.
Mnogi od nas ipak mislio civilnog POTENCIJALNE Bill je bio na korak daleko i posezanje za dodatne ovlasti od strane vlade.
Jedan commenter u trenutku rekao;
To su boljševički stil ovlasti, pa čišćenje i totalitarnih da zvuk kao da su ukinute iz neke 1930 u banana-republiku manifest.
Djelovanje (i gotovo sigurno namjerom) ovih zakona će se dati Izvršni potpunu kontrolu nad političkim zemlje.
Davis Davis, mora biti podržana u proglašeno njegove trajne borbe protiv erozije naših osnovnih prava, za razliku od Aaronovitch ne vidim da je netko tko je ostavku i njegov post je spremna da pasivno biračko na platformi osnovnih prava i građanina protiv stanje može opisati jedna autoritarna.
Moral: Ako ne želite autoritarnosti, ne glasaju za authoritarians. Ako želite da se vaš glas briga o trajnoj erosions od naših osnovnih prava od sve autoritarne vlasti i opozicije lijen, koji su na sadržaj ignorirati na ovu autoritarnosti. Zatim glasati za Davida Davisa - on je imao dosta, i tako smo, to je vrijeme vraćanja snage te države i pretjeran oštećenja Blair je učinio za naše građanske slobode.
Technorati Tags:
David Davis, autoritarnosti, 42 dana pritvora






























[...] Javna Snimanje je napisao zanimljiv pošta danas onHere'sa brzo excerptOur Drevni slobode su uništene Ken 17. lipanj 2008 Jutros David Aaronovitch skewers novi lider "Naša Drevni slobode su uništene" pokreta ", David Davis, arguing da ako ispitati njegov rekord usko i naći ćete snažnu pruge autoritarnosti. Prema Aaronovitch, Davis nije, njegov zapis, bio barjaktar za građanske slobode. Njegov prvi red napada na Davis je naglasiti da je po njegovoj suprotnosti s DNK baze podataka Davis je showi [...]
[...] Naša Drevni slobode su uništene Jutros David Aaronovitch skewers novi lider "Naša Drevni slobode su uništene" pokreta ", David Davis, arguing da ako ispitati njegov rekord usko i naći ćete snažnu pruge autoritarnosti . ... [...]