eurealist.co.uk

Un cambiamento di sintonizzare

In una lettera al Times Dennis MacShane sostiene che â € œThe trattato costituzionale stabilisce che il diritto comunitario sono attribuite hanno prevalenza sul diritto degli Stati membri. Ma questo riflette semplicemente esistenti Corte di giustizia europea caso law.â €

Secondo â € œVote € Noa questa non era la posizione del governo alla Convenzione, in realtà Peter Hain non hanno eliminato la clausola dal progetto, il suo argomento è stato l'esatto contrario, che questo è stato un tentativo di codificare il diritto di uscire caso.

Proposta di modifica dell'articolo: 9
1. Eliminare.
2. Nell'esercizio delle Unionâ € ™ s competenze non esclusive dell'Unione, le istituzioni si applicano i principi di sussidiarietà e di proporzionalità, come stabilito nel protocollo relativo all'applicazione dei principi di sussidiarietà e di proporzionalità allegato alla presente Costituzione. La procedura di cui il protocollo deve consentire ai parlamenti nazionali al fine di garantire il rispetto di tali principi.
3. Eliminare. V. punto 2 e commento qui sotto.
4. Eliminare.
5. Eliminare.
6. L'Unione rispetta l'identità nazionale dei suoi Stati membri, insita nella loro sovranità, la loro struttura fondamentale e funzioni essenziali dello Stato, in particolare della loro politica e costituzionale, compresa l'organizzazione della pubblica amministrazione a livello nazionale, regionale e locale, e le loro responsabilità per il mantenimento della legge e dell'ordine e per la sicurezza nazionale.

Spiegazione (se del caso):

Il paragrafo 1 è un tentativo di codificare la giurisprudenza esistente e dimostra che per farlo può risultare in
eccesso di semplificazione. Quindi meglio lasciare per giurisprudenza. Tutti i caveat che sarebbero necessarie per rendere questo preciso anche rendere troppo complessa per una costituzione.

Come regola generale, vorremmo vedere il principio di proporzionalità, in combinato disposto con quello della sussidiarietà in tutto il testo. Abbiamo aggiunto al paragrafo 2, sia nella prima e seconda frase. In questo modo, paragrafo 3 può essere soppresso in quanto superfluo. Questo punto potrebbe andare in quanto l'articolo 8, paragrafo 5.

Paragrafo 4 (e il paragrafo 5) è un altro iterazione del principio di leale cooperazione (cfr.
L'articolo 8, 5). Nulla è perduto con la sua soppressione. Essa dovrebbe essere rimosso nello spirito di semplicità e di
chiarezza.

Il paragrafo 5 estende la definizione rigorosa del principio di leale cooperazione trovati in TCE per
l'Unione nel suo complesso. Ciò potrebbe avere implicazioni per la PESC. Poiché il principio di leale cooperazione
è già chiaramente indicato nell'articolo 8, paragrafo 5, questo può essere eliminato.

Paragrafo 6: Un inerenti la responsabilità di un qualsiasi Stato è il mantenimento della legge e dell'ordine e la
tutela della sicurezza nazionale. Questo è sufficientemente importante per giustificare un riferimento specifico in questo
articolo che tratta con i principi fondamentali.