eurealist.co.uk

Neil Herron: Costituzione europea e la metrica Martiri Sentenza:

"Per assicurarsi che tutti capiscano ciò che viene parlato, una nota esplicativa è stata aggiunta alla versione definitiva della Costituzione nel corso delle ultime fasi dei negoziati.
Esso recita: 'La conferenza rileva che le disposizioni di cui all'articolo I-6 rispecchia esistenti giurisprudenza della Corte di giustizia.'
Quindi ci avete: i tribunali europei pensa che il diritto comunitario è superiore al diritto costituzionale nazionale, una posizione esplicitamente respinto dalla High Court di Londra, il riferimento all ' «attuale giurisprudenza della Corte di giustizia' significa quindi che il governo britannico sta affermando il suo sostegno alla posizione della Corte di giustizia europea e che repudiating della British tribunali.

Questo è un sorprendente, forse senza precedenti, la situazione.

O il governo è incompetente in sostenendo che la Costituzione non è un grosso problema (e, in quanto incompetenza sta diventando il segno distintivo del governo Blair, questa spiegazione non può essere esclusa a mano); o è volutamente nascondere il significato rivoluzionario della dichiarazione in un disperato tentativo di minimizzare le drammatiche conseguenze di theconstitution. A parte ogni altra cosa, il governo britannico si è prefissa in rotta di collisione con i tribunali, di una natura che renderà le battaglie oltre l'applicazione della giustizia penale negli ultimi anni come uno sguardo Domenica tè parti a rurali vicariato.

Per ripetere: il governo britannico, con la firma della Costituzione, intende approvare 'giurisprudenza della Corte di giustizia', che afferma che il diritto comunitario è supremo anche su diritto costituzionale britannico e in grado di determinare la natura delle relazioni tra il Regno Unito e Unione europea, esplicitamente andare contro la posizione dei giudici britannici, come indicato da Lord Justice leggi in 'Metrico Martiri' caso.

La Corte di giustizia avrebbe riguardo, la ratifica della Costituzione da parte del Parlamento europeo come una deliberata rinuncia del Signore giustizia leggi 'sentenza - e, di conseguenza, un cittadino britannico di rinunciare alla volontà la sua decisione; questo creerebbe un enorme crisi costituzionale oltre la questione centrale della finale che ha autorità giuridica in theUK - e il segnale di una massiccia potenza struggle.Given Signore giustizia leggi 'che il parlamento britannico non ha theright ad abbandonare la propria sovranità, che i tribunali britannici rifiutare togive vigore della Costituzione?

O che essi considerano un "sì" al referendum come esplicito sostegno pubblico per la cessazione del diritto comune principio della sovranità parlamentare - la fondazione della British costituzione per secoli - e, di conseguenza, accettare ciò che in effetti essere una rivoluzione, nel senso più stretto di quella parola? "

Pieno Post: