eurealist.co.uk

Ho perso il conto delle volte ho letto che la British Eusceptisism è alimentato dalla sconveniente anti-UE stampa britannica, che per il modo in cui è di proprietà di stranieri tortuoso premere baroni, che per loro motivi non specificato farà nulla e portare qualsiasi mito al fine di rafforzare ulteriormente le loro nefasto non specificata nuovamente disegni. Che, per tenere un referendum in Gran Bretagna sarebbe quello di cadere nella trappola di questi seedy premere baroni, che utilizzano esclusivamente per minare la grande campagna dell'Unione europea `s Les Grand Fromage. (Grazie Paxman)

The Guardian però mette il coperchio su questo particolare pezzo di claptrap insidioso, tutti i mezzi di comunicazione in Francia sono stati Gung-ho per la costituzione, se vi è stata alcuna verità che la British venivano da indurre in errore i mezzi di comunicazione, quindi il francese per l'uomo e la donna avrebbe votato Sì.

Serge Halimi The Guardian

C'è un piccolo problema con la maggior parte delle analisi della scorsa Domenica il voto in Francia. Coloro che sonda le motivazioni della maggioranza che hanno votato no (54,87%) dimentica di ricordare che ci sono, a schiacciante maggioranza, ha votato sì.
Per più di sei mesi, tutti i principali commentatori dei media lode accumulati sul progetto costituzionale. Francia i due più grandi proprietari di mezzi di comunicazione (e produttori di armi) ha approvato il lato sì: Serge Dassault, un senatore conservatore, lo ha fatto in un editoriale in una delle sue molte riviste; Arnaud Lagardà ¨ re ha parlato di un pro-rally sì, acclamato da Nicolas Sarkozy e la maggior parte del cabinet.
La maggior parte dei commentatori hanno osservato che Jacques Chirac è stato colpito da questa sconfitta, ma la rotta della Francia del mainstream media è ancora più impressionante. Da destra il canale televisivo TF1 alla "sinistra" settimanale Le Nouvel Observateur, e compresi Le Monde, Libà © razione, l'attività stampa, le principali stazioni radio, anche di donne e sport pubblicazioni - sono tutti avvertiti e railed, tutti censurato e elicoidale. Tuttavia, la loro propaganda è stato smussati da un inatteso aumento della democrazia. Migliaia di ben partecipato alle riunioni discusso il Trattato costituzionale. E, poco a poco, il senso di inevitabilità che sarebbe facilmente ratificato da un elettorato mediamente interessate è stato lacerato.
Infatti circa l'indignazione parzialità dei media è diventata uno dei principali problema della campagna - non da ultimo perché incapsulati in modo molte delle cose che questo referendum è venuto per essere su: rappresentanza, l'élite e di classe.
Il problema è evidente sul lato politico. Lo scorso febbraio oltre il 90% dei deputati francese ha sostenuto la costituzione, ma raccolto il sostegno di solo il 45% degli elettori. Il divario non è meno evidente quando si tratta di informare i cittadini: i principali giornalisti, che spesso vivono a Parigi, una città più borghese, sembrano parlare e scrivere per il abbienti.
E la ricca votazione ha sì da una sana margine, proprio come il 66% dei parigini.
Ma altrove è stato piuttosto un'altra storia: mentre il 74% degli elettori a guadagnare più di â, ¬ 4.500 di un mese sostenuto il progetto costituzionale, il 66% degli elettori che guadagnano meno di â, ¬ 1.500 di un mese hanno votato contro. In ultra-ricchi Neuilly (un sobborgo di Parigi dove molti industriali e dei media tycoons residenza, e il cui sindaco è la speranza presidenziale Sarkozy) 82,5% ha votato sì. Estrazione città della Francia settentrionale e più poveri quartieri di Marsiglia sono stati ugualmente asimmetrico: l'84% dei Avion (Nord-Pas-de-Calais) e il 78% di Marsiglia del 15o distretto votato no.
Certo, Chirac ha perso. Eppure non dovrebbe prendere tempo per i socialisti chiedono come pure una parte della sinistra sta facendo quando l'80% dei lavoratori e dei disoccupati, il 60% dei giovani e una gran parte dei propri elettori deserto la sua posizione ufficiale su tale importante questione.