eurealist.co.uk

Questa mattina deputato al Parlamento europeo Daniel Hannan nella sua regolare posto al Telegraph affronta l'idea di finanziamento statale dei partiti politici,

"Se c'è una cosa che i politici concordano, è che il resto di voi noi un dovere di vita. Ecco perché si dovrebbe essere allarmato dal fatto che il lavoro e Tory leader si incontrano domani per discutere di finanziamento statale dei partiti politici. Persone dello stesso commercio di rado si incontrano, come Adam Smith dice, ma la conversazione termina in una cospirazione contro il pubblico. Che i rappresentanti eletti vogliono più del vostro denaro non è affatto sorprendente, ma il nostro blatancy dovrebbe shock voi.

Imbarazzato dalla esposizione della nostra raccolta di fondi metodi, ci cheekily suggeriscono che il problema non è il nostro comportamento, ma la mancanza di sostegno da parte del contribuente. E voi, poveri i succhi, che per cadere. Sei in modo indignato per la nostra brazenness si dimentica che il vero scandalo, vale a dire la nostra equazione di finanziamento statale, con la politica onesta. È splutter che il contribuente ha già abbondanza di richieste per il suo portafoglio, ma si unthinkingly accettare l'argomento sul nostro termini, come un trade-off tra sovvenzione e la corruzione.

In realtà, tale argomento è impossibile difendere, sia nella teoria o nella pratica. I paesi che sono sta a cuore finanziamento statale - che tendono a essere in Europa piuttosto che la Anglosphere - sono generalmente quelli con il dirtiest sistemi politici. E la rankest scandali in queste nazioni di solito coinvolgere finanziamento dei partiti ".

Hannan procede quindi ad illustrare il suo punto con esempi di corruzione in altri paesi europei:   "Sleaze il che ha portato giù Helmut Kohl un decennio fa",    " Francia , Anche ricca di finanziamento statale, dove circa 700 uomini politici sono stati accusati di corruzione negli ultimi dieci anni, quasi tutti in relazione al finanziamento da parte truffe "

Molti di noi sono stati spesso a costernato l'arroganza di alcuni leader europei, Hannan chiede

"E 'possibile che sia in grado di costringere il tuo denaro da elettori, invece di dover chiedere loro educatamente, ti rende arrogante? Non è possibile che il finanziamento statale, e il cerchio magico delle parti che essa crea, incoraggia un "noi e loro" atteggiamento nei confronti di coloro che sono al di fuori del sistema? "

Sono d'accordo con molti dei punti espressi e illustrato in questo articolo:

Il modo in cui il finanziamento statale che amplia il divario tra governo e governati.

Finanziamento statale impedisce nuovi partiti da quelli stabiliti impegnativo

Quando lo stato paga per i partiti politici, si presume che si può dire loro che cosa credere.

"L'apparecchio di finanziamento pubblico crea una struttura di carriera lucrativo per i politici

Il laureato può lavorare per la sua filiale locale partito, poi messo in un paio di anni l'allegata al finanziamento statale per il think-tank, allora stand e per il Parlamento. In tutta la sua vita, egli è stato a carico del largesse del contribuente.

Quindi, non sorprende che, quando diventa un ministro, egli è comodo con l'idea di tasse più elevate. Questo è il motivo per cui anche la notionally di centro-destra le parti in Europa tendono ad essere corporativo: non è solo che essi hanno per mantenere trovare posti settore statale per il loro sostenitori, ma semplicemente non può immaginare un mondo in cui la maggior parte delle attività è indipendente dal governo ".

E 'per questo motivo che io lo prendo con il rilascio di recente pubblicato Potenza relazione, anche se individua correttamente i problemi di una mancanza di coinvolgimento del pubblico nella politica, il suo suggerimento che ogni partito dovrebbe ricevere il finanziamento statale, in linea con il livello di voti che riceve, non sarà in alcun modo aumentare la responsabilità dei partiti politici, che in realtà non esattamente il contrario, da tutti noi vincolante per sostenere i partiti politici e il sistema politico di isolare ancora di più i politici da parte del pubblico.  

Technorati Tags: carriera-politici, la British-MPS, l'adesione di partiti politici-, il potere-relazione, il finanziamento pubblico dei partiti politici -
Aggiungi a: | Technorati | Digg | del.icio.us | Yahoo | BlinkList | Spurl | reddit | Furl |