eurealist.co.uk

Un groviglio che posti 2005 i dati da NASA's Mars Global Surveyor e le missioni Odyssey ha rivelato che il biossido di carbonio "calotte polari" vicino a Marte il polo sud era stato diminuzione per tre estati di fila. Così sembrerebbe per aggiungere gli elementi di prova che a lungo termine aumento di irradianza solare è tanto il riscaldamento della Terra e Marte che ovviamente piuttosto mina umana Co2 truffa del riscaldamento globale.

Anche questa mattina Tim Worstall link a un articolo Guardian dalla loro scienza editor di Robin McKie che mette il boot in Channel 4 Il Grandi Global Warming Swindle, che è descritto come un documentario in cui si afferma sostiene che le emissioni di anidride carbonica causano il riscaldamento globale 'si trova' e che i tentativi di discutere il tema sono stati soppressi.

Al fine di minare qualsiasi effetto di questo programma potrebbe avere sul riscaldamento globale e il dibattito sì a chiudere la discussione, McKie luoghi il suggerimento che il ICCP potrebbe avere avuto torto, a fianco un altro ben noto cospirazioni. "Principessa Diana è stata uccisa da nazisti; 9 / 11 è stato il lavoro del Stati Uniti governo, mentre l'equipaggio sbarchi lunari sono state filmate nel hoax studi televisivi. Per questo elenco di Internet alimentati daftness, possiamo ora aggiungere un nuovo terreno: che il mondo della comunità scientifica non è solo sbagliato circa il riscaldamento globale, ma è situata collettivamente quando dice industriale emissioni di biossido di carbonio sono il riscaldamento del pianeta "

Poi Misinterpreting come Tim Worstall ricorda la recente ICCP sintesi per i responsabili politici come ". Dato che il mondo della climatologi hanno appena pubblicato un attento, sobrio rapporto con il riscaldamento globale è reale e preoccupante", (Il testo integrale della relazione è ancora un paio di mesi di distanza, attualmente in fase di riscritto per assicurarsi che essa accorda con quella sintesi.)

McKie dice "il programma è un sorprendente incursione nel dibattito. Certo, molti motivi per deridere essa. I suoi contenuti sono in gran parte false, per un inizio. Si tratta di Channel 4 del problema. Ancora un paio di punti importanti che emergono da questa assurdità e non dobbiamo fare l'errore di ignorarli ".

Prima di lanciare in un virulento di annunci Hominem attacco

"Per sostenere il suo caso, regista Martin Durkin interviste al cambiamento climatico, compresi i negazionisti Philip Stott, Piers Corbyn, Nigel Calder e Nigel Lawson, che rivelano la loro antipatia per l'idea che stiamo modificando della Terra sistemi meteorologici.

Questi nomi sono quasi sconosciuti. Oggi ascoltatori e telespettatori di Newsnight sono state sentite Stott e il resto promuovere il loro punto di vista per anni. Infatti, essi hanno dominato e distorto l'intero dibattito di riscaldamento globale, un punto sottolineato da Alan Thorpe, capo dell 'ambiente naturale della ricerca. 'Queste persone non sono mai al largo della radio o della televisione, ma ora che sostengono il dibattito è stato soppresso? E 'assurdo.' Che cosa, si potrebbe chiedere, è la negazionisti 'problema? Esaminare la loro circolazione e viene visualizzato un filo conduttore comune: la maggior parte dei committenti sono anziani, solo pochi sono gli scienziati e molti hanno pronunciato pro-mercato opinioni. E qui si blocca un racconto ".

Più avanti in questo articolo McKie cerca un po 'di doppio pensare quando scrive;

Il problema è che il rifiuto - in tutta la sua gloria ridicolo - rende facile per noi tacere vera preoccupazione per la società il diritto di reazione al riscaldamento globale e le emissioni di carbonio. E questo è ciò che è sbagliato con Durkin del programma. Si opta per disonesto retorica quando un po 'di sforzo potrebbe avere prodotto un importante contributo ad una critica problema sociale.

Società il diritto di reazione è più probabile dipende l'accettazione di prove scientifiche reali e non su un controllo politico delle Nazioni Unite di sintesi dello stato delle conoscenze scientifiche. Maggior ragione quando le ultime due riassunti rilasciato dal ICCP nel 2001 e nel 1995 sono stati ampiamente dimostrato di essere prevenuto verso l'umano cause del riscaldamento globale e la Mann Hockey Stick grafico in cui il ICCP ha basato la sua crediti ultimo time out, è stato dimostrato per essere totalmente inattendibile.

Ma il boccone che ho trovato più istruttivo è stato Mckie `s tentativo di giustificare se stesso nei confronti di un qualsiasi suggerimento di due pesi e due misure, quando dice

"Mi rifiuto di sentire colpevole perché ho una famiglia in vacanza Spagna e poi scrivere la minaccia glorie del Grande Barriera Corallina . "Come" il trasporto aereo rappresenta soltanto il 2 per cento a livello mondiale di emissioni di biossido di carbonio "

Se vogliamo accettare questa base poi il motivo per cui sulla terra, dobbiamo in Gran Bretagna si sentono colpevoli a tutti, come in base al governo in cifre Gran Bretagna l'uomo contribuire solo 0,06% del totale produzione mondiale di CO2.

Sembra inoltre in base al Eureferendum che l'Unione europea sta facendo la sua parte per il riscaldamento globale, sostenendo un po 'di Hollywood fascino. Perché vincere l'Oscar Al Gore documentario "An Inconvenient Truth" ha attirato su alcuni dei risultati ottenuti dall'Unione europea finanziata progetto EPICA ambientale.