Mi sono svegliato questa mattina con il pensiero che vaga che avrei dovuto scrivere circa i conservatori recenti
Qualunque sia la tattica guadagni a breve termine da triangolazione, a lungo termine che rischia di avvelenare il nostro sistema politico. La più grande sfida per il nostro processo democratico è il numero crescente di elettori che è difficile individuare con qualsiasi parte, o di accettare la convinzione con la quale personalità politiche tenere il loro punto di vista.
aumento della popolarità, come è emerso nei sondaggi, elezioni locali e Marinai, in relazione agli effetti che il riconoscimento potrebbe avere sulle politiche comunitarie che cosa possiamo aspettarci da loro provengono le prossime elezioni.
E 'ben inteso che i laboratori stanno giocando le proprie carte il più vicino possibile al giubbotto possibile, perché quando essi hanno annunciato una politica che ha ottenuto l'approvazione del pubblico, ha preso solo il governo laburista circa una settimana per copiarlo, vedere la demolizione di Le assemblee regionali e abolito l'imposta di successione.
Non che questo è un nuovo tema da New lavoro, mi ricordo bene un'intervista su BBC programma Oggi, nel giorno in cui l'ho ancora pensato che vale la pena ascoltare, quando Giovanni Humphrys o Naughtie James è stato l'interrogatorio di meno delle elezioni del 1997, John Major. Chi mai è stato, ha compiuto qualche osservazione sul sostegno dei conservatori per le nuove politiche del lavoro, al quale Maggiore ha risposto di sì ovviamente sostenere le politiche perché prima erano le politiche del lavoro sono stati conservatore politiche. Maggiore potrebbe avere esteso su tale tema e che ha spiegato come quelle linee di politica sono stati concordati nella UE non aveva più scelta in materia. Ma questo è il problema con mezzi politici e di trattamento dell'Unione europea, vi è andata così poco che conferma l'adesione all'Unione europea si è evoluta in modo tale che essa è vincolante per tutte le parti le stesse politiche.
(more ...)
