Riflessioni sui diritti umani

20a dic 2008 12:17 pm

Il concetto di diritti umani sono basati sulla sovranità nazionale, in quanto sono state un controllo sul potere degli Stati nei confronti dei suoi cittadini. Siamo il popolo dare il nostro Stato alcune competenze in modo che possa fare il lavoro che chiediamo di esso, fondamentalmente per proteggere sia lo stato e dei suoi cittadini, ma in modo che tali poteri non siano utilizzate contro i cittadini ci sono alcune regole riguardanti l'uso poteri degli Stati.

In Gran Bretagna tali norme non sono state scritte in un documento come una sorta di costituzione scritta, ma invece hanno sviluppato nel corso degli anni, di solito a causa di alcuni conflitti o altro quando lo Stato è stato costretto ad accettare il diritto fondamentale a non interferire nella la vita dei cittadini e che i suoi cittadini / argomenti diritti sono diritti fondamentali nel funzionamento degli Stati attività.

La Magna Charta, la rivolta dei contadini, la richiesta di diritti, il disegno di legge di diritti, i giurati rivolta ecc ecc

Che cosa ha sviluppato una sorta di beni mobili festa dei diritti all'interno di in un paradigma chiaro che lo stato non è al di sopra della gente, ma è il servitore del popolo e lo Stato deve proteggere tali diritti e non può rimuovere tali diritti.

Siamo il popolo non può essere detenuto o punito da una qualsiasi parte dello Stato che agisce in isolamento, vi è una presunzione di innocenza, la polizia (i controllori), possono agire solo con il consenso dei giudici che controllano le forze di polizia imponendo alcune prove di sbagliato facendo prima l'emissione di un mandato di perquisizione, una persona arrestata deve essere portato davanti ai tribunali poco dopo essere stato arrestato e qualche prova di sbagliato facendo deve essere prodotta. Nessuno può essere punito o una multa senza essere giudicato colpevole da una giuria e in seguito, giurati sono autorizzati a ignorare gli elementi di prova e di trovare qualcuno che non se ne colpevole congiuntamente sentire la legge è sbagliata.

E 'il diritto dei popoli e le persone che si applicano.

Questa è una sorta di costituzione, uno che è stato esportato in tutto il mondo e costituisce la base di diritto in molti Stati, l'altra in cui è lo Stato stesso è sia il granter e l'arbitro di diritti, tali diritti hanno i cittadini sono solo quelli diritti che lo Stato è pronto a concedere, in questo stato è il supremo e le persone dei loro diritti e sono soggetti allo Stato.

Oggi in Europa stiamo assistendo alla ripartizione del concetto di originale Stati nazionali e l'introduzione di un incrocio tra internazionale basato diritti e la formazione di UE Stato basato diritti.

Su questo ultimo punto vorrei che, come sostengono i diritti su base nazionale, la Carta UE dei diritti fondamentali è una rivendicazione di Stato da parte dell'UE, è il riconoscimento che l'Unione europea ha i cittadini e i cittadini devono avere diritti contro il loro stato (L'Unione). La Convenzione europea dei diritti dell'uomo (CEDU), dall'altro è una serie di diritti umani, provenienti in quanto esso da parte del Consiglio d'Europa e non l'Unione europea, non è direttamente applicabile in Gran Bretagna dove i nostri giudici possono solo applicare con il consenso del parlamento e, anche se può trovare il nostro governo in violazione della CEDU, il governo non ha assolutamente necessario obbedire a quelle decisioni e non vi è alcun potere giuridico esterno al fine di far rispettare. Questo è stato assistito nel Belmarsh sentenze, in cui i giudici ha stabilito che il mantenimento degli stranieri in carcere per sospetta azioni contro lo Stato è illegale, ma era illegale perché le stesse regole non si applicano ai cittadini britannici, i governi risposta è stata di rendere tali norme si applicano a noi.

Quello che sta accadendo è che i nostri governi e politici sono semplicemente ignorare le British costituzione esiste ancora e si sta installando una nuova serie di diritti e responsabilità.

Ma perché queste sono decise in un altro forum la natura stessa della loro formazione è lasciata esclusivamente nelle mani degli Stati e governi politici. Pertanto, il napoleonico stile di diritti in cui lo Stato è supremo sono installati in questo paese dove tutti i controlli tradizionali poteri dello Stato sono stati rimossi.

La divisione dei poteri, la presunzione di innocenza, processo con giuria, habeas corpus, i diritti di tutte le giurie sono sotto attacco, ora abbiamo più potere essere dato alla polizia e altre autorità civili e meno controllo su l'uso di tali poteri, istantanea più multe che vengono applicate dal diritto civile in cui non vi è alcuna prova.

E 'diventato legge stabilisce l'esecuzione da parte dello Stato, il popolo non hanno alcuna influenza sulla formazione della legge e non hanno un ritorno finale di arresto contro l'applicazione della legge. Allo stesso tempo è stato reneging il suo impegno a proteggere i suoi cittadini, possiamo ora essere arrestato in Gran Bretagna da parte della polizia britannica e inviato per la prova in un paese straniero per qualcosa che non è un crimine in questo paese, ed allo stesso tempo lo Stato non può rimuovere indesiderati stranieri che commettono crimini qui, o coloro che lo stato vede come una minaccia.

I diritti concessi dallo Stato sono positivi diritti che si può fare nulla lo stato consente, il sistema inglese si basa sul concetto di diritti negativo, nel senso che si può fare qualsiasi cosa volete fintanto che non è contro la legge e la Stato deve proteggere tali diritti e non può rimuovere tali diritti. L'opposto può essere visto nel sistema di diritti positivi concessi dai politici in cui essi conservano la facoltà di rimuovere qualsiasi tutti i diritti e gli interessi dello Stato e molti dei diritti concessi sono in conflitto con altri diritti.

Che cosa stiamo assistendo non è nulla più di una lenta ma costante rivoluzione in corso da parte nostra una nuova classe superiore, un nuovo potente tutti classe privilegiata, basata non sulla nascita non sulla politica di alleanze a sinistra oa destra, ma in ossequio al potere e separatezza della élite politica.

Quando sia il partito laburista e il partito conservatore stanno facendo rumori di una nuova Carta dei Diritti per il popolo britannico è chiaro che entrambi sono in Arties cahoots gli uni con gli altri per eliminare il popolo di difendere i diritti contro il nuovo potere nella terra, che è intento a distruggere il britannico costituzione e le nostre tradizionali libertà.

Inviato da Ken sotto alcuni diritti di base |

Trackback URI | Commenti RSS

Lascia un Commento


Per dimostrare che stai una persona (non uno spam script), digitare la parola di sicurezza mostrato in figura. Clicca sulla foto per ascoltare un file audio della parola.
Clicca per ascoltare un file audio del anti-spam parola

Bad Behavior 1031 ha bloccato i tentativi di accesso negli ultimi 7 giorni.