Anche il Mad Hatter si sa che 'no' significa ... 'no?
Gisela Stuart parla a Birmingham Post:
Alcuni dritto parlando è necessaria: il trattato è morto e non è un buon tentativo prepotente di un paese come l'Irlanda.
Il risultato del referendum non è un problema per gli irlandesi: si tratta di un problema per tutta l'Europa, perché riflette un malessere più profondo.
Il progetto di élite politica in Europa - più profonda integrazione politica - non può più contare sul consenso implicito, per non parlare di un mandato popolare.
Questa élite è incapace di comprendere il significato della parola "no", semplicemente sostenendo un elevato pronunciate in modo superficiale e arrogante che la gente non capiva, non è stato chiesto, in primo luogo, o erano in fase di voto su qualcosa di altro che trattato.
"Quindi, se è così" modesto "- il motivo per cui la confusione sulla sua respinta?
In realtà, il trattato di Lisbona è stato un tentativo mal dissimulata di ottenere attraverso la porta di quello che non poteva essere ottenuto attraverso la parte anteriore.
Ora gli irlandesi hanno detto "no" e non a bassa affluenza alle urne o da un ristretto margine. I motivi possono essere stati diversi, ma così sono le ragioni di voto in sede di elezioni generali e sondaggi di opinione indicano il filo conduttore è stato chiaro: quello che - e ciò che molti di più se avessero avuto la possibilità - è stata respinta l'incomprensibile struttura burocratica della UE che lo rende impossibile da definire e responsabilità per le decisioni ".
Irlanda del trattato di 'no' dovrebbe shock politici, dice Stuart
Irlanda il rifiuto di accettare il trattato di riforma di Lisbona dovrebbe shock "a mani alte e arrogante" politici in rifilatura il potere dell'Unione europea, un ruolo del lavoro MP ha sostenuto.
Gisela Stuart dice la crisi provocata dal rifiuto irlandese del trattato - il successore del abbandonati Costituzione - presenta l'occasione perfetta per far fronte all 'opinione pubblica con il ritorno da Bruxelles poteri ai singoli Stati membri.
Onorevole Stuart (Edgbaston Lab), la scrittura in Il Birmingham Post, avverte che il risultato del referendum irlandese deve mettere al tipo di integrazione politica precisate nel trattato di Lisbona, che lei descrive come il progetto di Europa della "politica".
Ha ammesso di essere "completamente disillusi" circa il modo in cui i leader europei hanno tentato di forzare la Costituzione, anche se è rapidamente diventato chiaro che non tutti gli Stati membri avrebbero votato a favore.
Esorta il governo britannico ad abbandonare la terza lettura del trattato di Lisbona alla Camera dei Lord di questa settimana, sostenendo che il progetto di legge è morto. Invita inoltre l'onorevole Stuart Gordon Brown di nominare un ministro per l'Europa entro il gabinetto, che risponde al Parlamento europeo su tutte le questioni UE.
