eurealist.co.uk

Ho ricevuto un interessante scambio di e-mail sul seguente citazione attribuita a Jean Monnet,

Il fatto è che Monnet avrebbe avuto alcun argomento con i sentimenti espressi nella citazione.

'Europa delle nazioni dovrebbe essere guidato verso la super-Stato senza il loro popolo comprendere ciò che sta accadendo. Questo può essere realizzato mediante successivi passaggi ogni dissimulata come aventi uno scopo economico, ma che sarà irreversibile e infine portare alla federazione. '

L'affidabilità di questa citazione è stato interrogato un paio di settimane fa il Sì alla Costituzione europea Blog

Sembra ora che Monnet non ha detto queste parole, finora è stato stabilito che Adrian Hilton ha scritto il seguente nel suo libro Il Principato di alimentazione e d'Europa

Uno dei padri fondatori dell'Unione europea, Jean Monnet, anche un devoto cattolico romano, totalmente respinto l'idea che l'Europa dovrebbe consistere di nazioni sovrane. Ha creduto nella visione cattolica che l'Europa deve diventare un superstato federale, in cui tutte le antiche nazioni sarebbe fuso. 'Fused' è la parola ha usato in una comunicazione del 30 * [sic - dovrebbe essere 3a] aprile 1952, ed è del tutto coerente con il linguaggio del trattato di Maastricht. Per questo potrebbero essere realizzati senza i popoli d'Europa la realizzazione di ciò che stava accadendo, il piano è stato quello di essere realizzato in fasi successive. Ogni doveva essere dissimulata come aventi uno scopo economico, ma tutti, nel loro insieme, sarebbe inevitabilmente e in maniera irreversibile portare a federazione. Dopo l'Europa del carbone e la produzione di acciaio sono stati riuniti, in Europa atomica programmi dovevano essere coordinati. Poi dovrebbe seguire la politica agricola comune e il mercato comune. Dopo questa sarebbe la moneta unica, e così via. Monnet connessi al 6 maggio 1970, che aveva spiegato a Heath:

'Ho detto Heath come abbiamo proceduto fin dall'inizio, passo dopo passo, e come abbiamo avuto poco a poco creato il mercato comune e l'Europa di oggi, e thaand come avevamo creato gradualmente il mercato comune e l'Europa di oggi, e che io era convinto che dovremmo procedere allo stesso modo "

Ci possono essere stati non male intenti; Heath e altri leader possono avere pensato che sapeva meglio e che la gente dovrebbe semplicemente seguire loro, disinformati o, se necessario, disinformed.â €
3 aprile 1952 ha fatto dire Monnet

"La fusione (di funzioni economiche) che costringere le nazioni a fusibile loro sovranità in quello di un unico Stato europeo".

Tuttavia, il testo evidenziato in precedenza è molto simile a quello attribuito Monnet citazione, in risposta ad una richiesta di chiarimento Adrian Hilton ha detto;

Non credo che mai Monnet articolato queste precise parole, ma sicuramente non ha mai detto che ha fatto. Guardando le somiglianze nel fraseggio e del vocabolario, sembra che alcuni troppo entusiasta ha redatto le mie parole in una citazione Monnet, e questa potrebbe essere la fonte di confusione. Eppure, anche allora hanno parafrasato le mie parole, che mostra una particolare propensione per la creatività letteraria. Se c'è una cosa che ho imparato nel corso degli ultimi mesi (e, no, io non sono più il candidato conservatore per Slough), è che il Parlamento sta per cause persone a torsione, curvatura e travisare ogni sorta di cose che uno ha scritto, non importa quanto la tesi accademica, o il modo credibile e convincente l'argomento.

Come è stato osservato, quando cito altri, ho posto non solo le parole negli appositi segni di punteggiatura, ma nel 2000 l'edizione di 'Il Principato & Power d'Europa' Mi riferisco alla scuola primaria e secondaria fonti. C'è qui una lezione (e quello che ho imparato nel 1996 quando era pari per il Referendum del Partito), che vi sia un imperativo per tutti i parlamentari candidati in un'epoca di spin non compromettere la veridicità delle loro campagne con l'uso di citazioni mitico (o, per tale questione, le statistiche imprecise ...)

Anche se è importante essere in grado di giustificare le nostre fonti, Monnet, se non ha detto "L'Europa della nazioni dovrebbero essere guidati verso la super-Stato senza il loro popolo comprendere ciò che sta accadendo. Questo può essere realizzato mediante successivi passaggi ogni dissimulata come aventi uno scopo economico, ma che sarà irreversibile e infine portare alla federazione ". Allora dobbiamo naturalmente non attribuire queste parole a lui.

Credo Thornycroft Pietro ha scritto nel suo libretto di progettazione per l'Europa (1947);

Nessun governo dipende da una votazione democratica potrebbe accordarsi in anticipo per il sacrificio che ogni adeguato piano deve coinvolgere. La gente deve essere portato lentamente e in inconsciamente l'abbandono delle loro difese tradizionali di tipo economico, non ha chiesto, in anticipo di aver ricevuto qualsiasi dei benefici che ne deriveranno dal loro piano, di apportare modifiche di cui essi non possono in prima riconoscere l' vantaggio a se stessi come pure per il resto del mondo citato da Bill Jamieson in Gran Bretagna al di fuori dell'Europa.

Ciò dimostra chiaramente che i pensieri circa la creazione degli Stati Uniti d'Europa, sopra le teste delle persone sono stati proposti al momento. Le parole attribuite a fare Monnet sedersi a proprio agio con quelle di altri Thornycroft e quotazioni di Monnet dimostrare che egli è stato la pensiamo allo stesso modo quando ne è venuto a dichiarare apertamente il risultato finale del suo sogno di uno degli Stati Uniti d'Europa.