eurealist.co.uk

MUSINGS da MADDOCKSDIVIDE et impera

da Ralph Maddocks

E 'stato detto che l'odierna Unione europea è un tentativo di far risorgere il Sacro Romano Impero, un impero che era molto diverso, nel senso che in gran parte utilizzato il linguaggio utilizzato nel titolo di cui sopra, invece delle numerose lingue ufficiali della presente unione. Un collaudato metodo di trattare con l'opposizione di qualsiasi tipo è quello di dividere al fine di regola essa. Un'antica tecnica impiegata nel corso dei secoli da vari governanti megalomaniacal forse meglio descritta da Machiavelli. I governi ancora praticare la tecnica, e l'ultimo esempio di esso ci viene da Tony Blair della Gran Bretagna. Dopo essere riuscito a soddisfare le ego di alcuni scontenti scozzese concedendo loro una sorta di sovranità limitata e tricking il gallese in dubitare che fanno loro assemblea politica, signor Primo Ministro Blair è ora affrettarsi ad abolire le contee della Gran Bretagna da sé in subsuming cosiddetto regioni .

Suona familiare?

Qualcosa di simile è stato fatto da parte del governo del Quebec, presumibilmente come parte del suo progetto di separazione dal canadese realtà e corpo politico. Qui essi sono chiamati MRCs. Alcuni potrebbero pensare che la MRC sta per la bambini scomparsi registro. Si sarebbe tuttavia sbagliato, sono MRCs Comuni regionali Comté de regionale o comunale Contee en italien. L'originalità dei nostri politici è sorprendente, MRC ciascuno ha il proprio Prefetto e una sorta di consiglio, composto dai sindaci dei comuni che compongono il MRC. Al momento sono solo un altro modo per la creazione di posti di lavoro per i ragazzi e ampliare la burocrazia per far fronte a questioni come la creazione di posti di lavoro e il turismo. E 'ovvio, tuttavia, che qui è il potenziale per la successiva fusione di numerosi piccoli villaggi e le città più grandi gruppi in cui sarebbe poi molto più facile da controllare. La recente modifica della legge per quanto riguarda le forze di polizia municipale è un altro esempio di questa tendenza che centralizza. Una tendenza respinta con forza da Quebec politici ogni volta che parla di Ottawa allo stesso modo. Ma io divagare.

La media inglese o una donna o lo identifichi come se stessa da questo o quel paese e questa o quella città, città o villaggio. Ciò è in contrasto con gli abitanti del Galles o la Scozia, anche una terra divisa in contee, che si identificano semplicemente come il gallese o scozzese. Ad esempio, uno può essere in lingua inglese e provenienti da Lancashire (un'antica contea a nord-ovest), ma si potrebbe anche fare la distinzione di identificare se stessi come anche un Liverpool (Liverpool) o di un Mancunian (Manchester).

Queste divisioni non sono manufatti di lungo scaduta storici, esse riflettono la geologia, topografia, la storia, l'architettura e il dialetto di uno spazio. Le radici andare molto profondo, infatti, come si può vedere nel placenames. Nomi con terminazioni come Garth-,-thwait, Holme-,-Hulme,-THORP e-ton parlare con l'influenza del Norsemen per esempio. Proprio come negli Stati Uniti d'America e la dipartimenti della Francia, contee sono profondamente integrati in Inghilterra culturale geni. Il Primo Ministro Blair e altri del suo stampo politico hanno a lungo odiato le contee perché mentre loro sostegno è venuto soprattutto dal industrializzati città e paesi, i loro avversari, i liberali e conservatori, si è in gran parte dai paesi vale a dire la campagna. Come spiegare altrimenti questo odio atavico della caccia alla volpe, uno sport che semper immaginato di essere amato da, e l'esclusivo di preservare, la ricca contea scudieri. I fatti sono che la maggior parte delle cacce sono popolato da parte degli agricoltori, anche se alcuni ricchi proprietari terrieri o aristocratica possono anche essere presenti. La recente pacifica marcia di protesta a Londra, dove in eccesso di 400.000 persone hanno dimostrato fino, dimostra che il governo ha sottovalutato la forza del sentimento in campagna. Un sentimento aggravato dalla cattiva gestione lordo del afta epizootica focolaio l'anno scorso, una catastrofe che ha lasciato molti agricoltori rovinato finanziariamente (vedi Foot and Mouth PIEDI O IN BOCCA?, Il QL, n. 80).

Come la maggior parte della legislazione comunitaria, questo progetto di regionalizzazione del Regno Unito è poco comprensibile per coloro che sono suscettibili di essere maggiormente colpite. Può essere ricordato che in un momento di insolito, e probabilmente sbagliata, candore, Lussemburgo il primo ministro, Jean-Claude Juncker, una volta descritto l'Unione europea "sistema", come segue: "Abbiamo decidere su qualcosa, lasciare situata nei pressi, e aspettare e vedere cosa succede. Se nessuno calci un polverone, perché la maggior parte della gente non capisce ciò che è stato deciso, continuiamo passo dopo passo fino a quando non vi è più tornare indietro. "Una molto accurata, anche se cinico, modo di spiegare in che modo l'integrazione politica europea e di regionalizzazione proventi da stealth.

Conferma di quanto sopra candida valutazione possono essere trovati in l'annuncio, da John Prescott (Vice Primo Ministro) riferito dalla BBC su Domenica 19 maggio. Signor Prescott, che è a volte conosciuto come "Due Jag Prescott", annunciato il raggiungimento del suo cosiddetto "sogno" di otto assemblee elette in Inghilterra. Come per tanti sbagliano i politici, non è il suo sogno a tutti, ma che dei creatori del superstato europeo. Il pieno titolo dell'Unione europea è in realtà "L'Unione europea delle regioni", i quali vi sono al momento attuale 111 regioni distinte.

Il piano di delegare le regioni in Inghilterra che l'onorevole Prescott con tanto entusiasmo descritto come "la conclusione di un sogno politico che mi hanno tenuto per decenni" è esattamente in linea con l'articolo 198 A del Trattato di Maastricht. UE 501 PC0083 Documento che definisce "la nomenclatura delle unità statistiche", che appena capita di essere identico a quello delle regioni ha annunciato, con Prescott. La Regione Nord-Est del Regno Unito è stato ufficialmente classificato dalla UE come UKC regione. In realtà il sogno di Prescott per 8 devoluto Assemblee regionali è esattamente la stessa in ogni dettaglio come il piano di regionalizzazione della Commissione europea - il Parlamento europeo aver prima realizzato una mappa che mostra le divisioni geografiche delle regioni nel 1996. Senza dubbio una coincidenza che il signor Prescott il sogno coincide esattamente con quella dei costruttori del superstato europeo a Bruxelles.

Svegliarsi in una casa in fiamme

Quando la gente del Nord-Est si svegliano dal loro sonno, nel 2006 essi possono trovare la loro Regione che sarà disciplinata da un assemblaggio, guardati da Bruxelles, il che ovviamente è più lontana da nord-est rispetto a quella di Londra. Proprio come un tormentor schiaccia la sua personalità della vittima, eliminando tutti i segni di individualismo, in modo dittatori strofinare la familiarità da soggetti comunità. Per molto vincolanti in Marsh il dittatore sostituti di 2.345 unità occidentale sub-regione Quattro.

Nessuno nel Regno Unito è mai stato chiesto se vogliono che questo accada, ma poi nessuno ha chiesto Quebecers sulla MRCs sia. Un referendum è stato promesso che cercano l'approvazione degli elettori per stabilire ciascuna regione. Tuttavia, data la mancanza di comprensione e di apatia generale tra la popolazione il probabile risultato sarà l'adozione del concetto regionale da un relativamente piccolo gruppo di europeisti di voto all'interno del piccolo, di solito circa il 40%, l'affluenza degli elettori.

«Quando la gente del Nord-Est si svegliano dal loro sonno, nel 2006 essi possono trovare la loro Regione che sarà disciplinata da un assemblaggio, guardati da Bruxelles, il che ovviamente è più lontana da nord-est rispetto a quella di Londra. »

Il Comitato delle regioni, istituito dall'articolo 198 bis (o l'articolo 263, come è ormai noto) ha carattere consultivo, con circa 24 dei suoi membri che rappresentano le regioni del Regno Unito. La Francia ha 24 così come la Germania e l'Italia, la Spagna ha 21 e più piccoli paesi hanno 6 (Lussemburgo), 9 (Irlanda e Finlandia) o 12 (Austria, Portogallo, Belgio, Grecia, Paesi Bassi e Svezia). Ciò significa che ogni membro del comitato che rappresenta il Regno Unito ha 2,4 milioni di "elettori" e il fortunato Lussemburgo membro rappresenta solo 65.000 "elettori". I membri del Comitato nonché un numero uguale di membri supplenti sono nominati per quattro anni dal Consiglio, deliberando all'unanimità su proposta dei rispettivi Stati membri e le loro condizioni sono rinnovabili. In totale ci sono 444 rappresentanti la cui retribuzione e le spese saranno sostenute dai contribuenti dei vari paesi. Inoltre, naturalmente, tutti i loro collaboratori e tutte le loro spese - ma non di più democrazia e più controllo sul dittatore non elettivo commissione - i commissari europei.

La lingua utilizzata negli articoli che stabilisce i doveri e le responsabilità dei membri della commissione è, come al solito, difficile da comprendere in luoghi. I membri del Comitato non possono essere vincolati da alcun mandato imperativo (presumibilmente da casa loro governi) e sono supposti per essere completamente indipendenti nello svolgimento dei propri compiti. La commissione può formulare pareri autonomamente o su richiesta da parte della Commissione. Da nessuna parte si dice che i membri rappresentano una regione [vale a dire. Galles], in realtà si afferma esplicitamente che non hanno un mandato o possono essere vincolati da istruzioni. Ciò potrebbe significare che tutti i membri titolari e supplenti in teoria potrebbe venire dalla stessa città o villaggio. Essi potrebbero provenire dallo stesso partito politico? Non sembra invece esserci alcun tentativo di fornire la diversità delle opinioni politiche. Eppure l'Unione europea il proprio sito mostra che il "Comitato delle regioni (esprime i pareri delle autorità regionali e locali sulla politica regionale, ambiente e istruzione)".

Questi i membri del comitato anche se non sono eletti, sono state proposte dalla, nel caso del Regno Unito, Westminster e quindi nominati dal Consiglio, e la loro fedeltà deve essere per l'Europa. La stipula "... esercizio delle loro funzioni, nell'interesse generale della Comunità" fa il punto chiaro. La commissione ha anche "... adotta il proprio regolamento di procedura", che è newspeak per "Esso diventa una legge a se stessa."

Il complesso di cui all'articolo 263 non dice nulla diverso da quello che il Comitato deve avere la libertà di parola. È l'implicazione che i cittadini dei nuovi Stati d'Europa non hanno la libertà di parola? Non vi è alcuna impresa che il Comitato deve essere consultato, né qualcosa che si dice deve essere ascoltato. Pertanto, dato che non ha alcuna autorità, nessuna zona di competenza e non è responsabile, che non ha alcuna ragione di esistere. Ancora un altro costoso parlando negozio!

Lo Stato, la Chiesa e la Regina

Un altro aspetto interessante di tutto questo è stato il coinvolgimento della Chiesa d'Inghilterra, in molti incontri, come la "East of England Convenzione costituzionale", che si terrà il prossimo mese di ottobre. Questo evento è presieduto dal Rt. Rev Signore Vescovo di St Albans. Il ruolo della Chiesa ufficiale - nel Regno Unito non vi è alcuna separazione tra Stato e Chiesa - è stato detto essere il risultato di un approccio da alti funzionari della East of England assemblea regionale e il governo. La richiesta è stata al fine di aiutarli a sviluppare un dibattito democratico sulla necessità di governo regionale nella parte orientale dell 'Inghilterra. La chiesa concordato, apparentemente perché ha voluto allineare le loro attività con loro "... come parte di una politica di monitoraggio delle evoluzioni sociali in un contesto di coinvolgimento nella chiesa della comunità locale nel contesto della propria fede impegno".

Mi sembra che essi siano realmente coinvolti nel processo democratico di rimuovere il controllo dalle mani del Regno Unito di persone e di portare a un gruppo di non eletto commissari a Bruxelles. Quando questo gruppo, accompagnata da un Parlamento con poco o nessun potere, continuerà a sprecare il denaro dei contribuenti su vari idiota e inutili regimi. Il coinvolgimento di C di E sarebbe comprensibile se fosse anche essere coinvolti, per esempio, di misure per fermare il controllo democratico passa da Westminster, in primo luogo. Se avessero contribuito a fermare il processo decisionale in corso il trasferimento di poteri dal locale Consigli per gli organismi regionali, il governo, e l'UE E 'molto strano che, in quanto custodi della sfera religiosa, non sono le campagne contro la proposta dell'Unione europea draconiane leggi in materia di "Il razzismo e la xenofobia." Queste proposte saranno quasi certamente significa molto significativo sulle restrizioni coloro che credono nella Bibbia e cercare di praticare la propria fede, oltre ad essere una pericolosa erosione della libertà di espressione in questo una volta-paese libero.

I chierici che sono la promozione queste convenzioni con determinazione sembrano avere dimenticato il loro giuramento giuramento di fedeltà a Sua Maestà, Queen Elizabeth II, che prende su tutti i diventando Cancellieri nel Ordini sacri. Infatti, anche la Regina giurò a sua incoronazione "... di governare i popoli del Regno Unito, secondo le loro leggi e costumi." Non giurare un giuramento di fedeltà verso l'UE e delle leggi e delle dogane. Un susseguirsi di politici ingannevole nel Regno Unito sono in effetti costretto a rompere il suo il suo giuramento. Queste cosiddette convenzioni sono state stabilite più o meno in tutta l'Inghilterra con la maggior parte dei quali è presieduto da C di E vescovi. È sostenuto che a causa di questo che si vedrà di essere imparziali. Tuttavia, è improbabile che questo sia il caso. La Chiesa d'Inghilterra della propria organizzazione "il cristianesimo e il futuro dell'Europa" riceve sovvenzioni direttamente da parte dell'Unione europea, e da parte dell'UE della "Un'anima per l'Europa", al fine di promuovere il caso dell'Unione europea al popolo britannico. L'uomo che paga i suonatori di solito sceglie la musica.

MORI Un recente sondaggio, commissionato dalla stessa che corpo, l'Inghilterra orientale assemblea regionale, è emerso che soltanto il 11% delle persone nelle sei contee che comprende la "East of England", pensava di se stessi come vivere in una regione chiamata "A est di Inghilterra. "Questo deve essere vero in modo particolare nella contea di Hertfordshire, dove il bene Vescovo di St Albans presiede, e le cui affinità e le connessioni sono in primo luogo con Londra, non Anglia. Ancor meno than11% delle persone che nella "regione" si muove a sostegno istituito un telecomando assemblea regionale che eliminerà molti poteri da più accessibile e responsabile locale del distretto e consigli di contea. Credo che sia stato Roy Hattersley, un noto deputato del Partito laburista, il quale osservò che egli credeva che il potere deve essere trasferito continuamente lontano da Stato-nazione sia fino ad un organismo sovranazionale (ad esempio, l'UE) e verso il basso per il livello regionale ( ad esempio, il Assemblee regionali). Ovviamente questo lascerà la nazione-stato, senza potere a tutti, che è presumibilmente il punto di tutto questo dividendo, al fine di regola.