Weerleggging Euphiles platitudes
Een uitwisseling van brieven in de Grimsby Telegraph
Linda McAvan MEP
Penningmeester van de socialistische fractie van het Europees Parlement.
Labourâ € ™ s woordvoerder in het Europees Parlement inzake milieu en volksgezondheid en is een lid van de Commissie milieubeheer, volksgezondheid en voedselveiligheid Comite. Ze dient ook voor de ontwikkeling en de gezamenlijke ACS-EU (landen in Afrika, het Caribisch gebied en de Stille Oceaan en de Europese Unie), die brengt parlementariërs uit de hele wereld met de ontwikkeling van de EP-leden.
Lid van de Unison groep van afgevaardigden. Lid van de Tribune groep van Labour-parlementsleden.
Linda McAvans Brief Grimsby Telegraph
Er is geen zorgen te maken
Jane Birkby heeft niets zorgen te maken over (Uitzichtpunt 10 september). Ze is al een EU-burger voor vele jaren reeds.
Het concept van Europees burgerschap is niet nieuw.
De ontwerp-Grondwet maakt duidelijk dat "het burgerschap van de Unie staat naast het nationale burgerschap en treedt niet in de plaats daarvan" (art 1.8 ontwerp-Grondwet).
Dergelijke burgerschap geeft ons extra rechten wanneer we reizen naar andere EU-landen of kiezen om te leven daar.
Het betekent een Britse gepensioneerde reizen in de EU zal krijgen dezelfde reis kortingen als onderdanen. We kunnen het werk en pensioen in elk EU-land. Het betekent dat we toegang tot spoedeisende medische zorg tijdens een reis.
We verliezen niets en krijgen veel. De ontwerp-grondwet verandert niets vergeleken met de status quo.
Linda McAvan MEP, Wath op Dearne, Zuid-Yorkshire.
----------------
Dona € ™ t horen we de â € œnot nieuwe argumentâ € vaak genoeg van deze mensen, wanneer hebben ze ooit vragen ons! als we wilden een van deze. Het feit dat er zonder een mandaat van het volk van dit land verschillende politici hebben het op zich, om overeenstemming te bereiken tussen zelf wat het beste is voor ons enige tijd geleden, is geen argument.
Moord is niet nieuw diefstal is niet nieuw, enz. Is dit argument en daarom voor deze?
Jane Birkbyâ € ™ s antwoord Gewijzigd met de recente ontdekking dat Tony Blair heeft al verwijderd vele grondwettelijke waarborgen.
Ondiepe Thinking
Beste Viewpoint,
Linda McAvan MEP (Uitzichtpunt 30 september) denkt dat ik ben bezorgd over het EU-burgerschap ", en geeft alle gebruikelijke platitudes over hoe goed de Europese Unie is voor ons en voor ons. Ik vind dit te ondiep denken.
"Het concept van Europees burgerschap", die ze noemt .... is maar dat is slechts een concept, het is geen legaliteit, stof of de waarheid is, en een mythe is puur en eenvoudig.
De EU is geen land, het is juridisch niet erkend als een, behalve in zijn eigen misplaatste koopkracht, publiciteit, en ambities.
Het is een verzameling van soevereine naties, die op dit moment hebben geleend van hun soevereiniteit aan de EU.
Een persoon kan slechts een burger van een juridisch gebaseerd land.
De EU heeft dringend behoefte aan de ontwerp-grondwet van de EU worden aanvaard en bekrachtigd, zodat het kan worden erkend juridisch als een land, en zodat het kan hebben Juridische Kompetenz (volledige juridische controle).
Artikel 1.8 van de ontwerp-grondwet (nota ... Ontwerpamendement dwz veranderlijk) zegt "het burgerschap van de Unie zal niet in de plaats van het nationale burgerschap" ... is een placebo .... want als hij zou ontstaan dat de EU winsten alle "Kompetenz's" (of controle) van de subsidiariteit moet, zullen ze dan in staat om vrijwel alles wat ze willen, met het argument dat ze "blijkt een goede betrekking tot de Unie ".
In het verleden heeft de EU heeft de oorspronkelijke overeenkomst voor de toenmalige Gemeenschappelijke Markt, door gebruik te maken verdrag na verdrag, dus het zal niet nieuw.
Het ontwerp-grondwet van de EU zal alles veranderen Linda McAvan .... Niet niets als je ons wil doen geloven. Eerlijk gezegd ben ik verrast door de schijnbare onwetendheid.
Het vereist de afschaffing van onze eigen beschermende Britse Grondwet verankerd in de Common Law, want onze Britse Grondwet Besluiten en Verraad Wetten zijn ontworpen om te stoppen met iemand samenzwering tot, of eigenlijk het overhandigen van dit land aan een vreemde mogendheid, hetzij binnen of zonder Realm ( Britse constitutionele wet)
Onze regering en de koningin hebben een beëdigde recht te handhaven en beschermen van de Britse grondwet, helaas hebben zij niet gedaan, Tony Blair ingetrokken het Grondwettelijk Wetten van Verraad voor 1790, 1795, 1817, en punt 2 van het Verraad misdrijf Act 1848, met behulp van de criminaliteit en Disorder Act 1998 een jaar na de komst naar kantoor. Dit was op zich al een wet van verraad, omdat het afnemen van onze Grondwet. Het statuut van beperkingen voor de actie is 3 jaar, nu verleden.
De gevaarlijkste stuk van de wetgeving ooit geplaatst voor ons Parlement, de "burgerlijke Onzekerheden Bill 2004" in het House of Lords, snel om terug naar het House of Commons.
Artikel 21 (3) j, zal verlenen opperste onbeperkte macht aan het parlement, deifying IT (waardoor het goddelijk in dienst), waarmee zij te vegen weg de Handelingen van het Europees Parlement die deel uitmaken van onze Britse Grondwet.
De Britse grondwet hadden beschermd ons en ons stabiliteit voor 1000 jaar.
In de tijd van James I, Sir Edward Coke (de grote Chief Justice) geoordeeld dat "de wet, in zijn goddelijke oorsprong en de sanctie, is de basis waarop het maatschappelijk middenveld is gebouwd, en dat deze wet is de hoogste hierboven King (Monarch) en mensen even ", of met andere woorden, niemand boven de wet, en zeker niet Staatsrecht het Hooggerechtshof de wet van ons land.
De heer Blair, die een advocaat, heeft reeds aanvankelijk aangemeld bij de EU-grondwet zonder overleg met ons. Wie is aan de macht op het punt van bekrachtiging voor dit land, zal eerst moeten vernietigen of onjuist in de rest van onze Britse Grondwet. Ze kunnen niet juridisch ondertekenen dit land aan een vreemde mogendheid, in directe oppositie tegen onze eigen grondwet waarin zij de plicht hebben te handhaven en te beschermen.
Daarom zullen zij hebben om een monumentaal Akte van Treachery tegen de politieke soevereiniteit van dit land dat wil zeggen de mensen, om te voldoen aan de voltooiing van de ratificatie van de EU-Grondwet. Dit zou natuurlijk een misdrijf door het breken van het Hooggerechtshof de wet van de deelstaat, wat ze zijn bereid om dat te doen lijkt. Integendeel, een probleem voor hen zou ik denken, of voor ons, als ze ervoor kiezen om aan het Hooggerechtshof de wet van de deelstaat opnieuw.
Met vriendelijke groeten
Mevrouw Jane Birkby
Mijn dank aan mevrouw Birkby
