De Grote Charade
Zoals we Verkiezing jaar, toen de Britse politieke partijen zullen worden om van hun kant karretjes om hun beleid aanbod voor de veeleisende kiezer, en als de media begint te vullen met persberichten en discussies over welke partij leider, of welk beleid zal De beste oplossing voor Groot-Brittannië in de komende vijf jaar.
Als ze rond rush van de ene tv-studio naar de andere in een poging om hun boodschap naar de kiezers in de tijd voor de zes oa € ™ klok nieuws, deze Britse politici weten dat ze zonder onze stem niet meer relevant zijn, ze niet personen, voor zover de Britse politiek is betrokken, tenzij natuurlijk ze ook lid te zijn van dat een selecte elite die lijken, wat de kiezers doen, worden geplaatst in plaats van de macht die we verkiezen, de wil van Christopher Patroon die daar worden uitgeworpen als de vergadering MP voor Bad, is gedaald van een top publiek betaalde baan naar een ander uiteindelijk terechtkomen in het House of Lords met een mooie grote EU-pensioen.
Al deze politicos hebben een ding gemeen en dat is ze allemaal spelen hun eigen rol in een grote schertsvertoning, ze weten allemaal dat deel te nemen aan de wedstrijd moet hij eerst veilig onze stem, dit is de vermelding dat alle kaarten moeten bezit, en te krijgen dat ze pas moeten een beroep doen op de werkelijke macht, de mensen, iedere cross we plaats op het stembiljet in de privacy van de stemrechten stand speelt haar rol in de grote schijnvertoning. Wij allen weten wie deze mensen zijn wat ze hebben of niet hebben gedaan, die grote posities van de macht die zij hebben gepleegd, de Tony Blairâ € ™ s en de Michael Howardâ € ™ s van deze wereld zijn de erkende voorste mannen in het grote debat, maar Christopher Booker vraagt ons te onderbreken voor een moment om terug en kijken wie echt de macht hebben om dit land lopen, toen de verkiezing is een winnaar, de media circus heeft verlaten de stad en het stof is gesedimenteerd, hij is een wens die in 2005 dat we een beetje meer clued als die echt draait om de show.
Hoe veel van deze gezichten van onze regering kan je identificeren? Een nieuw jaar resolutie voor 2005 zou kunnen zijn voor ons allemaal te erkennen alleen wanneer de regering van ons land nu ligt. Als de overheid wordt gemeten door wie de macht heeft om naar voren de wetten die regel ons leven, dan voor een groot deel van onze regeerders zijn niet Tony Blair en John Prescott, maar de 25 commissarissen van de Europese Unie. Er zijn maar weinig mensen in Groot-Brittannië hebben zelfs gehoord van de meeste van deze commissarissen.
Het is verbazingwekkend hoeveel stroom deze anonieme ambtenaren nu oefening, meer dan ooit meer gebieden van onze nationale leven. Zelfs het Cabinet Office website geeft toe dat "ongeveer de helft van alle wetgeving met een belangrijke impact op het bedrijfsleven, charitatieve of de vrijwillige sector nu afkomstig is uit Europa".
De werkelijke percentage ligt waarschijnlijk veel hoger. In het komende jaar, honderden nieuwe wetten in werking zal treden, kost ons miljarden ponden, waarop onze verkozen vertegenwoordigers in Westminster heeft geen invloed op wat dan ook.
Op papier, bijvoorbeeld, Margaret Beckett is een van onze meest krachtige ministers, de voorzitter van het milieu, landbouw en visserij. Maar in werkelijkheid ze oefeningen veel minder macht dan Stavros Dimas, de Griekse commissaris voor milieu, die als enige het recht heeft om elke omgeving wetten â € "bijvoorbeeld, die tot de beruchte" koelkast berg ", of de laatste zomer van de vermindering van de de Britse stortplaatsen voor gevaarlijk afval van 218 tot en met 10.
Groot-Brittannië's viswateren zijn nu gerund door Joe Borg uit Malta, onze landbouw beleid door Mariann Fischer Boel, een Deense landbouwer vrouw. In termen van reële macht, onze minister van Energie is nu Andris Piebalgs, een Letse oud-communist.
Andere voormalige communisten aan de Commissie omvatten Laszlo Kovacs, de Hongaarse, belast met de belastingen, en Dalia Grybuskaite, een Letse opgeleid in Leningrad in de Sovjet-tijd, die nu belast met de EU-begroting.
Niets beter gemaakt hoe weinig dit alles is begrepen in Groot-Brittannië dan de dekking van l'affaire Barrot, die blies rond de mededeling van de vice-voorzitter, die waren veroordeeld voor illegaal manipuleren partij fondsen in Frankrijk. Zelfs een hoge Conservatieve MEP, Caroline Jackson, voerde aan dat Jacques Barrot alleen bezet "de nederige functie van commissaris voor vervoer." In feite zijn portefeuille kon nauwelijks meer macht uitoefenen.
Commissaris Barrot heeft controle over alle luchtvaart in de EU. Hij zit verkeersveiligheid beleid, niet in het minst door middel van het Galileo-satelliet programma, dat zal worden gebruikt om te lopen tolheffing, congestieheffingen en zelfs snelheidsbeperkers op voertuigen. Hij zal worden belast met de EU voorgestelde Spoorwegbureau. Hij is ook verantwoordelijk voor de trans-Europese netwerk-regeling, het toezicht op de besteding van  £ 400 miljard euro door de nationale regeringen, de meest kostbare investering enkel programma van de EU ooit heeft ondernomen,
Nog altijd de daden van onze EU-regering worden gerapporteerd als "buitenlands nieuws" en we gaan doen alsof dat ons land wordt geleid door Tony Blair en John Prescott. Het wordt tijd dat in 2005 dat we een beetje meer clued als die echt draait om de show.
Verlaat een Antwoord