Waarom zou Frankrijk hebben het recht van veto
Geruimd uit The International Herald
Frankrijk; â € œIn een bod te scheiden van de stemming over de grondwet van Turkije heeft de ambitie om tot de EU toetreden, de wijziging van de Franse grondwet die werd gestemd door de twee huizen van het Franse parlement op maandag vereist toekomstige regeringen om referenda over eventuele uitbreiding van de Unie. De herziening van de Franse grondwet die het mogelijk maakt de regering de overdracht van bevoegdheden aan de Europese Unie in overeenstemming met de EU over een nieuw grondwettelijk verdrag en om het verdrag aan een referendum.
Uit opiniepeilingen blijkt dat de meeste van de Franse plan om in te stemmen met de EU-grondwet, maar die meerderheid is afgenomen van bijna 70 procent in september tot 58 procent deze maand.
Dat lijkt te hebben gevraagd of de regering om het tijdschema van het referendum: De stemming maandag werd twee weken eerder dan gepland, en het referendum zelf, aanvankelijk aangekondigd voor het najaar, kan plaatsvinden zo spoedig Maya €.
Het punt dat ik wil aansnijden is dat de Franse lijkt te hebben toegeëigend om zelf een veto over eventuele verdere uitbreiding van de Unie. Hoewel ik zie de reden van de Franse overheid zou willen bieden dit kruim van de democratische controle op hun volk, om escalatie van de ruzie over Turkeyâ € ™ s binnenkomst in de Unie die de Franse lijken bijzonder object. Ik kan niet zien dat het kan worden tot het Franse volk alleen te beslissen deze kwestie via een referendum, als de mensen van de andere landen niet over een stem, dit lijkt mij als tegen het concept van de Unie.
Natuurlijk vanuit mijn positie zou ik graag zien dat er een referendum over een groot aantal van de bevoegdheden die de Unie, zou ik graag zien dat er een referendum over het EU-burgerschap, we hebben geen keuze in de materie, een referendum over het EU-arrestatiebevel zou worden Nice, ook op de bevoegdheden van Europol of het misschien wel een referendum over het EU-rijbewijs.
Wij natuurlijk zijn beloofd een referendum over toetreding tot de Euro en hebben een opt out uit dat in de Grondwet, maar dit zal niet stoppen met de anderen te gaan indien zij dit wensen, en een ander punt is dat als we nu op het grondgebied het aanbieden van een referendum over specifieke delen van de integratie, bepaalde leden van de vakbond vinden verwerpelijk misschien kunnen we dit concept uitbreiden naar alle burgers van de Unie, ten minste dan zouden we een vorm van democratische controle op deze zelfstandigen opgelegd leiders.
Maar dit is niet wat er gaat gebeuren, omdat deze mensen niet willen dat we de kiezers te zeggen hebben in de materie.
Van Bekrachtiging Knelpunt;
â € œNevertheless het risico van frequente beroep op populaire overleg op nationaal niveau kunnen bemoeilijken â € "indien niet verlammen â €" de integratie van het land niet aan voorbij gaat. Een voorbeeld is president Chirac `s recente voorstel om een referendum over Turkeyâ € ™ s binnenkomst in de Europese Unie. Het is duidelijk dat indien de nationale leiders kiezen systematisch te raadplegen de kiezers om te voorkomen dat het beheer van direct de meer delicate stappen in de Europese integratie. Het zal steeds moeilijker voor het bereiken van gemeenschappelijke of strategische positie op de belangrijke problemen of events.â €
Verlaat een Antwoord