Franse media met ei op haar gezicht
Ik heb verloren tellen van de tijd heb ik gelezen dat de Britse Eusceptisism wordt gevoed door de berucht anti-EU-Britse pers, die door de manier waarop is in handen van buitenlanders afdwalend druk Barons, die voor hun eigen redenen niet nader zal doen en make-up een mythe met het oog op hun verdere weer niet gespecificeerd nefarious ontwerpen. Dat een referendum te houden in Groot-Brittannië zou zijn om in de val van deze sjofel druk Barons, die alleen te gebruiken om de grote campagne van de EU `s Les Grand Fromage. (Met dank Paxman)
The Guardian stelt echter het deksel op dat specifieke stuk verraderlijke bombast, alle media in Frankrijk waren Gung-Ho van de grondwet als er enige waarheid dat British werden misleiden door de media, dan is het Frans naar een man en vrouw zou hebben Ja gestemd.
Serge Halimi The Guardian
Er is een klein probleem met de meeste van de analyse van de laatste zondag van de stemming in Frankrijk. Degenen die sonde de beweegredenen van de grote meerderheid heeft gestemd geen (54,87%) vergeten om ons eraan te herinneren dat zij het overgrote deel, gestemd ja.
Voor meer dan zes maanden, alle toonaangevende commentatoren in de media heaped lof over de constitutionele project. Frankrijk de twee grootste media-eigenaars (en wapens fabrikanten) bekrachtigde de ja kant: Serge Dassault, een conservatieve senator, deed dat in een redactioneel in een van zijn vele tijdschriften; Arnaud Lagardà ¨ re sprak met een pro-ja rally, voelen door Nicolas Sarkozy en de meeste van de kast.
De meeste commentatoren hebben opgemerkt dat Jacques Chirac is Stung door deze nederlaag, maar de aftocht van de Franse media is nog indrukwekkender. Rechts uit de tv-zender TF1 naar de "linkse" weekblad Le Nouvel Observateur, en met Le Monde, Libá © rantsoen, de zakelijke pers, de grote radio stations, zelfs vrouwen en sport publicaties - ze allemaal gewaarschuwd en railed, zij allen gecensureerd en getwist. Toch is hun propaganda werd afgerond door een onverwachte stijging van de democratie. Duizenden goed bezocht vergaderingen gesproken over de grondwettelijke verdrag. En beetje bij beetje, het gevoel van onvermijdelijkheid dat het gemakkelijk door een licht geïnteresseerde kiezers werd verscheurd.
De verontwaardiging over de media bias werd een leidende thema van de campagne - niet in het minst omdat het ingekapseld, zodat veel van de dingen die dit referendum kwamen te over: vertegenwoordiging, de elite en klasse.
Het probleem is duidelijk op de politieke kant. Afgelopen februari meer dan 90% van de Franse afgevaardigden hadden geschraagd de grondwet, het garnered de steun van slechts 45% van de kiezers. De kloof is niet minder duidelijk als het gaat om het informeren van de bevolking: de leidende journalisten, die vaak leven in Parijs, een steeds Bourgeois stad, lijken te schrijven en spreken voor de rijken.
En de rijken hebben gestemd ja door een gezonde marge, net zoals 66% van de Parijzenaren.
Maar elders was het heel ander verhaal: dat 74% van de kiezers verdienen meer dan â, ¬ 4500 per maand achter de grondwettelijke project, 66% van de kiezers die minder dan â, ¬ 1500 per maand stemden tegen. In ultra-rijke Neuilly (een voorstad van Parijs waar veel industriële en media tycoons wonen, en waarvan de burgemeester is de presidentiële hoopvol Sarkozy) 82,5% stemde ja. Mijnbouw steden van Noord-Frankrijk en de armste wijken van Marseille werden even scheefgroei: 84% van Avion (Nord-Pas-de-Calais) en 78% van Marseille het 15e arrondissement gestemd nee.
Toegegeven, Chirac heeft verloren. Maar het mag niet lang duren voor de socialisten af te vragen hoe goed een partij van de linker doet wanneer 80% van de werknemers en de werklozen, 60% van de jongeren en een groot deel van zijn eigen kiezers woestijn haar officiële standpunt over een dergelijke belangrijke kwestie.
Verlaat een Antwoord