Regionale problemen voor de NE
Vorig jaar heeft de regering het bezit van de eerste van een reeks geplande referenda over verkozen regionale assemblees in het gebied zij de gemakkelijkste doelgroep, het Noord-Oosten. Ze hadden gehopt dat het verkrijgen van een ja stemmen in een gebied zou een domino-effect en uiteindelijk alle EU-regio's aangewezen Engels zou hebben hun eigen mini parlementen zich rechtstreeks met Brussel en uiteindelijk omzeilen Westminster. Dus ze hadden gepland de compleate uiteenvallen van Groot-Brittannië als een effectieve politieke eenheid.
Helaas voor hen, maar goed voor Groot-Brittannië hadden zij niet geteld op het verzet tegen deze plannen door een zekere Neil Herron, die begon te krachtig campagne tegen de NE gekozen vergadering. Mijnheer Herron waarmee het gezamenlijke gewicht van de Britse regering het grootste deel van de media en Brussel gesteund lokale oppositie, opgebouwd een brede steun niet verbonden politieke beweging tegen de EU-plannen. Aangezien de tijd groeide de buurt voor het referendum een onlangs opgerichte conservatieve back nr. campagne was unaccountably geselecteerd door de regeringen Electorial Commissie als de belangrijkste oppositiepartij in het gebied uitsluiting van de reeds bestaande nr. Campagne. En ook om een troef in de ja-campagne handen en die hen in staat stelt te portretteren de no-campagne als een conservatieve big business zuidelijk georiënteerde organisatie.
In het geval de grond werk van de heer Herron en zijn team aangehouden onderneming en de regering en de EU verloren het referendum, door de grootste marge ooit geregistreerd. Volledig afbreken van de hoop op een gekozen vergadering, niet alleen in het Noord-Oosten, maar door de regering te dwingen plank geschaafd verdere referenda, in de rest van Engeland. Elk normaal democraat zou aannemen dat dit het einde was van de regionalisering in Engeland, en zou verwachten dat de overheid te aanvaarden zijn nederlaag. Niet het geval is bij alle regering intentieverklaring over het breken van Engeland hebben voortgezet om het embryo regionale parlementen in de plaats, in de hoop dat ze uiteindelijk in staat om door middel van hun plannen.
Nogmaals de heer Herron stappen tot aan de plaat zoals uiteengezet door Christopher Booker in de Telegraaf vandaag:
Prescott regionale regeling is goed en echt takel op eigen springbus
Een buitengewone impasse is ontstaan in de Noord-Oost, na het referendum van afgelopen november, waarin de kiezers uit gooide John Prescott het plan voor een gekozen regionale vergadering met een overweldigende marge van vier-op-een. Vorige week heeft de ongekozen Noord-Oost-Assemblee, bestaande uit raadsleden en vertegenwoordigers van lokale overheden, aangekondigd dat het was om zich als een naamloze vennootschap onder een nieuwe naam. De reden dat het publiek voor deze door de Algemene Vergadering van de voorzitter, Alex Watson, was dat ze wilden "te gaan met het publiek beter dan we hebben gedaan".
Wat de heer Watson is niet gebleken was de echte reden voor dit nieuwe beleid. Het is nu meer dan een jaar geleden dat Neil Herron, de leider van de campagne tegen een gekozen Noord-Oost Vergadering, ongedekte de pijnlijke feit dat, sinds de ongekozen vergadering was een feitelijke instantie, de leden zijn persoonlijk verantwoordelijk voor al zijn financiële verplichtingen, met inbegrip van de contracten en de pensioenrechten van haar medewerkers. Tussen hen hadden dus onbewust overgenomen schulden ten bedrage van miljoenen ponden.
Aanvankelijk probeerden de montage te ontkennen dit, maar de heer Herron het punt werd later bevestigd door advocaten, waaronder die voor North Tyneside raad. Aangezien dit ongelukkige feit kwam aan het licht, de montage is om zich als een naamloze vennootschap, in de hoop op verlichting van de leden van deze last van de persoonlijke aansprakelijkheid. Maar toen zij probeerde te zetten de Noord-Oost-Assemblee als een bedrijf, ze vinden dat de heer Herron had er eerst. Hij had die naam al geregistreerd.
Erger was te komen, omdat de heer Herron Vervolgens wees zij erop dat volgens de Companies Act 1985, voor hen om een dergelijke onderneming niet zou hen ontslaat van hun bestaande verplichtingen. En dan de heer Herron geproduceerd zijn troef. Aangezien de raadsleden die de leden hebben gestemd voor hun raden om de montage met de middelen, ze waren in strijd met de Local Government Act 1972, omdat zij hadden gestemd om publiek geld naar een instantie waar ze zelf een financieel belang.
Dus het lijkt erop dat de raadsleden op de Noord-Oost Vergadering hebben niet alleen genomen op een persoonlijke aansprakelijkheid van waaruit het onmogelijk is voor hen zelf op te lossen, maar de heer Herron wordt nu gevraagd de politie te onderzoeken bewijzen dat zij ook zijn optreden in duidelijke schending van de wet. Aangezien het erop lijkt dat soortgelijke overtredingen van de wet hebben plaatsgevonden in andere regio's Engels, hij is ook het beschikbaar stellen van een reeks vragen te zoeken (via neara@btconnect.com) voor de kiezers om hun eigen gemeenten.
Toen de heer Prescott verzocht op te leggen door stealth zijn voor gekozen regionale regeringen, hij kon nauwelijks voorzien de verstrikt in het web die het zou uiteindelijk op een ensnared.
Verlaat een Antwoord