Wake up America!
Dankzij Dr Cooper die stuurde deze naar mij per e-mail en zei;
Veel mensen in Washington nog niet wakker, blijkbaar. Net als de heer Pantucci, met zijn brief in de Independent van gisteren.
Washington nog steeds blind voor ware aard van de EU
Door: John Blundell
Januari 08, 2006
De geschiedenis is weinig, maar een inventarisatie van fouten. Zelfs de beste en meest erudiete kunnen lijden wanen. Telkens wanneer ik in Washington DC Ik vind veel van die ik het meest genieten geconfronteerd zijn afkomstig van de US State Department, een soort van graduate school die gespecialiseerd is in Fallacies. De rest van de planeet betreft het State Department als aan de kant van de engelen, maar gaspingly naïef.
Een omschrijving van dwaasheid die woont in het State Department is een bijna kritiekloze perceptie dat de Europese Unie (EU), de Commissie en al zijn werken zijn â € œa goede thingâ €. Het argument is een muf overblijfsel van de Koude Oorlog. We hebben het Verschansing hier. De Amerikaanse regering beschouwd een welvarende West-Europa als de beste garantie tegen een Rode Leger aanval. Idee wat gelukkiger dan de verzoening van een gekneusde Duitsland met zijn oude vijand Frankrijk, zegevierend maar uitgeput? In 1946 I gemakkelijk accepteren dit allemaal relatief gezond en weldadigheid.
Maar wat lag 60 jaar geleden meer dan versleten nu. Het is onwaar. De Sovjet-dreiging is verdampt. Als we hadden wel een hulpmiddel om een imperiale ambities van Moskou het afschrikken agent werd Nato â € "niet het gemeenschappelijk landbouwbeleid.
Ik denk dat het mogelijk is om een paar roeren uit hun slumbers in Washington. De eindeloze jostlings met Peter Mandelson, de Europese commissaris voor Handel, zijn duidelijk niet de handelingen van een liberaal of vrije handel entiteit. De EU is bezig met een verbod op genetisch gemodificeerde zaden voor de landbouwers. Het is intimiderend Amerikaanse bedrijven zoals Microsoft met de juridische uitdagingen die, om het charitably, slinks. Amerikaanse farmaceutische vindt de commissie graag ontwerp retroactieve wetten en geen rekening te houden met eigendomsrechten.
De EU is geen democratie. Sommige in het State Department enige signaal dat de EU krachtpatser is ongedwongen door een keuzevak krachten. Anderen spreken in doodgezwegen ontzag op een dergelijke soepele bureaucratie onbezwaard door lastige politici. Weinig Amerikanen hebben echt de moeite om te begrijpen van de aard van de commissie. Ik denk dat als de meest agressieve en ambitieuze werking in de westerse wereld.
Terwijl in China opent zich, het Europa van de Unie is cocooning zich in steeds meer gedetailleerde regels, belastingen, regelgeving en heffingen. India verlaat wordt antieke liefdesgeschiedenis met bureaucratie en kiest voor liberalisering. De â € œBelgian Empireâ €, als Margaret
Thatcher het noemt, gaat in de tegenovergestelde richting. Als dit het resultaat van de verkiezingen keuze zou hebben legitimiteit. In feite is het een ongedwongen autocratie.
Voor degenen onder ons die in Groot-Brittannië wat ons als Atlanticists met obligaties van genegenheid en respect voor de VS, het onbegrip van de elite zelfs Amerikanen naar de ware aard van de EU is verontrustend. Bij de beoordeling van haar eigen controleurs EUA € ™ s begroting is nauw gelieerd aan de georganiseerde criminaliteit: 40% van de middelen gaat naar de optuiging landbouw en voedsel markten. Geen enkele andere single beleid rekeningen voor grotere armoede. Maar Washington averts haar ogen, nog steeds denken â € œbulwarksâ €.
Het is bekend dat de goedkeuring van brute en repressieve regimes, als ze tenminste â € œanti-communistâ €, was een beleid dat gevoed veel kwaad tirannieën. Het zou te kleurrijk te beschrijven van de EU in deze termen, maar het kan niet worden ontkend dat het een mercantilist tegenstander van de liberalisering van de handel in goederen en diensten zoveel levensmiddelen. Merk op hoe de EU, geboren als een â € œCommon € Marketa is vervallen in een â € œCommon Bureaucracyâ €. Bij de Wereldhandelsorganisatie, de EU daadwerkelijk een tegenstander van de VS.
Een favoriete debatteren truc van wijlen Sir Edward Heath, toen de onderhandelingen over de Britse toetreding tot de toenmalige Gemeenschappelijke Markt, was het protest het spreken van een grote Euro-bureaucratie is een illusie. â € œThe commissie minder dan de Scottish Office, â € hij zou plagen. Het was een slimme truc. Hij eenvoudigweg genegeerd al degenen die werkzaam zijn voor het commissionâ € ™ s ondergeschikte organen en voor alle nationale ambtenaren uitvoeren van het beleid van de Commissie of richtlijnen. Er is geen grotere bureaucratie op de planeet.
Een recent parlementair antwoord in het federale parlement in Berlijn toegelaten 80% van de Duitse wetgeving is slechts de naleving van opdrachten van de leidinggevende orgaan in Brussel. Westminster knikt via wat John Biffin termen â € œa gestage motregen van regels en regulationsâ €. Voor de meeste Amerikanen de Britten hebben hun vorstin op haar troon en haar rechters in hun pruiken. Hoe kunnen jongens als ik zeg dit in toenemende mate hol? De Queenâ € ™ s toespraak is meestal opgesteld door de commissie. De Queenâ € ™ s rechtbanken voldoen hun recht geven als gehoorzaam aan de werkelijke bron van de wetgeving â € "in Brussel. Het Britse parlement debatten over ooit constricted gronden. Het is alleen de gezondheidszorg en onderwijs blijven onaangetast door de commissie. Er is geen overdrijving te stellen het Verenigd Koninkrijk heeft geen handelsbeleid heeft. De DTI is slechts het provinciaal bureau voor de commissionâ € ™ s commando's.
Bewonderenswaardige Washington beleid teams zoals die bij de Heritage Foundation en de American Enterprise Institute probeert te openen, de gesloten ogen van Washington. Ik vrees het duurt een paar duizend meer seminars of misschien wel een spectaculair evenement om de aandacht van de VS naar de echte waarheid over haar delinquent kind.
John Blundell is directeur-generaal van het Instituut voor Economische Zaken
.
Geef uw mening E-mail: letters@thebusiness.press.net
