eurealist.co.uk

Om eerlijk te zijn heb ik nooit echt begrepen wat alle ophef over was, bijna altijd degenen die de macht hebben gedoneerd eerbetoon aan mensen die daar steun aan hun partij, hen of hun politieke doelen, u krassen op mijn backism is onderdeel van onze politieke cultuur voor als zolang iedereen kan onthouden.

Denk terug aan Marcia Falkender's Pink lijst / Lavender List, schandaal in de jaren 1970 Dit was slechts een voorbeeld van iets wat was en is nog steeds gaande is.

De echte vraag was deze avond uitgezonden op Newsnight toen Jeremy Paxman vroeg Sir Jeremy Beauchamp waarom heeft Lord Levy - de chief New Labor fondsenwerver - kennelijk vragen donoren om leningen te verstrekken wanneer zij aangeboden geschenken en waren uiteraard zeer blij te worden benoemd als donoren. Paxman geduwd dit punt en ingedrukt houdt, kun je denken aan alle mogelijke reden voor het omzetten van een gift in een lening, indien het niet om de donoren naam en het bedrag van de rekeningen welke andere reden kan er mogelijk zijn?

Hoewel Sir Jeremy geprobeerd om het onderwerp tot een van wettelijkheid, het belangrijkste punt was geïllustreerd eerder in het programma wanneer Neil Lawson, zei waren er nu wo t Arbeid partijen, de partij in het land en de andere een gescheiden opgebouwd rond Downing Street, had een andere ideologie een andere organisatie, en nu een aparte financiële basis.

Dus het lijkt erop dat Tony's trawanten waren niet bezorgd over schenkingen die openstaat voor publieke controle, maar werden intentieverklaringen op het houden van de leningen geheim van de Labor partij om te isoleren zich met hun eigen aparte lijn voor de financiering van de normale arbeids-partij financiering.

Hoewel sommigen wellicht op zijn achterste benen over de adelstand vraag, het echte punt is dat Blair en zijn trawanten hebben systematisch ondergraven hun eigen partij en het opzetten van de Arbeid een partij binnen de Labourpartij partij die onafhankelijk is van controle. In de mate de manier waarop ze zijn meestal optreedt in het parlement met een constant streven naar een zelf onverklaarbaar.

De Labourpartij in het land lijkt te zijn het monteren van een achterhoedegevecht aan de renovatie van enige controle van de parlementaire partij, we kunnen alleen maar hopen dat dit zal uitbreiden tot de conservatieve parlementaire partij die zijn ook stappen om afzonderen om zich van hun supporters.

De andere ding te voorschijn kwam uit hiervan zijn de voortdurende oproepen van alle kanten aan overheidsfinanciering van politieke partijen, iets waar ik ben tegen. Waarom zouden wij gedwongen worden ter ondersteuning van een politieke partij met onze belastingen, met het argument dat overheidsfinanciering zal toenemen politieke verantwoordelijkheid is raar op zijn zachtst gezegd. Als ze gaan je geld in ieder geval zullen de partijen worden geïsoleerd van hun supporters. Bij slechts 40% van de stemgerechtigde bevolking heeft gestemd voor een van de partijen bij de laatste verkiezing zou het een democratische vloeken mensen te dwingen te betalen voor iedere partij die beschikt niet over een voldoende stimulans om te enthousiasmeren mensen om te wandelen langs de weg en stemmen voor.

Andere redenen:

Uiteraard enige staat erkende politieke partijen in aanmerking zou komen voor publieke middelen.

De erkenning proces kan worden gebruikt voor het verwijderen van bepaalde politieke organisaties of de plaats van bepaalde voorwaarden op politieke organisaties.

Het zou slechts een kleine stap om vervolgens alleen in staat officieel / wettelijk erkende partijen het passief kiesrecht.

Dit zou ook kunnen beschikken over een zeer schadelijke invloed hebben op de draagkracht te staan voor een beleid van lokale groepen.

Dus elk systeem van publieke financiering zou vereisen state control, er zou moeten worden de wettelijke registratie van politieke partijen, er zou moeten worden van een juridisch kader voor de financiering van regelgeving. Dit zou tot gevolg hebben dat het institutionaliseren van partijen. Bij de toekenning van bepaalde functies aan de partijen, de goede staat verkeert dan de verantwoordelijkheid op zich neemt om ervoor te zorgen dat zij voldoen aan hun verantwoordelijkheden, dus meer gebieden voor controle van de politieke activiteiten.

Technorati Tags: Partij van de Arbeid, staat de financiering, fredom te kiezen, power-rapport