eurealist.co.uk

Daniel Hannan in de Telegraph vertelt ons dat de Europese Unie is op zoek naar een oplossing van een probleem. Ongeacht de vraag, is het antwoord steevast "meer Europa ". Oorlog in Libanon ? We moeten in staat de uitbouw van een EU-leger. Een uitsplitsing in de WTO-besprekingen? Laten we eens een meer geïntegreerde Europese economie. Mensen stemden tegen de Grondwet? Ze vond het kennelijk nog niet ver genoeg gaan.

Hannan, zegt: "Het was min of meer onvermijdelijk dat Brussel zou reageren op de recente beveiligingsupdates alert te beteugelen, door zelf nieuwe bevoegdheden. En zowaar, John Reid en zijn collega-ministers van Binnenlandse Zaken hebben gehaast om aan te kondigen de verdere harmonisatie van de luchtvaart en het politiewerk.

Nooit vergeten dat de vloeistof bomb plot werd verijdeld door het bestaande systeem. Nooit vergeten dat, voor zover we kunnen zien hoe het loopt, vooral de landen die betrokken waren Groot-Brittannië, Pakistan en de Verenigde Staten, en dat de samenwerking tussen de inlichtingendiensten van deze drie landen zou worden beïnvloed door eventuele nieuwe EU-regels. "

Hannan heeft ook betrekking op de voorraad reactie van Euro-phobes dat er een aantal dingen die we samen moeten doen. De, als de terroristen zijn die op internationaal niveau opereren, moeten we hen op te nemen op internationaal niveau argument.

Hij zegt: "Wij zijn dit te doen voor tientallen jaren, zonder hulp van Brussel . Soevereine staten hebben zich sterk ontwikkeld mechanismen voor de politiële en justitiële samenwerking: het Verdrag van Den Haag, de uitlevering verdragen, het delen van inlichtingen, Interpol, de wederzijdse erkenning van rechterlijke beslissingen, bevestiging van de straf doorgebracht in elkaars gevangenissen.

Wat nu wordt voorgesteld, in feite is dat een dergelijke samenwerking moet hoofdzakelijk worden beheerd door de EU. "

Dat is niets nieuws, natuurlijk. Elke federalistische vertrek is voorgelegd aan de kiezers als oplossing voor een aantal bestaande probleem. De euro was bedoeld om alles over het maken van de interne markt beter functioneert. Het gemeenschappelijk defensiebeleid werd verkocht als een manier om de versterking van de NAVO. Wat wel nieuw is, is de reikwijdte van de ambitie van de EU. De bevoegdheden is het nu annexatie zijn altijd intern aan de nationale staten: dat is de reden waarom wij ze noemen "binnenlandse zaken".

"In een spasme van onnadenkendheid, of misschien van angst, wij geven Brussel controle over zaken die essentieel zijn voor de relatie tussen overheid en burger. Tegelijkertijd zijn we weg toss de notie van territoriale bevoegdheid die is misschien wel de hoogste waarborgen van de nationale soevereiniteit. "

Dit is echt het punt dat duidelijk gemaakt op blogs al enige tijd geleden; de EU-voorschotten zijn eigen adgenda met behulp van een of ander excuus kan, heeft dit weinig te maken met de huidige problematiek van terrorisme en een veel te maken met het creëren van de EU toestand.

Wat zegt Hannan " Europa - Uw land ", zeggen de borden bij de Europese Commissie. Al snel zal zijn.