Vermindering van de C in conservatisme
Altijd uitgaande van "conservatisme" is niet een contradictio in terminis!
Veel mensen hebben gezegd voor een periode van drie jaar, nu de conservatieve partij moet haar imago in de liberaal links main stream media. De partij moet krijgen om het publiek wat te conservatief betekent, is het nodig om een tranche van de conservatieve beleid en stap uit in het land en verkopen zowel hen en conservatieve idealen aan de kiezers, om dit te doen moet bereid zijn om de uitdaging gezellige linkse aannames die zo dominant in de hedendaagse media, dat moet worden opgesteld om de verstoringen van de Labour spin machine, dat de media zijn alleen tevreden te sponsoren.
Hoeveel van een makkelijke rit kan worden aangetoond Luntz has assembled a group of 17 floating voters to take the temperature of Project Cameron. vandaag in alle plaatsen van de Torygraph, waarin een artikel van Melissa Kite op een speciale doelgroep voor The Sunday Telegraph lopen door "de gerenommeerde Amerikaanse enquêteur" Frank Luntz. Op de eerste verjaardag van Cameron de verkiezing als conservatieve leider, Luntz heeft een groep van 17 zwevende kiezers om de temperatuur van Project Cameron. Het artikel blijkt een trekje voor Cameron en zijn enige beleid tot op heden van het uitroeien van conservatieve theorie van de conservatieve partij. Een of twee conservatieven binnen de groep zijn niet gelukkig en wilt vervangen Cameron maar we weten al de leiders standpunten over dat "moeilijke" maar arbeid LibDem supporters zijn opwarming van de nieuwe partij.
Nazanine, 31, een tv-journalist die gestemd Lib Dem in 2005, zegt: "Hij is het verstrekken van de eerste geloofwaardige oppositie tegen Arbeid in jaren."
Alistair Smyth, 27, een onderzoeker die gestemd Lib Dem laatste keer, zegt: "Hij is de eerste Tory-leider in mijn leven dat niet deed me woedend."
Sharon Raymond, 35, een tandheelkundig verpleegkundige heeft gestemd Arbeid, zegt: "Hij is vers. Hij is een vers gezicht. Ik ben moe van Tony Blair nu. Veranderen. "
Colin is echter niet van overtuigd: "Vers gezicht of niet, ik zou graag willen weten wat hij eigenlijk voor staat."
Niet alleen is de Telegraph de Cameron project van de vernietiging van de conservatieve partij thumbs up heeft op dezelfde dag gecensureerde alternatief conservatieve bekijken
Van Eureferendum we leren dat de Booker kolom in de Sunday Telegraph heeft deze week zijn gecensureerd, Booker werd verteld door de Sunday Telegraph dat een deel van zijn kolom, een item aanvallende David Cameron moest worden geschrapt.
Dus om het evenwicht in de media Cameron liefde in, hieronder met dank aan Eureferendum is het deel van de Booker kolom de telegraaf koos te censureren.
Zoals David Cameron eindigt zijn eerste jaar als leider van de oppositie, zijn er duidelijke tekenen dat de grootste gokken in de moderne Britse politiek niet is uitgeschakeld. De kleine groep van ex-publieke schooljongens die vorig jaar hi-jacked de Conservatieve Partij hebben leek te gokken op slechts een strategie. Lijst alles de partij gebruikt om voor staan - de lage belastingen, het gezin, het terugschroeven van de macht van de staat, het stimuleren van het bedrijfsleven, het handhaven van onze verdediging, het terugdringen van criminelen, het gezond verstand - ga voor het tegenovergestelde.
De essentie van het gokken is de overtuiging dat in wooing de steun van de Lib Dems, would-be greenies, Guardian lezers en de zogenaamde "zachte centrum", kunnen zij hun veronderstelde "kern" supporters voor verleend. Maar als steun voor Cameron falters, al het bewijs lijkt te suggereren dat die wilde voor nieuwe rekruten te zijn "en niet de Conservatieve Partij" niet aanstaande, terwijl de partij van de voormalige natuurlijke aanhangers zijn links verbluft, verbijsterd en in toenemende mate boos.
Dit alles werd netjes gesymboliseerd door de recente foto-kansen geënsceneerd door de drie mannen nu concurreren om de rol van
De tragedie is dat, geconfronteerd met de meest corrupte, hypocriet, inefficiënt, onliberale, diskrediet overheid in de geschiedenis, wat miljoenen kiezers zijn op zoek naar een alternatief dat kan een einde maken aan de slordig, egoïstisch schijnvertoning van het Blair-tijdperk door de weergave van sommige "mannelijke" stevigheid: in te bezuinigen op de gezwollen openbare sector en de out-of-control bureaucratie die de vernietiging van onze gezondheidszorg, onderwijs en politie, die zouden kunnen stimuleren onderneming; dat kan het herstel van de democratie aan de lokale overheid; brengen sommige evenwicht in onze openbare financiën; uitzoeken de janboel waarin onze krijgsmacht zijn schuifdeuren; handhaving van het Britse nationaal belang, zoals we stik in het kader van het defecte systeem van de regering vertegenwoordigd door de Europese Unie.
Met andere woorden, wat veel van het land schreeuwt om een partij die precies die waarden die de heer Cameron's Not-The-conservatieve partij lijkt zo overstandig over loslaten. Als voor wat hij voor staat plaats, bijna de enige duidelijke boodschap Darfur Dave lijkt te hebben overgedragen aan de kiezers is zijn sentimentele "save the planet" groen, waarop zijn gestippeld weinig gimmicks en praktische onwetendheid hebben gewoon gedaan hem lachen voorraad.
Wat veel kiezers helaas beginnen te sluiten is dat Dave en zijn trawanten lijken zo hopeloos slecht uitgerust om de serieuze zaak van de overheid dat, als we moeten kiezen tussen een bende van PR kooplieden en een andere, betere stok met de duivel weten we . Vandaar dat het bewijs van de laatste peilingen is opgenomen om aan te tonen dat het gokken is mislukt. Steeds groter geworden van het aantal aspirant-conservatieven de verleiding om toe te treden tot dat 40 procent die al voel me zo vervreemd van de politiek dat ze gewoon verblijf nors thuis. Maar de Guardian lezers stroomden nauwelijks te vervangen. Dus waar gaat dit allemaal verlaten ons land?
Technorati Tags: Conservatieve Partij, David Cameron, Frank Luntz, media, Media Bias
