eurealist.co.uk

Telegraph

Ouderwetse parlementsleden

Sir - Ben parlementsleden harder werken dan zij waren in de jaren vijftig, zestig en zeventig? Mijn man, Richard Wood, later Heer Holderness, verkozen in 1950, was een klein salaris betaald, ontvangen een eerste klas spoorkaartje naar en van Londen en zijn kiesdistrict en niets anders. Hij betaalde voor zijn woning in Londen gedurende enkele jaren, zijn briefpapier en postzegels als goed. Er was geen secretariaatsvergoeding en ik heb dit werk. Hij had geen eigen onderzoeks-assistenten en geen vergoeding voor een vrouw te reizen. Het huis voldeed niet aan tot 2.30pm en de ochtenden zijn vrij voor andere werkzaamheden: men vond toen dat het was van waarde in met parlementsleden buiten met ervaring.

Hoewel hij was een MP voor 29 jaar en in de regering voor 13 jaar, mijn weduwenpensioen uit deze bedraagt £ 10.107 per jaar voor belastingen. Ik heb geen klagen, maar ik ben verbaasd op de wang van parlementsleden die verwachten grote salarissen, enorme kosten en gratis huisvesting.

Moeten we hebben mensen vertegenwoordigen ons die zijn zo inhalig en die lijkt het erop staan volledig buiten de voeling met hoe de meerderheid van hun kiezers wonen?

Lady Holderness, Windsor, Berks

Sir - De vraag om betaling van £ 100.000 per jaar voor de parlementsleden in aanvulling op royale vergoedingen van kosten is absurd, maar als MP niet moet worden beschouwd als een baan bij iedereen.

In gelukkiger tijden lidmaatschap werd beschouwd als een nobele vorm van openbare dienstverlening door personen die had een merk in de wereld en bracht een bereik van de ervaringen die tot de politiek. Nu politieke activiteit wordt gezien als een doel op zich, en in toenemende mate de meerderheid van de parlementsleden voeren Parlement zonder enige ervaring van het leven in de echte wereld.

Het resultaat is te zien in het donker worden de kwaliteit van de debatten, in het onvermogen om het bezit zijn van een overdreven uitvoerende macht ter verantwoording te roepen en in de overheersing van persoonlijke eigenbelang. Moet het House of Lords een kamer gekozen, zal het binnenkort misschien zo slecht.

Kenneth Stern, Londen W2

De derde is geschreven door Helen Szamuely zie Eureferendum

Een voorproefje

Dus, dit schrijven is aan hen allen, dames en heren, leden van het House of Commons!

Ik constateer in de krant van vanmorgen dat u tot nu toe vergeten de eer die wordt lid van het House of Commons is als een klacht in te dienen, niet voor het eerst over uw beloning. Blijkbaar is het basissalaris van £ 60.277 voor een back-magistraat met een gemiddelde vergoeding van £ 134.000 onvoldoende is voor uw individuele behoeften voorzien of voor de positie die je proberen te bezetten in de samenleving. En dat is geen verrekening van de verzekerde hoge pensioen van de openbare middelen op een moment dat de kanselier van de schatkist heeft ervoor gezorgd dat andere pensioenfondsen krijgen steeds lager.

Het lijkt er op dat u van mening bent dat uw salaris een achterstand hebben opgelopen die van mensen in vergelijkbare bezetting. Dear me. Welke vergelijkbare beroepen zou die zijn? Ik constateer dat een parlementslid, die spijtig genoeg anoniem willen blijven, heeft groused dat hij aanzienlijk minder verdienen dan de plaatselijke huisarts.