eurealist.co.uk

Ik heb het bijwerken van mijn blogroll vanmiddag helaas het duurde veel langer dan wenselijk is, want ik heb lezing in plaats van zich te concentreren op het scheppen van de banden, ik heb al een fonds dat moet controleren.

PGR Journal
In een vrije samenleving, de rechten en wetten bescherming van het individu tegen de regering.
In een dictatuur, de rechten en wetten beschermen de regering van het volk.

Wanneer de regeringen beginnen om misbruik te maken van wetten ter bescherming van hun eigen wandaden, moeten we terecht bezorgd, maar meer het geval wanneer het een zogenaamd onpartijdig voorzitter van het Huis toont zijn bias door spooraansluiting met de overheid in een rechtbank.

Wij hebben eeuwenlang onze vertrouwde rechterlijke macht om de juiste ding in de bescherming van de leden van het publiek die bescherming nodig hebben van vervelende en autoritaire regering, ook hebben wij verwachten dat het kantoor van de voorzitter onpartijdig blijft, ongeacht wat het evenement in de hand .

Vandaag zien we dit NuLab regering, waarop de volledige totalitaire en dictatoriale kleuren, in onze naam en op onze kosten met behulp van advocaten worden betaald door de belastingbetaler, in samenspraak met juristen voor de voorzitter van het Huis, ook betaald door de belastingbetaler, in de rechtbank om te stoppen met de publicatie van de ID-kaarten reviews gateway, zodat je kan de belastingplichtige niet weten wat de regering verstopt zich over ID Cards.

Prodicus
Is geïnteresseerd in een verhaal van de Tory-lead Essex County Council blijkbaar NuLab wil ons allemaal te hou je bek en stop pestering onze gemeenten met lastige vragen OR ELSE.

Vrijheid en Whiskey
Vuilnisbelt van de geschiedenis

Om eerlijk te zijn, is er zoveel onzin een verstandig persoon kan nemen van de partij C. Zoals vele anderen hebben gezegd, de conservatieven kennelijk zo bang voor het idee van de positiebepaling zelf meer dan 1% uit de buurt van Arbeid. Waarom doen focusgroepen veel steun van de status quo? Omdat de Tories hebben niet gepleit voor een alternatief. Is er iemand serieus denken dat ze hernemen Britse soevereiniteit? Of de afschaffing van de ID-database? Of de privatisering van scholen en ziekenhuizen? Of lost het probleem van de politici, ten koste van accounts? Natuurlijk niet.

Ranting Stan
Rita Chakrabarti, zei op ontbijt vanmorgen. De regering heeft geen geld achter - hij heeft geen contant geld op.

Het is ONS geld - geld dat de overheid ons als belasting op grond van een contract voor hen om essentiële diensten die wij bepalen als een noodzaak voor het behoud van onze vrijheid, status en manier van leven.

De Woede van een Quiet Man
I s rokend over parlementsleden John Lewis lijst
Mijn God, de pure gal van deze boeven in functie!

Parlementsleden zijn toegestaan bij declaraties van maximaal £ 10.000 voor een nieuwe keuken, meubilair voor £ 2000 en £ 750 voor een TV of stereo voor hun tweede huizen. Overige vorderingen omvatten toegestane £ 6,335 voor een nieuwe badkamer, £ 299.99 voor airconditioning units, £ 300 per kleed, £ 50 voor een shredder en £ 1000 voor een bed.
De cijfers zijn in de zogenaamde "John Lewis lijst" wordt gebruikt door ambtenaren te Commons lijst maximumbedragen voor items.
De meeste parlementsleden aanspraak kan maken op items uit de lijst, met een maximum van £ 23.000 per jaar.

De monarchist
verzoekt de beste vraag van het jaar "geloof jij in de suprematie van het Parlement" en dan wijst erop dat de meeste parlementsleden natuurlijk niet omdat ze gestemd over een amendement op de Lissabon Verdrag

"In afwijking van enige bepaling van de European Communities Act 1972, niets in deze wet is van invloed of worden gelezen door een rechter in het Verenigd Koninkrijk als een aantasting van de suprematie van het Britse parlement."

Stemming Resultaat: Yeas 40, Nays 380

Voor diegenen die geïnteresseerd zijn de Tories kregen te horen van stemming te onthouden. Laten we niet vergeten dat de tijd gekomen verkiezing!

Cranmer
Labor atheïstische fanatiekelingen hebben gepoogd om de uitroeiing van de laatste overblijfselen van de orthodoxie van de kerk scholen. Net als de adoptie, worden ze onder druk komen te staan om te voldoen en moet de groeiende stroom van intolerant secularisme ondraaglijk is, sommigen van hen kunnen gaan, de weg van de agentschappen en in de buurt, in plaats van beledigen hun geweten. Het is niet overdreven om te zeggen dat eeuwen-oude scholen met christelijke fundamenten zijn lijden politieke vervolging, en het is van kerkelijke leiders die zich met de strijd tegen de macht van de staat.

Klimaat scepticus waarom hebben we alleen kijken naar de Skeptic het geld?

Ik zou daar graag vertrekken financieringsbronnen en ad hominem aanvallen van het klimaat discours volledig, maar gezien deze aanvallen lijken te zijn een element van, oh zeg, 99% van alle media-artikelen over het onderwerp, waarom is het onderzoek volledig gericht skeptics op? Tuurlijk, ExxonMobil heeft besteed waarschijnlijk een paar miljoen dollar financiering skeptics. Maar hier is een voorbeeld van $ 1,3 miljard gezet achter de alarmerende situatie. En dit is slechts een voorbeeld van. Gore alleen verheugen in een fonds van $ 5 miljard, waarvan het succes of falen volledig, hangt af van alarm slaan over het winnen van het politieke debat. Dit zijn directe stimulansen machtige mensen hebben nu de regering om te lobbyen voor het klimaat "actie" of iets dergelijks, of zij al dan niet zinvol is, net zoals ADM lobbies Congres voor corn-ethanol subsidies die zijn bewezen geen zin ecologisch of economisch.

Maar blijkbaar zijn er meestal alleen ooit 20 tot en met 30 afgevaardigden in de vergaderzaal. Toen ze discussiëren over het EU-amendement Bill

Anoneumouse op Saxon Times vraagt

Hoe deze verkozen ARSEHOLES (het huis als geheel) kunnen stemmen tegen iets dat ze allemaal beloofd in hun verkiezingsprogramma's, zonder gehoord argument is dan mij.

Het geheim persoon
Is bezorgd over het NUT overweegt spooraansluiting met de Palestijnen en vertel hen te leren feiten en kritisch denken, bieden beide kanten van het verhaal.

Waking Hereward
Is rokend bij de BBC goed iemand is.

De BBC heeft sinds 1997 (jaar nul), laat zich raken, emasculated van onafhankelijkheid, integriteit van denuded - gretig prostituting zichzelf en haar kernwaarden om te voldoen aan de mand NuLabour geval Gezien YouKay PLC en 'Groot-Brittannië-Lite' - (Engeland, aan u en mij). Zoals zeker als Matthew Corbett shoving zijn hand omhoog Sooty's harige weinig kringspier, de BBC heeft gehoorzaamd, gevolgd orders, rolde over en zwaaide met de witte vlag van de overgave - in absolute ontzag van haar Huggy-beared bedallioned pooier - de regering. En op zijn beurt Vervloekt we in een stupifying vergetelheid.