Headlines maken dat de stembureaus heeft genomen de plaats van de democratie, in plaats van ons toestemming te geven de mensen een echte stem zijn we overspoeld met de resultaten van opiniepeilingen uitgevoerd en gefinancierd door de EU.
De EU verlaat zich op de resultaten van de stembussen om te beweren dat hij luistert naar de mensen, meerdere malen deze week heb ik tot dusver nog krantenkoppen die beweren dat de bevolking van Europa wil de EU om dit te doen of verwachten van de EU om dat te doen, en omdat de EU betekent nog niet dat ooit geconfronteerd met de openbaarmaking van de EU kan en doet kiezen welke van de stembureaus resultaten zal luisteren naar degenen die steun verlenen aan haar plannen worden gestimuleerd om een laagje respectabiliteit degenen die niet aan het vereiste antwoord rustig zijn gedaald.
De meerderheid van de mensen in West-Europa willen een referendum over het verdrag van Lissabon, is een kop die zeker niet zullen worden bevorderd door de EU, hebben zij zelfs de vraag?
Maar het artikel gaat dan over om uit te leggen dat dit pas de resultaten van een internet-enquête opgevat voor de Financial Times door Harris.
Dus hoe kunnen ze beweren dat meerderheid van ons in West-Europa Wil iemand als Blair de eerste president, hetzelfde geldt voor alle andere polls van de EU wordt gebruikt om terug te komen van hun vordering van democratisch.
En we hebben ook de beroemde participatieve democratie, onderdeel van het EU-commissies plan O-project geleid door Margot Wallström, die volgens de reklama
is het stimuleren van een breder debat tussen de Europese Unie de democratische instellingen en burgers
In november vorig jaar Margot Wallström zo vriendelijk geweest om een van de Britse uitnodigingen (Helen Duffett) van een pilot, met het schrijven van een post voor haar blog. Uitleggen hoe het was om verlaten te worden willekeurig gekozen als de Britse vertegenwoordiger, gaan door naar de Synthese Event in Brussel op 9 en 10 mei. Het doel van dit evenement was het bijeenbrengen van de resultaten van alle 27 nationale raadplegingen en de identiteit van de aanbevelingen die moeten gaan doen toekomen aan de EU-top in juni. Helen vertelde ons dat ze was zich ervan bewust dat ze moeten de UK standpunten nauwkeurig, zodat er geen persoonlijke voorkeuren.
Dus nu in plaats van 6000 (Harris poll) wat blijkbaar uit de VS, die zelf is zeer kleine steekproef, daartoe gestelde vragen, waarop te vormen beleid van de EU, het systeem van participatieve democratie whittles dat neer op 27 uitgenodigde personen die er vertrouwen in dat zij kunnen afwentelen op de standpunten van de rest van alle andere mensen in hun land.
Mijn commentaar op het moment nog steeds geldig is;
Helen Ik ben blij dat je genoten hebt van je tijd, maar u moet niet vergeten dat de participerende democratie is geen echte democratie is het doel van echte democratie is niet om "het stimuleren van een breder debat" en met het grootste respect dat je niet in een positie om "pass op de Britse standpunten nauwkeurig "Deze visie zal pas bekend zijn wanneer we allemaal wel een zeggen, en we kunnen allemaal een keuze maken en als die keuze eenmaal is gemaakt van de politieke leiders moeten accepteren dat keuze.
Echte Democratie is niet op de EU-agenda, zodat in plaats van de EU zal gebruik maken van diegenen die bereid zijn om deel te nemen aan deze democratische charades in kennis te stellen van haar beleid, maar natuurlijk altijd met dien verstande dat zij krijgen voor het definitieve besluit moet nemen over het al dan niet aanvaarden uw aanbevelingen of te verschepen ze naar de prullenbak, Real Democratie gebeurt wanneer de vuilnisbak is geen optie.
Nu ben ik er volledig mee eens dat de kop over wat voor soort president de meerderheid van ons wil dat de EU zal niet het laatste woord over het onderwerp, dat zal worden overgelaten aan de koehandel in het geheim door de leden van de Raad van de EU , Maar het is stemlokalen die zullen worden gebruikt om te informeren dat koehandel.
Het EU-systeem is speciaal ontworpen voor het verwijderen van de deelname van de volkeren van Europa 'S in zijn beslissingen en die ook een zelfdragende in die zin dat het niet vereist dat de deelname van de volkeren. Dus stembureaus en plan D zijn niets meer dan propaganda-technieken ontwikkeld om mensen als Helen Duffy het gevoel hebben dat zij een stem in het geding, terwijl de rest van ons kunnen vertrouwen dat de Helens in de toekomst die zullen worden uitgenodigd en vervolgens willekeurig gekozen , De capaciteit hebben om op de Britse standpunten te geven.
In werkelijkheid van onze democratie wordt deelgenomen en de enquête werd ter dood veroordeeld.
Technorati Tags:
referendum. Lissabon-Verdrag, Tony Blai, de democratie in de EU, participatieve democratie,
Toevoegen aan: | Technorati | Digg | del.icio.us | Yahoo | BlinkList | Spurl | reddit | Furl |