Pervers Thinking
De spiraal van denken DANIEL GROS directeur van het Centrum voor 
European Policy Studies, is schokkend in zijn volledige minachting voor het democratisch proces en de eventuele juridische grenzen.
Zijn suggestie is dat de leiders van de lidstaten moeten ondertekenen de geconsolideerde tekst van de verdragen die het gevolg is van de opname van de wijzigingen van de Lissabon-Verdrag in het oude verdrag dat onlangs officieel bekendgemaakt.
En dan de behandeling van de geconsolideerde tekst als een geheel nieuwe verdrag, Ierland natuurlijk niet in staat zou zijn te ondertekenen, waardoor zij zouden worden uitgenodigd tot het indienen van een set protocollen, of opt-outs, waardoor zij in staat zou zijn tot het ondertekenen van het verdrag.
Zodra dat gedaan was de Ierse zou dan zijn om een nieuw referendum op basis van de vraag "Is Ierland willen toetreden tot de EU (-26) met de Lissabon-Verdrag van kracht is?"
GROS betoogt Op dit punt, een andere nr. effectief zou betekenen dat Ierland zou de EU.
Geconfronteerd met dit vooruitzicht, is het zeer waarschijnlijk dat het Ierse volk zouden kiezen om te blijven in de EU, zelfs indien dit betekent het accepteren van de Lissabon-Verdrag.
Uiteraard zijn de andere landen zal ook aan de ratificatie van het nieuwe verdrag, maar dit zou niet gemakkelijk veel te doen, als ze allemaal zouden moeten doen is opnieuw met vermelding van hun aanvaarding van het oorspronkelijke verdrag, maar om wat voor reden Ierland zou de ratificatie van een geheel nieuwe verdrag!
Dit is natuurlijk een politieke onzin, omdat alle landen hebben een veto over verdrag wijzigen en Ierland het veto zou even doeltreffend op de geconsolideerde tekst omdat zij de huidige verdragen.
De vraag die feitelijk nog steeds hetzelfde doet Ierland aanvaarden wijzigingen in het EU-verdrag, zoals gedefinieerd door een van Lissabon of de geconsolideerde tekst van Lissabon, als de mensen niet dan is het te doen, kan niet worden geratificeerd. Er zijn 27 lidstaten niet 26 of 25 als Gros zou willen voorstellen en ieder zou nog een veto over verdrag veranderen.
