Gedachten over de rechten van de mens
20 december 2008 12:17
Het concept van de mensenrechten zijn gebaseerd op nationale soevereiniteit in dat zij een controle op de staten macht tegen haar burgers. Wij, de mensen geven onze staat bepaalde bevoegdheden, zodat zij kan het werk doen, vragen we ervan, in principe voor de bescherming van zowel de overheid en haar burgers, maar om dat die bevoegdheden niet worden gebruikt tegen de burger zijn er bepaalde regels met betrekking tot het gebruik bevoegdheden van de staten.
In Groot-Brittannië deze regels niet zijn geschreven in een document als een soort van geschreven grondwet, maar in plaats daarvan hebben ontwikkeld in de loop der jaren meestal als gevolg van een aantal conflicten of andere wanneer de toestand is gedwongen om het fundamentele recht om niet te mengen in het leven van de burgers en dat zijn de burgers / patiënten rechten staan in de werking van de staten bedrijf.
De Magna Charta, de boeren in opstand, de vordering van de rechten, de Bill of Rights, de gezworenen opstand enz. enz.
Wat heeft ontwikkeld is een soort van roerende feest van rechten binnen in een duidelijk paradigma dat de staat niet boven de mensen, maar is de dienaar van het volk en de staat moeten beschermen die rechten en kunnen niet worden verwijderd die rechten.
Wij, de mensen kunnen niet aansprakelijk worden gesteld of gestraft door een deel van de staat handelt in isolement, is er een vermoeden van onschuld, de politie (de handhavers) kunnen slechts handelen met toestemming van de rechters die de controle van de politie door te eisen dat een aantal bewijzen van verkeerd doen vóór de afgifte van een huiszoekingsbevel, een aangehouden persoon moet worden ingesteld bij de rechtbank kort nadat ze gearresteerd en enige bewijs van verkeerde te doen moet worden geproduceerd. Niemand mag worden beboet of gestraft zonder eerst schuldig bevonden door een jury en verder gezworenen mogen negeren het bewijs en zoeken iemand die niet schuldig voelen als ze gezamenlijk de wet verkeerd.
Het is de volkeren en de mensen toe te passen.
Dat is een soort grondwet, die is uitgevoerd in de hele wereld en vormt de basis van de wetgeving in veel landen, de andere is de plaats waar de staat zelf is zowel de granter en de scheidsrechter van rechten, die rechten van de mensen zijn alleen die rechten van de staat bereid is te verlenen, in deze staat is de hoogste en de mensen en hun rechten zijn onderworpen aan de staat.
Vandaag in Europa dat we getuige zijn van de break-down van het concept van het oorspronkelijke nationale staten en de invoering van een kruising tussen internationale gebaseerd rechten en de vorming van de EU staat op basis van rechten.
Op dit laatste punt dat ik zou beweren dat de rechten op nationaal niveau op basis van het EU-Handvest van de grondrechten is een vordering van de staat door de EU, is de erkenning dat de EU-burgers en de burgers moeten hun rechten tegenover staat (de EU). Het Europees Verdrag inzake de rechten van de mens (EVRM) aan de andere kant is een internationale set van de mensenrechten, uitgaan als wel van de Raad van Europa en niet de Europese Unie, is het niet rechtstreeks van toepassing in Groot-Brittannië waar onze rechters mogen alleen toepassen met instemming van het parlement en hoewel ze vindt onze regering in strijd met het EVRM heeft de regering geen noodzaak om aan deze uitspraak en er is geen externe wettelijke bevoegdheid om de naleving te waarborgen. Dit was getuige in de Belmarsh uitspraken, waar de rechters geoordeeld dat houden buitenlanders in de gevangenis voor verdacht acties tegen de staat onwettig was, maar het was onrechtmatig, omdat de regels niet van toepassing op de Britse bevolking, de regeringen antwoord was om die regels van toepassing voor ons ook.
Wat er gebeurt is dat onze regeringen en politici zijn gewoon negeert de Britse grondwet nog bestaat en zij zijn het installeren van een nieuw pakket van rechten en verantwoordelijkheden.
Maar omdat deze zijn vastgesteld in een extern forum de aard van hun vorming is uitsluitend in handen van de regeringen van de staten en de politici. Dus de Napoleontische stijl van rechten wanneer deze in staat is de hoogste worden geïnstalleerd in dit land waar alles van de traditionele controle van de staat bevoegdheden worden verwijderd.
De verdeling van de bevoegdheden, de veronderstelling van onschuld, het proces door de jury, Habeas Corpus, de rechten van de jury zijn onder vuur, nu hebben we meer macht wordt gegeven aan de politie en andere burgerlijke autoriteiten en minder controle over het gebruik van die bevoegdheden, meer direct boetes die worden gehandhaafd door het burgerlijk recht wanneer er geen proces.
Het is geworden staten wetgeving afgedwongen door de staat, de mensen hebben geen invloed op de vorming van de wet en niet over een definitief terug stoppen tegen de handhaving van de wet. Tegelijkertijd heeft de staat reneging op zijn toezegging om zijn burgers te beschermen, kunnen we nu worden gearresteerd in Groot-Brittannië door de Britse politie en voor berechting in het buitenland voor iets dat geen misdaad in dit land, terwijl op hetzelfde moment dat de staat niet kan verwijderen van ongewenste buitenlanders die het begaan van strafbare feiten hier, of degenen die de staat beschouwt als een bedreiging.
De rechten die door de staat zijn positieve rechten in die u kan doen de toestand dat toelaat, het Engels systeem is gebaseerd op het concept van negatieve rechten, in die u kunt doen wat je wilt, zolang het niet tegen de wet en de staat moeten beschermen die rechten en kunnen niet worden verwijderd die rechten. Het tegenovergestelde kan worden gezien in het systeem van positieve rechten die door de politici waar ze de bevoegdheid te verwijderen en alle rechten in het belang van de staat en veel van de rechten die zijn verleend in strijd zijn met andere rechten.
Wat we zijn getuige is niets meer dan een langzame maar gestage revolutie vervoerde ons door een nieuwe hogere klasse, een nieuwe krachtige alle bevoorrechte heersende klasse, niet gebaseerd op de geboorte niet op de politieke gezindheid van links of rechts, maar op trouw aan de macht en separateness van de politieke elite.
Wanneer zowel de Labour Partij en de Conservatieve Partij maken geluiden over een nieuwe Bill of Rights voor de Britten is het duidelijk dat beide Arties in cahoots met elkaar om de mensen rechten te verdedigen zich tegen de nieuwe centrales in het land, dat is gericht op het vernietigen van de Britse grondwet en onze traditionele vrijheden.
