eurealist.co.uk

De to domstolene
Den europeiske domstolen for menneskerettigheter ECHR
The European Court of Justice ECJ

Forveksling vi har to europeiske domstoler heks våre regjeringer har lov til å ha innflytelse over vår hjemlige nasjonale lover. Som et poeng av at ingen Regjeringens bør tillate noen annen domstol for å foreta noen lover som våre domstoler må følge reglene, er vi innenfor den britiske konstitusjonen, antas å bli styrt bare av våre lover. Men det er en annen historie, i forbindelse med dette innlegget vil jeg ikke gå inn i rettigheter og wrongs av lar noen andre system av lover som vi den britiske folket ikke har innflytelse over å dominere vårt system.

Jeg er overrasket over hvor mange ganger folk, ofte folk som burde vite bedre, får de to domstoler rotete, ofte en domstol er anklaget for å lage lover som andre har gjort, er det ofte ECJ som befinner seg på mottakersiden av dårlig trykk, når det har faktisk hatt noe å gjøre med en avgjørelse i det hele tatt. Dette ble brakt hjem når jeg var ute på EU-kommisjonens UK nettsted der de har en del av Euromyths (flere av dem senere) Noen av disse var ikke ansvar for EU i det hele tatt, og var ikke gjenstand for noen EU eller ECJ intervensjon på alle de var rulings fra den andre domstolen i ECHR

The ECHR er retten av Europa-rådet, som har 46 medlemsland, og ECJ er domstol i den Europeiske Union, som har 25 medlemsland.

Europa-rådet er kontinentets eldste politiske organisasjon, grunnlagt i London i 1949. den første store konvensjonen som ble trukket opp: Den europeiske konvensjon om menneskerettigheter, undertegnet i Roma 4. november 1950 og kommer i kraft 3 september 1953.

Kort tid etter tiltredelsen av Forbundsrepublikken Tyskland, Robert Schuman, fransk utenriksminister nærmet alle Europa-rådet land med et forslag til et europeisk kull-og stål fellesskap, skal være utstyrt med svært ulike politiske og budsjettmessige virkemidler.

De seks landene som er mest knyttet til det ideelle for integrering - Belgia, Frankrike, Italia, Luxembourg, Nederland og Forbundsrepublikken Tyskland - sammen, og den 9. mai 1951 undertegnet den aller første Community traktaten. Styrket av opplevelsen og engasjementet som hadde ført "Stor-Europa" i tilværelsen, den "Mindre Europa" var nå å lage sin egen "spranget inn i det ukjente" for europeiske konstruksjoner.

Så EU ble påbegynt fra den spennende medlemmer av Europa-rådet som ønsket å følge den stien av tettere union. Fra dette stadiet er det to europeiske organisasjoner, men granskingen av den ene eller den andre, begynner å bli litt forvirret, fordi alle medlemmer av EU er, selv i dag, også medlemmer av Europarådet, faktisk å bli medlem av EU er det nødvendig for en stat å først være medlem av COE. Dette betyr også at en avgjørelse av ECHR vil gjelde for alle de 25 medlemmene av EU, men en avgjørelse av ECJ ikke ville gjelde alle 46 medlemmene av COE.

Flagget vi godtar som flagget til EU ringen av stjerner på en blå bakgrunn er faktisk flagget til det COE. 8. desember 1955 komiteen ministerråd vedtok dette som det europeiske flagget. Det har bare vært brukt av EU / EU siden 1986.

Som vi nå har to koblede organisasjoner, er det viktig å skille mellom dem som altfor ofte selv profesjonelle forfattere og politikere som burde vite bedre få dem forvirret.

Council of Europe:
En internasjonal organisasjon i Strasbourg som består av 46 demokratiske land i Europa.

Europarådet:
Regelmessige møter (minst to ganger i året) av lederne for stat eller regjering fra medlemslandene i EU, med det formål å planlegge EU-politikk.

Råd:
Ministrene som representerer regjeringer i medlemslandene som statsråder delta på møtet som er avhengig av hva emnene er på agendaen.

Parlamentariske forsamling: Den deliberative organ for Europarådet, består av 315 representanter (og det samme antall erstatter) oppnevnt av 46 medlemmer statesâ € ™ nasjonale parlamenter.

Europaparlamentet:
Den parlamentariske organ for Den europeiske union, som omfatter 786 europeiske medlemmer av parlamentet av de 25 EU-land, valgt ved alminnelig stemmerett.

Europakommisjonen menneskerettighetserklæring:
Fram til november 1998, dette internasjonalt organ admissibility gransket av alle individuelle eller staten programmer mot en medlemsstat i samsvar med Den europeiske konvensjon om menneskerettigheter; det uttrykt en mening om den påståtte brudd i programmer funnet å være tillatelig i tilfeller hvor ingen friendly bebyggelsen er nådd.

Europakommisjonen:
Den utøvende organ av EU, i Brussel, som overvåker riktig anvendelse av unionens traktater og beslutninger i EU-institusjonene.

European Court menneskerettighetserklæring:
Basert i Strasbourg, er dette det eneste virkelig rettslig organ etablert av den europeiske konvensjon om menneskerettigheter. Det består av består av en Judge for hver part til konvensjonen, og sikrer i det siste tilfellet, at kontraherende stater overholde sine forpliktelser under konvensjonen. Siden november 1998, og retten har operert på en full-time basis.

Court of Justice av European Communities:
Møter i Luxembourg og sikrer overholdelse av lover i tolking og anvendelse av europeiske traktatene i EU.

International Court of Justice:
Rettslig organ i FN, som møtes i Haag.

Europeiske konvensjon om menneskerettigheter:
Freden som medlemslandene i Europa-rådet forplikter seg til å respektere grunnleggende friheter og rettigheter.

Universal Declaration of Human Rights:
Vedtatt av FN i 1948 for å styrke beskyttelsen av menneskerettighetene på globalt nivå.

EUs charter for grunnleggende rettigheter
godkjent av EU-presidenter og statsministere på Nice-toppmøtet i 2001, EU-forfatningen gir det bør gjøres bindende i EU-lovgivningen, og dermed blir overordnet nasjonal lovgivning.

Så ikke bare skal vi ha to Europeâ € ™ s vi har to europeiske domstoler, to europeiske råd, to europeiske parlamenter To europeiske sett av menneskerettigheter, og om EU-konstitusjonen er ratifisert, vil vi ha to europeiske konstitusjoner og to europeisk konstitusjon domstoler. På toppen av at vi har den internasjonale domstolen fra FN og FNs menneskerettighetserklæring og World Trade Organization, NATO og en myriade av andre internasjonale organisasjoner. Det ville vist at vi er svært godt representert i Menneskerettigheter foran.

Det eneste som kanskje bør bekymringene litt er at vi må betale for alt dette gjennom vårt skatter og selvfølgelig den annen ting er at det er helt klart at vi menneskene ikke lenger har makt til å velge de personene som gjør vår lover, fordi de vi gjøre utvalgte ikke lenger har makt til å gjøre våre lover, uten at de lover og forskrifter gjør de gjør er innenfor alle de ulike confines av alle de ulike internasjonale avtalene de har inngått opp til.