The Retreat of Reason
Dette skal frigi noen PIGEONS blant katter, jeg har ikke lest hele rapporten ennå men vindpust ser lovende. Godt Nytt År
Anthony Browne (som han) hevder i The Retreat of Reason at politisk korrekthet, som klassifiserer visse grupper av mennesker som ofre som trenger beskyttelse mot kritikk og tillater ingen dissens skal uttrykkes, er forgiftning brønnene av debatten i moderne Storbritannia.
Allmennheten, akademikere, journalister og politikere er redd for å tenke på bestemte tanker "(p.xii). Politisk korrekthet startet i akademia (faktisk det opplyst i Tyskland før krigen, og ble tatt til New York da nazistene ousted skolen), men det dominerer nå skoler, sykehus, lokale myndigheter, sivile service, media, bedrifter, politi og hær. Siden 1997 har Storbritannia har vært styrt av politisk korrekthet for første gang. 'The Labour-regjeringen var den første britiske regjeringen ikke å stå opp til politisk korrekthet, men å prøve og enact sin dikterer når de ikke er for electorally upopulær eller alvorlig mugged med virkeligheten, og enda noen ganger når de er "(side 34).
Anthony Browne beskriver politisk korrekthet som en "kjetteri liberalisme" (p.2) som en "avhengighet av grunn er erstattet med en avhengighet av den emosjonelle appellen i et argument" (p.6). Innta visse posisjoner gjør politisk korrekt føle dydig, enda mer når de hindre uttrykk for en oppfatning som er i konflikt med sine egne: "politisk korrekthet er diktatur av dyd.
Hvorvidt et argument er sant eller ikke er en sekundær hensyn til om det passer med PC syn på verden:
'I topsy-turvy politisk korrekt verden, sannheten kommer i to former: den politisk korrekt, og Faktisk riktig. De politisk korrekte sannheten er offentlig proklamert riktig politikere, kjendiser og BBC selv om det er galt, mens Faktisk riktig sannheten er allment fordømt så galt, selv når det er rett. Faktisk riktig sannheters lide ulempe at de ikke trenger å bli vist seg å være feil, bare at de er politisk ukorrekt. Til politisk korrekt, sannheten er ingen forsvar; til politisk ukorrekte, sannheten er den ultimate forsvar. (p.7) '
Anthony Browne gir noen eksempler (p.8) av Faktisk uriktige argumenter som trumf Faktisk korrigere dem, fordi de er PC:
Argumenterer han for at PCen er mye mer enn bare en tvist om ord, eller håp om å unngå hurtful uttrykk: fører det til feil analyser av reelle problemer, noe som betyr at feil løsninger er prøvd. Personer lider som følge:
"Black miljøer oppfordres til å klandre rasistiske lærere for failings sine gutter på skolen, i stedet for å undersøke sin egen kultur og holdninger til utdanning som kan være de viktigste årsakene. Fattige syke har endt opp med dårligere helsevesen i Storbritannia enn de ville i fastlands-Europa, fordi PC for lang nedlagt debatt om grunnleggende NHS reform. Women's ansettelsesmuligheter kan skades ved å gi dem stadig flere rettigheter som ikke er gitt til menn. De arbeidsledige er oppfordret til å vansmekte på fordelene blaming andre for deres skjebne. Fattige afrikanere er dømt til å leve i fattigdom så lenge de og deres regjeringer oppfordres til å anklage Vesten for alle sine problemer, heller enn å konfrontere de virkelige årsakene til dårlig styresett, korrupsjon og dårlig utdanning. (p.xiv) Slutten av politisk korrekthet?
Politisk korrekthet er oppfinnelsen av vestlige intellektuelle som føler skyld om universell triumf av vestlige verdier og økonomisk velstand. Men truslene mot påvirkning av Vesten mai bringe politisk korrekthet til slutt:
"Politisk korrekthet er hovedsakelig produktet av en kraftig, men forfall sivilisasjon som føler seg sikker nok til uten begrunnelsen for emoting, og å undertvinge sannheten til godhet. Men terrorangrepene av 11 september 2001, og de som fulgte i Bali, Madrid og Beslan, har ført til en følelse av sårbarhet som har gjort folk langt mer hard-ledet om den virkelige fordeler og ulemper av vestlig sivilisasjon. (p.84)
Selv på lang uovertrufne økonomiske dominans av West kommer under utfordringen fra den nylig blomstrende økonomier i India og Kina. Vestlige stopper følelse skyldig om sin posisjon når det må forsvares mot rivalen kulturer og ideologier. Anthony Browne lister flere trinn som kan tas for å begrense malign innflytelse av politisk korrekthet, før den gjør mer skade:
â € ¢ ytringsfriheten skal være beskyttet med en tilsvarende første tillegget til den amerikanske grunnlov
â € ¢ bindende folkeavstemning bør kalles på ethvert forslag hvis det støttes av en viss prosent av befolkningen. Slike 'borgeres initiativer' returnere makten til folket, oppmuntre vanlige borgere til å engasjere seg i den politiske prosessen
â € ¢ Un-PC grupper bør være dannet og forfremmet til å motsette PC flagget-wavers liker venstreside-veldedighetsorganisasjoner. En skattebetalere 'allianse kunne argumentere for lavere skatter, en huseiere foreningen kunne kampanje om saker som angår huseiere, som kommunestyret skatt og kriminalitet
â € ¢ Det bør være mer objektiv undervisning av historien til Vesten. Stiftelser bør settes opp for å bevare og fremme den vestlige kulturarv og verdier (pp. 86-7).
I det lange løp av historie, politisk korrekthet blir sett på som et avvik i Vest trodde. Produktet av unikt ubestridt posisjon av West og uovertruffen velstand, sammenlignende nedgang av West forhold til Øst trolig spell sin død. Endelig Western sinn kan bli gratis igjen til grunn i stedet for bare emote å forfølge objektiv sannhet enn subjektive dyd. (p.87
Avreise en Svar