Lån og Groans
Fra Dennis Cooper: Godt spørsmål fra Anne Palmer. Og hvorfor skal vi vente til årsregnskapet for å finne ut hvem som prøvde å kjøpe påvirke og / eller tittel? Noen store betaling til et politisk parti bør være erklært samme dag den er mottatt. Men jeg godtar også
med neste brev: "Kjøpe en adelstittel er å kjøpe en stemme i Lords, og det er den virkelige skandalen", og som fra
Hurford-Jones (selv om han European Movement) "Er det ikke på tide at vi ble et sant demokrati og kun tillatt valgt
personer til å stemme på vår lovgivning? ".
Telegraph Letters
Statsministeren må begynne å være mer gjennomsiktige
Sir - Tony Blair har vært fanget enda en gang å gjøre noe uærlig, ved å godta lån for nominasjoner til House of
Lords (Nyheter, mars 17). Han nå ønsker å skjule bak anonymitet lovet den givere. Fine - la ham tollklarere
Totalbeløpet utlånt hvert år uten å opplyse om det givere.
Han gjorde den politikken for å skape åpenhet og circumvented det. Mr Blair har en moralsk forpliktelse til å følge intensjonene
og bokstaven i politikken.
La oss nå se om vår statsminister har en unse ærlighet venstre. Hvis han gjør vil han gjøre denne informasjonen offentlig.
R. Scott-Watson, Fairfield, Worcs
Sir - Patricia Hewitt sa på _RGTD program som eksistensen av millioner av pounds verdt lån til Labour
Partiet ville ha vært klart fra sine kontoer for regnskapsåret.
Dette reiser to spørsmål som Arbeidstilsynet har for å svare: for det første var lån til Labour i løpet av de siste regnskapsåret
avgis i de aktuelle kontoene, og andre, hvis kasserer er uvitende av lån, hvordan vil de komme inn i
kontoer?
Martin Johnson, Pathhead, Midlothian
Sir - Etter alle goings-on i parlamentet denne uken, hvorfor skulle noen av oss stemme på noen MP igjen? Jeg personlig
ville ikke bruke min stemme igjen selv om stemmegivning ble gjort obligatorisk.
Hva har skjedd med pengene som har blitt "utlånt" til denne regjeringen at selv kasserer ikke vet om?
Hvor har det gått til? Som holder det? Da vil det bli betalt tilbake?
Anne Palmer, Wolverhampton
Sir - Kjøpe en knighthood kan distasteful men den tar ikke skade noen. Kjøpe en adelstittel er å kjøpe en stemme på
Lords, og det er den virkelige skandalen.
Alan Broad, Headington, Oxford
Sir - Det er bekymringsfullt at Mr Blair har messing hals for å vurdere å endre æresbevisninger systemet. Med sin legitimasjon,
han skal få lov ikke i nærheten av det.
Som han covertly forbereder seg til å forlate ved bakdøren, bør vi huske ordene på vakt vert som sa: "Jo mer han
talte til hans ære, desto raskere vi registrerer våre skjeer.
Lance Warrington, Northleach, Glos
Sir - Inntil nylig har en måtte være født inn i en familie skal kunne stemme på lovgivningen i Upper House. Nå
Det virker som du kan få det hvis du har nok penger til å kjøpe et sted. Er det ikke på tide at vi ble et sant demokrati
og bare velges personer til å stemme på vår lovgivning?
David Hurford-Jones, Chipping Norton, Oxon
Sir - Under Arbeiderpartiet, er det ikke ok å kjøpe selektiv privat utdanning, men helt ok å kjøpe en adelstittel.
Arun Ahluwalia, London W5
Technorati Merkelapper: Tony-blair, undemocratic, politisk-partene
Avreise en Svar