Dialog, debatt og demokrati
Margot Wallström informerer oss på hennes blogg at "Kommisjonen lansert en Internett-diskusjonen sist mandag 27. på fremtiden for Europa som en del av vår" Plan D ", som selvfølgelig står for dialog, debatt og demokrati." EUs kommissær for kommunikasjon / propaganda forteller oss at hun vil "oppmuntre alle som har et synspunkt på Europa og EU å ta del i denne debatten. Dette er sjansen til å få si om fremtiden.
Resultatet av denne diskusjonen vil bli lagt til resultatet av andre debatter som pågår rundt om i Europa - i medlemsstatene, i byen haller og så videre. De vil bli diskutert på EU-toppmøtet i juni.
Hvor meget gjennomtenkt av unelected EU-kommisjonen for å vurdere folk, men det tar en amerikansk commenter å påpeke det åpenbare:
Jeg er truffet om hvordan du og EU går på og om demokrati og hvor stor den er, men hver gang EU-konstitusjonen er slått ned, EU har ingenting å prøve og skrive, men å bare holde å sette den til en stemme over og over igjen. Mitt eget land begynner å bli fylt med politikere som tenker sånn. I virkeligheten vår president oppfører seg på en slik måte. Hvis han mener at han er til høyre, så til helvete med oss hva folk tror. Som Frk. Wallström er ikke hvordan demokrati og med en republikk er anta å fungere. Hvis du er seriøs om dialog, debatt og demokrati, så må man være villig til å reevaluate Grunnloven, rollen til EU etc. i forbindelse med hva folk i Europa tror på problemet. Nå jeg vet at jeg egentlig ikke har si i EUs politikk som den burde være, men jeg kunne ikke la hykleri for alltid snakker om demokrati, men gjør det motsatte gå uncommented.
En kommentar fra UK var mye mer fyndig:
Jeg ønsker ikke å ha min si - det er bare en excercise i faux-demokrati og humbug "konsultasjon" - jeg vil faktisk høre på meg (og andre som meg).
Poenget er at EU-kommisjonen i fravær av reell demokratisk lovlighet eller ansvarlighet prøver å oppfinne ideen om at de har slike ting bare fordi de gjør oss i den store unwashed, skal skrive til dem, Big Deal! Vi kan skrive alt vi vil, men de vil bare fortsette å overse alle kommentarene som ikke er enig med konseptet med en United States of Europe. Som Greg Lance-Watkins sier;
Dialog; Dialogen er ikke bare et spørsmål om å snakke med en minoritet som det lønner seg å lytte!
DEBATT; Statsråden har helt klart ingen forståelse av ordet Dialogue eller Debatt på engelsk. Det er ikke et spørsmål om fôring biter av kaken til bønder og deretter helt ignorerer dem, bortsett fra tid til annen sender i betalt lakeys å lage støy.
Demokrati; fra unelected kommisjonen så redollent av USSR's Politbyrået gjennom til EU Dumaen med sin Svært Dyrt parasitter oppnevnt fra Party lister og representerer sine egne interesser som salesmen for hele korrupte lurendreier som holder dem over betalt med sjenerøse pensjoner,
Det åpenbart ikke er det vaguest forståelse av betydningen av ordet demokrati.
Hele skadet byggverk holdes opp av grådighet, egen interesse, frykt og korrupsjon som det ødelegger så mye av verdi for menneskeheten - Liberty, Freedom, rettigheter, rettferdighet, uavhengighet, suverenitet, Self Determination, Self tilstrekkelig mengde, Initiativ, Fremskrittspartiet og selvtillit respekt .
Technorati Tags: provisjon, konstitusjon, demokrati, politisk-elite






























Kjære Eurealist
De som er interessert i årsakene til "global oppvarming" skal vise Barn (sic) TV
serie på 1970-tallet kalt "Timeslip". Geografisk rekonstruksjon og ødeleggelse av den naturlige verden er blant de målene som har med teknologi opprettet en økning
i Earths temperatur og smeltet isen caps. Alle er også å være dragooned i levende i store byer bare og landsbygda forlatt. Vi vet at regjeringen
teknologi kan skape jordskjelv etc, hvorfor ikke målrettet temperatur anomalies. Agendaen er å fullstendig ødelegge vår status som frie og selvstendige menneskers liv - som i den planlagte WW3 og GM "" "mat" ""
Vennlig hilsen
Alan Edwards