Britiske politiske partier
Britiske politiske partier ikke tjene interessene til demokrati fordi stedet for å representere folket de pålegge sine egne ideer om publikum. Partiet arbeidstakere velge hvilken politikk de vil tilby for offentlig forbruk utarbeide sine argumenter og de opposisjonspartiene, vil de da bare snakke om sitt valgt fag. Dermed skape inntrykk av en åpen og alt som omfatter politiske debatten, mens det i virkeligheten er de confining debatten til deres utvalgte områder.
I dette de er støttet av en supine main stream media som synes å være ganske fornøyd med å gå sammen med et inntrykk av at våre politiske partier er faktisk gir oss et valg, i hovedsak den MSM er innholdet til sak - i noen tilfeller linje for linje - det Partene pressemeldinger eller oppfinne en debatt ved å bare konsentrere seg om de useriøse, det er ikke noe reelt forsøk på å utvide den politiske debatten eller alvorlig forsøk på å forfølge områder ikke sanksjonert av partene.
Kombinert med dette, som så mye av vår politikk tradisjonelt kontrollert av vår nasjonale regjeringen nå er diktert eller sterkt påvirket av EU de gjenværende områdene av politikken noen offentlige kan påvirke uten forstyrrelser av EU og andre internasjonale organer er redusert til et minimum.
Dette ville ikke være så ille hvis de politiske partiene egentlig representerte en stor del av det offentlige, men faktisk er det nettopp det motsatte, som deres politikk har blitt alltid løsrevet fra dem som interesserer flertallet av befolkningen, de har vært blødning medlemmer , som velgerne har funnet parti de gang følt best representerte deres syn med sin flåte av politikken nå ikke lenger passer regningen. Nå partene kombinert medlemskap utgjør bare rundt 1% av det offentlige. Dette betyr at partene ikke har en masse støtte og ikke har en masse innspill til dannelse av sine prioriteringer som de bygger sin politikk.
Dette bør være sett på fra den andre enden, i stedet for folk forlater partene partene har forlate folket forlate en aller fleste av oss disenfranchised.
Det faktum at partiene bare er interessert i sin egen overlevelse kan ses hvis vi ser på forslag til offentlig finansiering av politiske partier debatt. Forslagene er laget av Sir Hayden Phillips ble for partene å bli finansiert i hovedsak fra det offentlige vesken, Disregarding at flertallet av befolkningen har uttrykt motstand mot disse forslagene, utkastet til avtale mellom partene var for at det skal bli betydelig offentlig finansiering av politiske partier.
Det Arbeiderpartiet har bare støtte fra bare 19% av velgermassen ennå de helt kontroll House of Commons
Tittelen på utkastet til avtale - Inter-Party Talks finansiering av politiske partier-gjør det klart at dette var en debatt bare for partene. De vil bli de som bestemmer hvor mye de kan få, og de vil være de som skal stemme det gjennom parlamentet, vil de gjøre dette uten skriving utgjør flertallet av befolkningen i dette landet. Som flertallet av befolkningen i dette landet har allerede stemt med sine føtter, ikke å støtte parter, og partilederne har absolutt gnagsår å ringe dette styrke demokratiet.
Dette er newspeak doublethink - vi forlater partene i store tall, fordi de ikke lenger representerer oss - slik de har til hensikt å tvinge oss til å betale for dem likevel -, i hovedsak fordi de kan ikke overleve uten penger - men kle seg denne raiding av offentlig vesken med et dumt argument at vi vil ta mer interesse hvis vi må betale for dem.
Et annet område hvor partiene har totalt oversett folket er over Lisboa-traktaten. Der vår såkalte representanter stemte ikke å tillate en folkeavstemning dette til tross for at målingen etter målingen viste over 80% av folket ville ha en folkeavstemning, og det faktum at praktisk talt av de som sitter i parlamentet stod på et manifest av slik at en folkeavstemning.
Det Arbeiderpartiet har bare støtte fra bare 19% av velgermassen ennå de helt styre House Commons, fordi Høyre som har nesten de samme grunnleggende støtte har 159 færre plasser. Likevel satt sammen begge parter fremdeles ikke representerer flertallet av velgerne. Så som noensinne parti vinner et valg de er fullstendig unrepresentative for flertallet av folket. Men absolutt flertall vil sette dem i stand til å tvinge sin egen politikk på resten av oss.
De politiske partiene hevder at de må støttes fra det offentlige vesken er basert på deres conceit at demokrati er avhengig av deres eksistens, at demokrati kan bare realiseres selv om de i dag eksisterende parti maskiner. Når det er partene selv som er de største stumbling block mot fremstilling av mennesker. De har gjort dette ved constraining den MP vi stemme partiets linje, og tvinge dem til å stemme for partiets politikk gjennom Whips kontoret, så effektivt våre MPs blir tvunget til å stemme for en mindretallsregjering visning i stedet for å støtte interesser lokalsamfunnet som velges dem.
Jeg har hevdet at fordi vår egen MPs har over år kåret til å passere stadig mer autoritet til EU, at deres tall skal reduseres med et beløp tilsvarende den prosentandelen av makten de har stemt for å stå. Dette bekreftes grunn som de bare representerer mindretallet visninger av sine egne partiledelsen, av hensyn til sitt eget parti, vil det åpenbart være noe tap av representasjon ved å redusere sine tall drastisk hvordan kan vi lider et tap på representasjon når våre politiske partier allerede nekte å representere folket.
Hvis du vil unnskylde de ordspill er det på tide vi fortalte dem at partiet var over, har de med egne hender ødelagt at de var ment å beskytte, har valgt ikke å representere sine bestanddeler, og har en charade av demokrati som er ikke mer oppbyggelig enn ikke demokrati tilbys av at andre anti-demokratisk institusjon på kontinentet.
Technorati Merkelapper:
demokrati, politiske partier, Lisboa-traktaten, EUs
3 Svar å "britiske politiske partier"
Vel satt.
Og jeg ønsket å svare, men det er
noe galt med kommentar anlegg .. ie
den "blokken" plass den får på denne siden.
Når jeg skriver, er det ikke slutt på høyre hånd "margin".
Ord (og markøren) forsvinner i kolonnen
på høyre side av siden.
Vanskelig å beskrive.
JO
Hei Jo
Ja jeg ser problemet jeg må prøve å finne ut hva som skjer her!
takket Ken
Inntil jeg får problem sortert du kan skrive lengre kommentarer i tekst programmet deretter klippe og lime.
Cheers Ken
Avreise en Svar