eurealist.co.uk

EU oppfant begrepet EU myte tilsynelatende å balansere dårlig trykk rapporter, ved å rapportere "sannheten", men den virkelige grunnen EU er så interessert i sin såkalte mytene er for å skape et inntrykk av at alle som motsetter seg eller spørsmål EU er uredelig. Bare om noe som peker opp den generelle mislighold av EU er stemplet en myte, sannheten av faget er verken her eller der så langt som EU er opptatt av ideen er å møkkete vannet. og legge til etableringen av sin egen myte.

Den myten oppføringen ta form av å velge trykk overskrifter og deretter rebutting dem for å skape en hendig rebuttal system og en følelse at pressen gjør opp løgnene.

Margot Wallström Blogg bærer en lenke til EU-listen og introduserer det slik:

De fleste av oss avhengige av våre riksdekkende aviser, TV og radio nyheter å finne ut mer om hva som skjer i EU. Dessverre er blant de klare og informative rapporter ligger et stort antall historier basert på fakta fordreid eller ligger. Historiene kan lage underholdende lesning, men mange mennesker tror dem, og kommer ofte bort med et bilde av EU som en gjeng sinte 'eurocrats'. Disse sidene ta noen av disse historiene og sette rekord rett - dessverre kan vi ikke holde styr på dem alle.

Den klare og informative rapporter er selvfølgelig de som er utstedt av EU eller av de som tar EU pressemeldinger til pålydende. Det store antallet vridd faktisk er de som faller inn under kategorien av enten opposisjonelle eller spørrende EU.

Den kjente en som er ofte referert til av eureocrats er bøyd banan Myte.

Den grunnleggende nyhetsartikkelen er at EU ble forstyrrende i vårt daglige liv i en slik grad at det var å definere hvilke sorter av frukt og grønnsaker vi ville få lov til å kjøpe, og de frukter og grønnsaker ville ha for å møte EU-regulert spesifikasjoner som til curvature størrelse etc. T han dypere problem som oppstår som følge av dette er at bare de frukt og grønnsaker er registrert i EU kan tilbys for salg eller eksport, er dette å ha en ugunstig effekt på varianter av frukt og grønnsaker som har tillatelse til å bli solgt, og det er en fare for at EU-reglene og den høye kostnader ved å teste og registrere frukt og grønnsaker for å møte EUs regelverk er å skade vårt beskjære base.

Den Myte listen introduserer dette Myte

Goodbye bendy bananer, avskjed buet slangeagurker, så lenge chunky gulrøtter

De Press: EU-reglene bety slutten av bendy bananer, buet slangeagurker og chunky gulrøtter. Greengrocers må samsvare med utallige regler dekker størrelse, lengde, farge og tekstur av frukt og grønnsaker.
(The Times, 19. desember 2003)

Fakta: bananer er klassifisert i henhold til kvalitet og størrelse for internasjonal handel. Individuelle regjeringer og industrien har tidligere hatt sine egne standarder med sistnevnte er i særlig grad å være svært strenge. EU-kommisjonen ble spurt av nasjonalt landbruk statsråder og industrien for å utarbeide lovverk på dette området. Etter omfattende konsultasjon med bransjen, de foreslåtte kvalitetsstandardene ble vedtatt av nasjonale ministere i Rådet i 1994.

Diameteren av frukt er en måte å måle sin modenhet / utvikling. Frukt vokst organisk eller konvensjonelt har for å oppnå en viss grad av modenhet for å kunne ha en rimelig sjanse til å tilfredsstille forbrukeren. Det minste diametre fastsatt av standarder er vanligvis fast på et nivå hvor de fleste frukter er av tilfredsstillende kvalitet for konsum. Denne laveste stadium av utviklingen er ikke avhengig av metode for produksjon, men mer på dyrking teknikker for å redusere antall fruktene på treet for å tillate en bedre utvikling av de gjenværende meldingene. Det er derfor det ikke er noen spesifikke krav for økologisk produksjon. Det motsatte ville bety økologiske bønder blir tillatt å selge mindre å produsere.

Slangeagurker trenger ikke å være rett. Det er gradering regler, som ble kalt for av representanter fra næringen for å aktivere innkjøpere i ett land til å vite hva kvalitet og kvantitet de ville få når du kjøper en boks, usett, fra et annet land. Ingenting er forbudt i henhold til disse reglene: de bare bidra til å informere selgere av bestemte spesifikasjoner. EUs indre marked reglene er identiske med allerede eksisterende standarder satt ned både i FN / OECD og Storbritannia.

Hovedsakelig Times var riktig i sin uttalelse "Greengrocers må samsvare med utallige regler dekker størrelse, lengde, farge og tekstur av frukt og grønnsaker." Ingenting av propaganda enhet har skrevet her på emnet refutes det faktum at EU har satt ned hvilke størrelse dimensjoner av frukt og grønnsaker kan selges i våre butikker, som var akkurat det punktet av den opprinnelige artikkelen.

Noen av favoritt-taktikken av Euromyth industrien.

Fordreier det sitat: The Myte enhet ta et trykk rapport som kan referere til Eurocrats eller Brussel eller kan henvise til tidlig debatt i å utforme politikken, eller en politikk papir og deretter refererer det til EU-kommisjonen vil si Kommisjonen har ingen planer osv. En taktikk fordi den opprinnelige trykker rapporten ikke sa at Kommisjonen hadde planer.

Korrekt rapportering er sagt å være feil fordi det er utilstrekkelig entusiastiske med hensyn til formålet med den foreslåtte direktivet eller forskriften: Totalt nøyaktige rapporter er betegner som myter om rapportert spørsmål i politikk eller ikke enthuse nok om EU eller polisen.

Dobbel tror: Den bendy banan er en myte, ikke fordi EU ikke har utvist bendy bananer (de relevante banan Forskriften sier at bananer i "alle klasser" må være "fri fra malformation eller unormal curvature av fingrene), men fordi det er rapportert som et eksempel på den stifling forstyrrelser vi erfaring fra EU busybodies. Hvis du trykker rapportene ble praising EU for å beskytte forbrukerne fra bendy bananer, ville det opphøre å være en myte, og bli en klar ærlig rapport.

Outright ligger: Den Myte Unit er ikke over å fortelle sund ligger: forekomst Kommisjonen har ikke foreslått EU-skatt harmonisering: Når faktisk Kommisjonen har vært foreslår EU-skatt harmonisering i mange år, og harmonisering av aksjeselskap skatt er fortsatt et "langsiktige mål"

Så hvorfor skal man er fristet til å spørre gjør EU foreta en så stor del om emnet, skape en myte ut av den grunnleggende sannheten, ofte i svært uviktige saker. Det kan bare være ett svar de ønsker å skape et inntrykk av at vi alle lyver så når det kommer til de viktige sakene noe sagt kan avvist som bare en annen EU-myten, og for det andre at EU ikke påvirker oss i vårt daglige liv; og som er den største myten av dem alle.

• 300 vitamin behandlinger ansikt forbudet i EU purge

• En europeisk Corporate inntektsskatt?

• EC krav standardiserte CV

• EU-forbud støy i puber og på fotball-kamper

• EU til forbudet Alkohol

• Euromyth: Lys ale får et navn endre

• Bombay Mix å bli omdøpt

• EU Ønsker å stoppe oss å vinne store premier

• Sko tvunget til å bære en T-skjorte

• Corgis å bli svartelistet av EU

• EU-forbud DIY

• Slaktere kan ikke gi en hund ett ben

• EU sier eggene må bære detaljer av høne som er gitt dem

• Nasjonal kontroll over energikilder truet

• EU-arbeidere immune mot loven

• EU Olympic Aid

• Euro kan gjøre deg syk

• Et nytt flagg for EU

• Hard Hats

• Nye EU helse kort: et middel til å spionere på oss?

• Europa (EU) vandringar prisen på ferie

• Home Made kaker

• EU-endringer definisjonen av en øy

• Gjort i Storbritannia Lables å være axed