eurealist.co.uk

Obywatelskiego warunkowe Bill

Jednym z powodów Ja przeciwieństwie do Unii Europejskiej w ofercie, jest to, że nie jest organizacją demokratyczną, jednak byłoby głupim mnie do próby sugerują, że UE jest na zewnątrz organizacji, nakładające się na jego rząd chce w Westminster.

Faktem jest, że sama staje się Westminster jest on uszkodzony z własnej samooceny znaczenie, my, ludzie wybierają tych, którzy nami rządzą to uczynić tylko w ramach uprawnień ustanowionych już ponad tysiąc lat, nie są one bezwzględne kompetencji, istnieją bardzo surowe limity uprawnień naszych władców. Oni nie mogą lekceważyć prawa, które podstawowe prawa nam osób, które nie mogą ustaw, które dają naszej mocy, aby nasz rząd wybiera się do agencji zewnętrznej lub zagranicznych elektrowni. Istnieją już w miejsce prawa, aby zatrzymać je robi, tak jak chcą, bardzo duchu naszego rządu jest rządzić nami z naszej zgody, że my, ludzie posiadają ostateczną suwerenność naszych rządów.

British Konstytucji nie jest w posiadaniu dokumentu, ale jest oparty na podstawowych angielskim common law, prawo naszych ojców prawo naturalne poczucie sprawiedliwości, wspólne prawo, że my wszyscy, aby żyć zgodnie z chciwości. British Parlament nie ma uprawnień do zmiany tego podstawowego prawa przez których zostali wybrani i biorąc pod uwagę moc, aby nasze prawa.

Jeszcze cały czas widzimy ich prawnych uchwalonych w naszym parlamencie, że robią dokładnie sprzeciwić naszych podstawowych praw, niedawno widzieliśmy poważne próby są dokonywane przez parlament do obalenia bardzo podstawie uprawnień parlamentarnych i zmiany konstytucji parlament sam, chociaż brytyjski Konstytucja jest dla wszystkich i niezmiennych przez krótką metę rząd, jest to powód, że nasza postać rząd trwało tak długo, a także dlaczego British Konstytucji stał się podstawą wielu innych krajach Konstytucji USA dla jednego. W bazie jest reguła przez ludzi dla ludzi z realnej władzy squarely leżącego w rękach ludu.

UE ma swoje podstawy prawa napoleońskich z kodem, który upoważnia rządy z pełną władzę i nie ogranicza governmentâ € ™ s uprawnień, a następnie przekazać rządowi prawa do ludzi. Pszczoła może to postrzegać w Konstytucji UE, która daje ludziom podstawowych praw człowieka, takich jak prawo do życia prawo do zawarcia małżeństwa itp. Brytyjskie ludzi z tych praw zapisanych w bardzo tkaniny naszych rządów, tak w UE, dając nam prawa te są w rzeczywistości zniesienie praw już, a następnie podając je z powrotem do nas, ale z zastrzeżeniem, że UE może, jeśli chce usunąć tych praw.

Czuję, że ten rząd jest w trakcie przygotowywania British ludzi na przeniesienie naszego podstawowego systemu rządów z języka angielskiego common law Kodeks Napoleona. Niedawne zmiany w konstytucji zostały faktycznie demontażu zabezpieczeń wbudowanych w system wprowadzania i więcej władzy w ręce rządu.

Zmiany w Izbie Lordów i proponowane zmiany do systemu prawnego są wyraźnie próbuje robić tylko to. I nie będzie bronić praw pewnych osób, które ma się urodzić na miejsce w Izbie Lordów, ale pytanie, czy lepiej jest mieć dowolny system ochrony ludzi, a nie system tak mężczyzn, którzy zawdzięczają swoje miejsce obecnego lub jakiegokolwiek przyszłego rządu, W takim przypadku nie ma ochrony. Demontażu przez obecne trzy części systemu zasadą podziału władzy i wprowadzenie wszystkich uprawnień w rękach ministrów będziemy musieli stracił wszystkie podstawowe prawa i jest na dobrej drodze do przyjęcia Kodeksu Napoleona. Z tych aktów, czy nie przeszły, rząd wykazuje zamiar całkiem świadomie do zignorowania naszej Konstytucji.

Nieprzewidziane Cywilnego Bill jest taki niebezpieczny legislacyjny, że nie ma miejsca w społeczeństwie demokratycznym. Demokratyczny rząd nie powinien rozważyć kiedykolwiek takie ustawodawstwo nie mówiąc już mieć śmiałość, aby przekazać go w prawo.

Będzie on otwarcie naszego systemu prawa do ekwiwalentu, co się stało w Niemczech w 1933 roku, gdy stało się możliwe dla skrajnych partii legalnie można porwać demokracji i przekształcić go w coś dyktatorskie. Pracy rządu wydają się wanna be a łączna moc w kraju bez konieczności posłuszeństwa konstytucji, poprzez usunięcie zabezpieczeń z naszych podstawowych praw, jesteśmy podpisania śmierci aresztowania w Wielkiej Brytanii jako demokracji.

Rachunek umożliwia rząd do ogłoszenia stanu wyjątkowego na trywialny lub zagrożony wydarzeń i definicji sytuacji kryzysowej jest niezwykle szeroki, co pozostawia otwarte dla potencjalnych nadużyć rządów przez pozbawionych skrupułów.

Gdy rząd ogłosił stan wyjątkowy w nagłych wypadkach rozporządzeń są dostępne na rząd, demokracja jest zawieszone, niepracującym i Parlamentu Obywatelskich, wniesione pod ścisłym policji wojskowej z reguły własności może być skonfiskowały bez odszkodowania, a poprzednie Akty Parlamentu może być zniwelowane, nr wyobrazić stan rzeczy uzasadnia zawieszenie demokracji i, przede wszystkim zasadę nakładania na mocy dekretu, nie powinny być godne zaufania rządu z uprawnienia tego rachunku w formie dotacji.

Usunięcie naszej Konstytucji, jak jest to proponowane w pierwszym sprawozdaniu Projekt Obywatelskich Nieprzewidziane Bill, rozpoczynający się z Magna Carta 1297, a następnie przez Bill of Rights nie jest moc, która powinna być podana do każdego posła do Parlamentu Europejskiego. Wszystkie, które są wymagane do zapewnienia bezpiecznego naszej Konstytucji pozostał nienaruszony i ust mówiąc jest to, że polecił Akty Parlamentu aukcji naszej Konstytucji został umieszczony na tarczy z Billem nie jest zobowiązana do modyfikacji lub zaniechanie, ale nie został zrobione. Dlaczego nie, jeśli rząd chce mieć pod ręką uprawnienia do zwalczania terroryzmu, a następnie na ziemi, dlaczego nie potrzebują zasilania do usunięcia brytyjskiej konstytucji?

Ci, którzy zasiadają w naszej Houses of Parliament zaprzysiężone mają obowiązek zachowania naszej Konstytucji, a nie usunąć je lub zniszczyć,
Pan Crickhowell Ten dom nie ma większe znaczenie niż cła do utrzymania praworządności, które Pan Sędzio przypomniał nam zapobiega rząd nadużywa swoich uprawnień i zatrzymuje demokracji malejącym w wybranych dyktatury.

Dzięki Anne Palmer