eurealist.co.uk

Jak wprowadzić Wybór roku, kiedy brytyjski partie polityczne będą się oddanie ich strony "koszyk", aby wyświetlić ich polityki oferty dla wymagających wyborców, jak i mediów zaczyna zapełniać się z publikacji prasowych i dyskusji, w której lider partii, lub polityki, które będą być najlepszym dla Wielkiej Brytanii w ciągu najbliższych pięciu lat.

Rush, gdyż wokół jednego Studio TV do innego, próbując dostać się do własnych wiadomość do wyborców w terminie do sześciu oa € ™ zegar wiadomości, tych brytyjscy politycy wiedzą, że bez głosowania naszą nie są już istotne, oni nie osób, tak dalece jak British Polityka jest, o ile oczywiście oni się zdarzyć, że członków elity, którzy wydają się wybrać, bez względu na to, co zrobić wyborców, które mają być umieszczone w pozycji władzy przez te robimy wybiera, m.in. Christopher Pattern którzy są wyrzucane, ponieważ jako poseł na posiedzeniu w Bath, odszedł z jednego publicznego wypłacane górę pracy do innego ostatecznie kończące się w Izbie Lordów o ładnych, dużych UE emerytalnych.

Wszystkie te politicos mają jedną cechę wspólną, i to one są wszystkie gry własne udział w wielkim szarada, wszyscy wiedzą, że aby wziąć udział w grze muszą zagwarantować sobie pierwsze głosowanie, to jest zapis, że wszystkie karty muszą posiadają, a do zdobycia, że muszą przekazywać rzeczywistym odwołania do suwerennej władzy, ludzi, każdy krzyż umieszczamy na kartce w prywatność głosu stoisku odgrywa jego udział w wielkim pozorne. Wszyscy wiemy, kto tych ludzi co mają lub nie uczyniły, co wielkie stanowiskach władzy ich posiadaniu, w Tony Blairâ € ™ s i Michael Howardâ € ™ s tego świata są uznawane przodu mężczyzn w wielkich dyskusji, Christopher Booker, ale prosi nas, aby wstrzymać na jedną chwilę, aby stanąć do tyłu i spojrzeć na który naprawdę będzie mieć uprawnienia do uruchomienia tego kraju, podczas wyborów nie produkuje zwycięzcę, media cyrk opuścił miasto i opadnie kurz, on ma życzenie, aby w 2005 r., że mamy trochę więcej faktami, kto naprawdę uruchamia show.

Czy uznają swoje władców?

Jak wiele z tych twarzy naszego rządu można zidentyfikować? A Nowy Rok rezolucję w 2005 r. może być dla nas wszystkich do uznania, jeżeli tylko rząd naszego kraju leży teraz. Jeśli rząd jest mierzona przez który ma prawo do przedstawienia przepisów prawnych, które reguła naszego życia, a następnie w dużym stopniu nasz rządzący nie są Tony Blair i John Prescott, ale 25 komisarzy Unii Europejskiej. Istnieje kilka osób w Wielkiej Brytanii, którzy usłyszeli nawet większości tych komisarzy.

Jest zadziwiające, jak dużo władzy tych anonimowych urzędników wykonuje obecnie ponad coraz więcej obszarów naszego życia krajowego. Nawet w Gabinecie stronie internetowej przyznaje, że "około połowy wszystkich aktów prawnych mających istotny wpływ na biznes, organizacje charytatywne lub sektora wolontariatu pochodzi obecnie w Europie".

Prawdziwe odsetek jest prawdopodobnie znacznie wyższa. W nadchodzącym roku, setki nowych ustaw wejdzie w życie, kosztuje nas miliardy funtów, na które nasze wybranych przedstawicieli w Westminster nie będzie miała żadnego wpływu cokolwiek.

Na papierze, na przykład, Margaret Beckett jest jednym z naszych najbardziej wpływowych ministrów, prezes nad dla środowiska, rolnictwa i rybołówstwa. Jednak w rzeczywistości wykonuje ona znacznie mniej energii niż Stavros Dimas, komisarz ds. środowiska greckiego, który jako jedyny ma prawo do wszczęcia jakiegokolwiek prawa ochrony środowiska â € "na przykład, te które są produkowane w osławionych" lodówka góra ", lub latem na obniżenie w Wielkiej Brytanii składowiska dla odpadów niebezpiecznych z 218 do 10.

Britain's połowów na wodach są obecnie prowadzone przez Joe Borg z Malty, naszej polityki rolnictwa Mariann Fischer Boel, duńska rolnik żony. W kategoriach realnych mocy, energii naszego ministra jest teraz Andris Piebalgs, łotewskiego byłych komunistycznych.

Innych byłych komunistów w komisji obejmują László Kovács, węgierski za podatkowej, i Dalia Grybuskaite, łotewskiego wykształceni w sowieckiej razy w Leningradzie, obecnie odpowiedzialny za budżet UE.

Nic lepszego przyniósł do domu, jak niewiele to wszystko jest zrozumiałe w Wielkiej Brytanii niż zasięg L'affaire Barrot, które wysadzone wokół Wiceprzewodniczący Komisji, który został skazany za nielegalne manipulowanie strony funduszy we Francji. Nawet starszy konserwatywny poseł do Parlamentu Europejskiego, Caroline Jackson, Jacques Barrot stwierdził, że tylko okupowanych "pokornym stanowisko komisarza transportu". W rzeczywistości jego portfela może mało władać więcej mocy.
Komisarz Barrot ma kontrolę nad wszystkimi polityki w dziedzinie lotnictwa w UE. On Przewodniczącym polityki bezpieczeństwa drogowego, m.in. poprzez program satelitarnej Galileo, który będzie używany do uruchomienia opłat drogowych, opłat, a nawet ograniczników prędkości w pojazdach. On będzie odpowiedzialny za UE zaproponowana Agencja Kolei. Jest on również odpowiedzialny za transeuropejskie sieci programu, nadzorowanie wydatków z 400 mld GBP przez rządy krajowe, jednym z najbardziej kosztownych inwestycji programu UE zobowiązała się kiedykolwiek,
Nadal uczynków naszych rządów państw UE są zgłaszane jako "zagraniczne nowości" i idziemy na udając, że nasz kraj jest uruchamiany przez Tony Blair i John Prescott. Nadszedł czas, w 2005 r., że mamy trochę więcej faktami, kto naprawdę uruchamia show.