eurealist.co.uk

Times Online - komentarz

Głosowanie w sprawie proponowanej konstytucji UE
Od pana Bill Cash, poseł do kamienia (Conservative)

Szanowny Panie, Denis MacShane `s twierdzi (pismo, 28 lutego) nie da się utrzymać. Europejski Trybunał często korzysta z prawa UE do rozszerzenia UE moc, interpretacji traktatów w dążeniu do jedności Europy jako Jonathan Morgan (pismo, 3 marca) wskazuje.

Daleki od rządu mających zawsze akceptowane, że Karta Praw Podstawowych miałaby mocy prawnej, pan MacShane `s poprzednika jako minister ds. Europy, Keith Vaz, powiedział, że byłoby to nie więcej niż prawnie wiążące Beano.

Konstytucji europejskiej byłoby ponowne inżynier ograniczone prymat 1972 r., który został rozszerzony w zakresie europejskiego rządu pod kolejne traktaty i obecnie konstytucji, które mogłyby zostać wdrożone do naszego prawa przez Unię Europejską Bill.

Ten prymat w ramach nowej konstytucji (która uchyla istniejące traktaty i prawa) to nasz ustaw i konstytucji, tworząc nową przyznanych kompetencji. Nowy traktat zawiera przyzwolenie w orzecznictwie Europejskiego Trybunału na podstawie których twierdzi konstytucyjnych jurysdykcji państw członkowskich, w tym naszego Parlamentu. W dniu 1 marca Francja zmieniła jej do tej konstytucji.

Mam zgłoszoną 230 poprawek do projektu Unii Europejskiej, w tym Supremacy Parlamentu klauzulę, zgodnie z którym, jeżeli Parlament prawodawczej niezgodnie z europejskich traktatów i przepisów prawnych, w tym konstytucji, w dalszym ciągu naszych sędziów w celu nadania skuteczności takiego ustawodawstwa, a nie przyjąć nadrzędność europejskiego prawa konstytucyjnego.

Nic więc dziwnego, musimy przeprowadzić referendum i głosowania.

Z poważaniem,
BILL środków pieniężnych,
(Shadow Prokuratora Generalnego, 2001-03),
House of Commons.
4 marca.