eurealist.co.uk

John O'Sullivan, pisanie w Zatoce News sugeruje, że problem Turkeyâ € ™ s członkostwa w UE była czynnikiem się do Francji i nie jest prawdopodobne, że Francja będzie ostatecznie albo weta Turkeyâ € ™ s opóźnienie wejścia lub go bezterminowo . O `Sullivan patrzy na niektóre konsekwencje może to mieć a następnie sugeruje, że nowy transatlantycki handel połączone obszarze mogą być wspierane przez USA w celu przezwyciężenia problemów. O `Sullivan przyznaje, że taki plan dźwięki utopijne, ale mówi wiele o jego indywidualnych cech, były szeroko dyskutowane przez lata.
Ustrzel z pełną aticleâ € |
Większość europejskich polityków i tureckie są do kryzysów sleepwalking za hasłem "Nie ma planu B" Plan A jest dopuszczenie Turcji do UE. Waszyngton i echa tego samego sloganu, ponieważ zdecydowanie popiera wniosek tureckiej.
W rzeczywistości nie zawsze jest plan B, nawet jeśli politycy uniknąć uznając je aż planie widoczny jest zwinięty. Zgodnie z tym planem B, Stany Zjednoczone byłyby ratowania Turcji i UE z ich wspólnych kryzysów, a także rozwijanie zainteresowań w USA integracji transatlantyckiej.
Scalanie ich rynkach
Będzie to działało w następujący sposób: Po pierwsze, UE i Stanów Zjednoczonych (wraz ze swoimi partnerami w Nafta) byłoby scalić ich rynków na formę transatlantyccy Tafta lub strefy wolnego handlu.
Po drugie, oni zaprosić wszystkich istniejących europejskich krajów nie będących w UE, w tym Turcji, Norwegii i Szwajcarii, aby dołączyć do tej rozszerzonej Tafta.
Po trzecie, podczas gdy Tafta byłoby ustanowienie wspólnych procedur harmonizacji istniejących i nowych uregulowań pomiędzy NAFTA, UE i spoza UE, ich główne zasady regulacyjne byłyby wzajemnego uznawania siebie nawzajem rozporządzeń w ramach szerokiego Tafta systemu sądownictwa konkurencji.
Po czwarte, swobodny przepływ siły roboczej nie byłby przepis w Tafta, ale nie byłoby preferencyjnych zasad imigracji między członkami.
Po piąte, jeżeli grupy narodów, na przykład, Francja, Niemcy i Belgia chciał łączyć w bardziej ściśle zintegrowany "koalicji chętnych" w ramach ogólnych ram Tafta, które byłyby wolne to zrobić pod warunkiem, że ich ustalenia nie naruszają Tafta 'S zasady regulacyjne.
I wreszcie, Tafta poza członkami NATO będzie zaproszona do wstąpienia do Sojuszu.
Określonymi w ten sposób, taki plan B nieuchronnie dźwięki utopijne. Wiele z jego indywidualnych cech, jednak były szeroko dyskutowane przez lata.
John O'Sullivan,