eurealist.co.uk

Powinno to uwolnienie kilku gołębi wśród kotów, nie muszę czytać pełne sprawozdanie, ale jeszcze jej dmuchnięcie wygląda obiecująco. Szczęśliwego nowego roku

Anthony Browne (kim) twierdzi w Rekolekcje z powodu politycznej poprawności, który klasyfikuje pewne grupy osób jako ofiar, które wymagają ochrony przed krytyką i nie pozwala niezgody być wyrażona jest zatrucie studni debaty w nowoczesnych Brytanii.

Członków społeczeństwa, naukowców, dziennikarzy i polityków boją myślenia niektórych myśli "(p.xii). Poprawność polityczną rozpoczął w akademiach, (Właściwie stwierdzał w Niemczech przed wojną, a następnie został przewieziony do Nowego Jorku, gdy hitlerowcy ousted szkoły), ale teraz dominuje szkół, szpitali, władz lokalnych, służby cywilnej, mediów, przedsiębiorstw, policji i wojska. Od 1997 r. orzekł Brytanii została przez politycznej poprawności po raz pierwszy. "W pracy był pierwszy rząd brytyjski rząd, aby nie stanąć do politycznej poprawności, ale i wprowadzały do próby jej dyktuje, gdy nie są one zbyt electorally niepopularna lub poważnie mugged przez rzeczywistość, a czasami nawet gdy są one" (p.34).
Anthony Browne opisuje politycznej poprawności jako "herezji liberalizmu" (str.2), zgodnie z którą "poleganie na powód został zastąpiony w zależności od atrakcyjności emocjonalnej argument" (str.6). Przyjmujące niektóre miejsca sprawia, że czują się poprawnych politycznie poprawny, jeszcze bardziej, gdy są one wyrazem zapobieganie opinię, że konflikt z własnymi: "politycznej poprawności jest dyktatura cnoty".

Czy argument jest prawdziwy, czy nie jest drugorzędne rozważenie, czy odpowiada on z komputerem widzenia świata:
"Na wspak politycznie poprawny świat, prawda jest w dwóch formach: politycznie poprawne, a faktycznym. Politycznie poprawne prawdy jest poprawne ogłoszona publicznie przez polityków, VIP i BBC, nawet jeśli jest on zły, a faktycznym prawdy jest publicznie potępione jako zły, nawet jeśli jest to prawo. Faktycznym prawdy cierpi na wadę, że nie trzeba będzie udowodnić, że są złe, jedynie stwierdzić, że są politycznie niepoprawne. Na politycznie poprawne, nie jest obrona prawdy, do politycznie niepoprawne, prawda jest ostatecznym obrony. (str.7) "

Anthony Browne podaje kilka przykładów (str. 8) z niezgodny ze stanem faktycznym, że argumenty te atu faktycznym, ponieważ są one PC:
Twierdzi, że komputer jest czymś więcej niż tylko spór o słowa, ani nadziei uniknięcia nieprzyjemny określeń: prowadzi do błędnej analizy rzeczywistych problemów, co oznacza, że próbę rozwiązania są złe. Ludzi cierpi w wyniku:
"Black społeczności są zachęcani do rasistowskich winić nauczycieli dla swoich uchybień chłopców w szkole, zamiast ponownie zbadać ich własnej kultury i nastawienia do edukacji, które mogą być główne przyczyny. Ubogich chorych zostały zakończone do góry opieki zdrowotnej mających gorsze niż w Wielkiej Brytanii będą na kontynencie europejskim, ponieważ komputer za długo zamknięta debata na temat reformy podstawowych NHS. Możliwości zatrudnienia kobiet mogą zostać poszkodowane, dając im coraz więcej praw, które nie zostały podane do mężczyzn. Bezrobotnych są zachęcani do schnąć na obwinianiu innych świadczeń dla ich losu. Ubogich Afrykanów są potępione, aby żyć w ubóstwie, tak długo jak oni i ich rządy są zachęcane do Zachodni oskarżać wszystkich ich problemów, zamiast konfrontacji z prawdziwymi przyczynami złych rządów, korupcja i edukacji ubogich ". (p.xiv) Koniec politycznej poprawności?
Politycznej poprawności jest wynalazkiem zachodnich intelektualistów, którzy czują się winne temat powszechnego triumfu zachodnich wartości i dobrobytu gospodarczego. Niemniej jednak, zagrożenie dla wpływem Zachodu może przynieść politycznej poprawności do końca:
"Politycznej poprawności jest produkt o potężnych cywilizacji, które dekadencki, ale czuje się wystarczająco bezpieczne, aby zrzec emoting uzasadnienie, podbić do prawdy i do dobra. Jednak ataki terrorystyczne 11 września 2001 r., i tych, które następnie w Bali, w Madrycie i Biesłanie, doprowadziły do poczucia wrażliwości osób, które osiągnęły znacznie bardziej trzeźwo myślący o rzeczywiste zalety i wady zachodniej cywilizacji ". (p.84)

Nawet długo bezkonkurencyjny gospodarczej dominacji Zachodu będą pochodzić z wyzwaniem w ramach nowo kwitnący gospodarek Indii i Chin. Zachodu przestanie uczucie winni o swoją pozycję, kiedy ma być bronione przed rywalem kultur i ideologii. Anthony Browne wymienia kilka kroków, które mogłyby zostać podjęte, aby ograniczyć szkodliwy wpływ politycznej poprawności przed dalszymi zniszczeniami to:

â € ¢ Darmowy mowy powinna być chroniona równoważną z pierwszą poprawką do konstytucji USA

â € ¢ A wiążące referendum powinno być zwołane na wszelkie propozycje, gdy jest obsługiwana przez pewien procent populacji. Takich "inicjatyw obywatelskich" powrotu do władzy ludzi, zachęcając obywateli do ponownego zaangażowania się w proces polityczny

â € ¢ Un-PC grup powinny być uformowane i awansował do sprzeciwienia PC-wavers jak flaga lewicowych organizacji charytatywnych. A podatników sojusz mógłby argumentować na niższe podatki, natomiast polskie stowarzyszenie mogłoby kampanii w kwestiach mających wpływ na polskie, jak i przestępstwa podatkowe Rady

â € ¢ Nie powinien być bardziej obiektywny nauczania historii Zachodu. Fundacje powinny być utworzony w celu zachowania i promowania dziedzictwa kulturowego zachodnich i wartości (str. 86-7).

"W dłuższej perspektywie historii, politycznej poprawności będzie postrzegana jako naruszenie w myśli zachodniej. Produktu z Niekwestionowana jednoznacznego stanowiska Zachodu i bezkonkurencyjną zamożności, porównawczych spadek w porównaniu z Zachodu na Wschód może zaklęcie jej upadku. Wreszcie, zachodnie umysły mogą być wolne, aby powód, a nie tylko emote, w dążeniu do prawdy obiektywnej, a nie subiektywnych racji ". (p.87

Pobierz plik PDF kopię