Pracy UE powinna wykorzystać do podziału terytoriów
Anthony Giddens jednorazowy dyrektor London School of Economic, sugeruje w artykule Prospect Magazine "Labor UE powinna wykorzystać do podzielenia konserwatystów" w następnych wyborach.
Otwarty
Twierdzi, że pracy należy używać "
Na terytoriach powinny być odłożony do powiedzenia w szczegółach, co Eurosceptycyzm, gdyż praktyki lub zaproponować go, faktycznie oznacza ".
Odpowiedź jest Giddens, że wpada do pułapki własnego sposobu myślenia, jeśli uważa, że Cameron jest Kokietowanie Eusceptics nie jest czytania znaków. Chcemy również wiedzieć szczegółowo, jakie konserwatyści stanowisko w sprawie szczytu UE będzie. Tak więc byłby całkiem zadowolony, gdy Partia Pracy nie podejmuje się na tę propozycję co najmniej UE będzie się patrzeć w następnych wyborach.
Technorati Tagi: Tony Blair, David Cameron, konserwatyści
Ja europejskiego inwestora w Wielkiej Brytanii. W ciągu ostatnich 20 lat mojej rodziny firm zainwestowało 75 mln GBP. Oferujemy pracę w godnych (European style) warunki do naszych 328 pracowników. W ostatnich latach (szczególnie, gdy w Wielkiej Brytanii nie ustawić, aby przystąpić do kursu euro), zatrzymaliśmy naszych inwestycji, jak my teraz postrzegają gospodarkę Wielkiej Brytanii jako zakład przechylony na około-Japonia-wczesnego 90es-style bubble. Zatem mamy wszelkie zbywanej nieruchomości w Wielkiej Brytanii, która w naszym odczuciu jest "absurdalnie nieokiełznany" i jest bardzo prawdopodobne, aby błędu. Uważamy, że jest to prawdą, nawet z bodźca uruchomionych bardzo agresywnie konkurencyjną pracownika prawa podatkowego i systemu w ramach jednolitego rynku w efekcie podejmowania inwestycji, które mogłyby być inaczej w innych krajach europejskich do Wielkiej Brytanii. Biorąc pod uwagę ten fakt, jesteśmy zaniepokojeni przez histeryczny jakości w British Eurosceptycyzm. Czujemy istnieje publicznej histerii bita przez Murdoch prasy, które mogą sprzedawać gazety, ale jej nie leży w interesie tego kraju. Wpływ R Murdoch ma ponad Brytanii za pośrednictwem Times Sun i Sky nad Brytanii jest Berlusconian proportions.We mają już plany zmniejszenia ekspozycji do Wielkiej Brytanii na czysto ekonomicznych powodów, możemy również całkowicie przenoszą w Bratysławie, Słowacja, jeśli te same nacjonalistycznej retoryki utrzymuje nas w podejmowaniu uważasz, że istnieje ryzyko wycofania. Do tej pory ustaliliśmy, że nowa Europa musi zdecydowanie lepiej wykształcone i produktywnych ludzi i polityk, które są zgodne z rzeczywistością. Wielkiej Brytanii staje się nie z powodu biurokratycznych do Brukseli, jego odpowiadać overpriced i niskiej jakości usług i mienia, ale również istnieje powszechna nieuczciwość w bankowości i ubezpieczeń i usług biznesowych, jest ogólnie zły value for money. Banki w szczególności ustawy o sobie. Osobiste pożyczki bubble burst prawdopodobnie wraz z mieszkań one.The fakt, że Wielkiej Brytanii pracownicy mają znacznie mniejsze bezpieczeństwo i prawa niż reszta UE dokonała się na ryzyko walutowe tak daleko, ale jeśli tego overpriced i overconfident kraju w dalszym ciągu jej w kierunku wycofania się z tego projektu UE da nam powodów do myślenia wyciągnąć naszych inwestycji z Wielkiej Brytanii razem.
Juraj M Przepraszam korzystania przez ponad nieokiełznany retoryki masz tylko swój strzał lisa.
"Z jednej strony, Cameron jest Kokietowanie tradycyjnych Tory wrogość do UE" Naprawdę? W jaki sposób jest on Kokietowanie go? On zawahały na indulging nawet w zwykły znak gestem rezygnacji z udziału w Euro-PPE pogłębionej integracji w Unii Europejskiej parlamentu. Cameron uczynił go absolutnie czyste nie można wymusić na kartce papieru między myślą o sobie i Tony Blair w odniesieniu do UE.
Perry, Tak całkiem w prawo! Tylko wściekły Euphile może belive inaczej. ale potem, o ile są one zainteresowane czegoś brakuje wprost kultu UE i wszystkich jej dokonań? się tendencję w kierunku Eusceptic.