Co za strata
08 stycznia 2009 przez Ken
Złożony w ramach Environmental
W mojej lokalnej gazecie Shropshire Star , I były debaty z członkiem Partii Zielonych wywołał pismem komentując Eric Pickles rzecznik Tory na środowisko, który powiedział niedawno, że radio słuchaczy całej polityki zbiórki odpadów fiaskiem gospodarczego i dochodów, a nie dotyczy kwestii ochrony środowiska.
W rzeczywistości z uwagi pana Pickles to nic innego politycznego pozerstwa, ponieważ każdy nowo wybrany konserwatywny rząd będzie związany przez same kajdany UE, jak każdy inny rząd tego kraju.
Środowiska i unieszkodliwiania odpadów, w związku z tym jest w kompetencji UE, chyba że konserwatyści będą do odebrania kontroli środowiska z UE nic nie zrobią, że pracy nie będzie.
Nie sądzę, Pan Cameron jest o dokonanie swego rodzaju stanowisko w tej sprawie, w rzeczywistości wydaje się on bardzo pragnie wzmocnić wizerunek konserwatystów z zewnątrz przez ekologów wspieranie polityki ochrony środowiska UE. Sugeruje, że nie są one polityki ochrony środowiska UE, mają w głowie tylko transmogrified konserwatywny polityk, które w cudowny sposób zerwał z powietrza, po prostu się w czasie z polityk UE. Więc każdy fałszywy argument z pracy o utylizacji odpadów nie jest niczym więcej niż gorącego powietrza mające na celu oznacza, że konserwatyści nie będzie inaczej, co nie będzie, ponieważ nie będą mogły.
Wprowadzenie aide to, że ja nie zapisać się do UE lub argumenty teoretyków człowieka globalne ocieplenie, ale mimo rozwiązania problemów widzieliśmy się w prasie w ostatnim czasie o górach coraz odzyskanych odpadów, które nie są faktycznie poddanych recyklingowi i dlatego będzie przechowywany w dużym kosztem dla podatnika. 
Wydaje mi się, że podstawowe przełącznik nie miało miejsca; postaram się wyjaśnić, dlatego jesteśmy ociężale z obecnym recyklingu, jest fakt, że emisje z składowisk odpadów Mówi się, że wpływ na globalne ocieplenie, czy są one w ten sposób jest fakt, Nie jest celem tego, więc będzie przyjąć podstawowe założenie, że są.
Nawet jeśli nie są one oczywiste jest, że mamy do czynienia z narastającym problemem składowania odpadów, ponieważ nie ma zbyt wiele odpadów wytwarzanych, oczywiście najprostszy środek do zwalczania wiele odpadów będzie zmniejszenie kwoty jesteśmy zmuszony do czynienia w pierwszej kolejności, zmuszając producentów do ograniczenia ilości odpadów, które są umieszczane w ich towarów. Prawie wszystko, co kupimy dziś jest w opakowaniach jednostkowych, w tym oczywiście odpowiada producent i dużych punktach sprzedaży, ponieważ zarówno przedstawia produkt w sposób zachęcające do wsparcia sprzedaży i pozwala na zmniejszenie poziomu zatrudnienia w punkcie sprzedaży zwiększając tym samym zyski i oczywiście wiele opakowań jest określony w innych przepisach UE.
Ale wracając do przełącznika, co działo się w celu rozwiązania problemu emisji odpadów UE postanowiła zwiększyć recykling i umieszczono więc cele w zakresie recyklingu i by zmusić rządy osiągnięcia tych celów UE wprowadzono kary dla tych krajów, które nie spełniają celów. Tak, a nie dane na temat emisji odpadów to nagle stali się zaniepokojeni realizacją celów recyklingu, przełącznik został osiągnięty, teraz zamiast sprawdzać inne działania, które mogą zmniejszyć emisje składowiska jesteśmy skłonni uwierzyć, że gdybyśmy tylko spełnić recyklingu emisji odpadów będzie się opiekować.
Ale coś innego się stało, ponieważ rynek recyklingu już spełniając wymagania dla recyklingu towarów, zamiast liczenia odpadów z recyklingu, gdy w rzeczywistości recyklingu rad postanowił liczyć się recyklingowi w punkcie poboru. Więc, wytyczyła system, który produkuje materiały, dla których nie ma stałych rynku system, który nie jest napędzany przez popyt, lecz o ilość zebranych odpadów.
Każdy system recyklingu jest bardzo zależna od rynku i ceny materiałów mogą polecenie, oczywiście wiele recyklingu materiałów tylko opóźnia podróż do ostatecznego składowania lub unieszkodliwiania alternatywnych. Mówi się, że wszystkie gazety w Wielkiej Brytanii wytwarzane są obecnie z wykorzystaniem materiałów pochodzących z recyklingu, a nie to, co powiedział jest to, że proces odbarwiania produkuje milion ton toksycznych osadów rocznie w Wielkiej Brytanii, który jest wysyłany do składowania! Ponadto, według doniesień prasowych potwierdzone przez telefon z jednej firmy żaden z 80 zakładów pracy w Wielkiej Brytanii jest obecnie przyjmowania nowych czas oznacza to, że eter jest eksportowane do Indonezji lub z Chin w powalić ceny lub gorzej składowanych.
Więc zamiast na znalezienie się w korzystny pętli recyklingu produkujemy produkt dla którego nie ma na rynku i brak rynku jedynym sposobem jest system może działać poprzez dotacje. Więc znajdujemy się koncentruje wszystkie wysiłki w celu osiągnięcia celów w przeciwnym razie mamy do czynienia grzywny, na szczycie którego pobieramy podatku od składowania odpadów przedsiębiorstwa lub dać nam praktycznie od rzeczy, które mają być transportowane 8000 mil do Chin bez znajomości środowiska i społeczeństwa kosztów. Gdzie chińska albo przetwarza je i wyślij go do nas lub wypalić go do produkcji energii elektrycznej zamiast spalanie węgla.
Tymczasem mamy zniszczyć naszego krajobrazu do budowy farm wiatrowych, aby nie produkować wystarczająco dużo energii do naszych potrzeb.
Porozmawiaj z zielonym członek partii, a oni odmówić wystąpił problem z recyklingu lub farmy wiatrowe, lub, że sprawa zmiany nazwy materiału pochodzącego z recyklingu śmieci i transportu to 8000 mil, tak że nie mamy ukarana przez UE za nie wywiązują się ze swoich celów na rynku wtórnym polityki wprowadzone do rozwiązania problemu emisji odpadów. Dlatego, że podobnie jak w UE są zaślepieni własnej pozycji ideologicznej przywiązane do wiatru i recyklingu, a nie patrząc na innych alternatyw. Na przykład musimy dużo śmieci, jesteśmy szybko kurczy się dość mocy produkcyjnych energii elektrycznej w celu spełnienia naszych postulatów więc dlaczego nie skorzystać z naszych śmieci do produkcji energii elektrycznej. Zamiast wyznacza UE (EFW) roślin kluczowym elementem każdego portfela energii odnawialnej obróbki odpadów zamiast energii elektrociepłowniach.
