eurealist.co.uk

W Ameryce przez MADDOCKSDIVIDE et IMPERA

Ralph przez Maddocks

Został on powiedział, że dzisiejszej Unii Europejskiej jest próbą wskrzesić Święte Cesarstwo Rzymskie, które było cesarstwem był bardzo różne, że w dużym stopniu wykorzystane językiem zatrudnionych w wyżej tytuł, zamiast wielu językach urzędowych Unii obecnej. Jednym i wypróbowanym metody radzenia sobie z wszelkiego rodzaju opozycją jest podzielenie go, aby go reguła. Starożytnej techniki zatrudnionych w całej wieku przez różnych władców megalomaniacal chyba najlepiej można opisać przez Machiavelli. Rządy nadal ćwiczyć technikę i najnowsze przykład dochodzi do nas z Wielkiej Brytanii Tony Blair's. Po zarządzanie spełniają napuszone osobistości niektórych niezadowolony Szkocki poprzez przyznanie im jakiejś ograniczonej suwerenności i oszukiwanie do zakwestionowania Walijski do kształtowania własnych politycznych zgromadzeń, Tony Blair jest obecnie śpieszył do zniesienia hrabstwach Wielkiej Brytanii przez siebie subsuming ich do tzw Regionów .

Brzmi znajomo?

Coś podobnego było robione przez rząd Quebecu, przypuszczalnie jako część jego planowanego oddzielenia od rzeczywistości i kanadyjski organ polityczny. Tutaj są one nazywane MRCs. Niektórzy mogą pomyśleć, że MRC stoi za zaginione dzieci rejestru. They would be wrong jednak MRCs są Gmin Regionales de Comté lub komunalne Regionalnego Podział en polonais. Oryginalność naszych polityków jest zdumiewający, z których każdy posiada własne MRC prefektem i pewnego rodzaju Rada składa się z burmistrzów z gmin wchodzących w skład MRC. Obecnie są one po prostu kolejny sposób na tworzenie miejsc pracy dla chłopców i rozbudowy biurokracji do czynienia ze sprawami, jak tworzenie nowych miejsc pracy i turystyki. Oczywiste jest jednak, że jest tu potencjał później połączenie wielu małych wsi i miasteczek do większych grup, które mogłyby następnie być znacznie łatwiejsze do kontroli. Niedawne zmiany w prawie dotyczące miejskich policji to kolejny przykład tego skupiającym tendencja. A tendencja zdecydowanie odrzucone przez Quebec Ottawa, gdy politycy rozmów w taki sam sposób. Ale błądzić.

Średniej Anglik lub kobieta sama lub identyfikuje go jako tego, że albo tej lub powiatu i miasta, wsi lub miasta. Jest to w przeciwieństwie do mieszkańców Szkocji lub Walii, kraju również podzielone na hrabstwa, która identyfikuje się po prostu jak walijski lub szkocki. Na przykład, jeden może być angielski i sprowadzanego z Lancashire (starożytny hrabstwo w północno-zachodniej), ale można było również dokonać rozróżnienia identyfikacji siebie jako również Liverpudlian (Liverpool) lub Mancunian (Manchester).

Te podziały nie są do nierdzewnej długich minął historyków, odzwierciedlają one geologii, topografii, historii, architektury i dialekt danego obszaru. Korzenie iść rzeczywiście bardzo głębokie, jak może być postrzegana w placenames. Nazwy z końcówek takich jak Garth, thwait-,-Holme,-Hulme, THORP-i-Mg mówić do wpływania na Norsemen na przykład. Podobnie jak w stanach Ameryki i departamentach Francji, powiatów są głęboko osadzone w Anglii kulturalne genów. Tony Blair i inni jego politycznych ilk od dawna nienawidził okręgów, ponieważ podczas gdy ich własne wsparcie pochodziło głównie z uprzemysłowionych miastach, ich przeciwnicy, Liberałowie i konserwatyści, w dużej mierze pochodziły z powiatów tj. wsi. Jak inaczej wyjaśnić tego atawistyczny nienawiść lisa polowanie, sport, oni zawsze wyobrażał sobie być przez umiłowanego, i wyłączne z zachowania, County bogatych squires. Fakty są takie, że większość polowań są peopled przez rolników, mimo bogatej arystokratycznej lub gruntów może również być obecny. W ostatnich pokojowego protestu marca w Londynie, gdzie w ilości 400000 osób zebrało się, pokazuje, że rząd ma zaniżone poczucie wytrzymałości na wsi. A uczucie pogłębia się z powodu niewłaściwego brutto od pryszczycy wybuchu w zeszłym roku, katastrofie, który opuścił wielu rolników zrujnowany finansowo (patrz pryszczycy PIESZO LUB-IN-mouth?, Le QL, nr 80).

Podobnie jak większość prawodawstwa UE, UK regionalizacji tego projektu jest mało zrozumiały dla tych, którzy są prawdopodobnie najbardziej dotkniętych. Warto przypomnieć, że w momencie niezwykłego, i prawdopodobnie błędne, szczerość, premier Luksemburga, Jean-Claude Juncker, jeden z Unią Europejską "systemu" w następujący sposób: "My na coś zdecydować, zostaw go leżącego wokół, i poczekać i zobaczyć co się dzieje. Jeśli nikt się rzuty cudować, ponieważ większość ludzi nie rozumiem, co Postanowiono, że w dalszym ciągu krok po kroku, dopóki nie ma odwrotu. "Bardzo dokładny, choć cynicznym, sposób wyjaśnić, w jaki sposób europejskiej integracji politycznej i regionalizacji wpływy przez stealth.

Potwierdzenie z powyższym candid oceny można znaleźć w ogłoszeniu przez John Prescott (wicepremier), zgłaszane przez BBC w dniu niedziela, 19 maja. Pan Prescott, którzy są czasami określane mianem "Dwa Jag Prescott", ogłosił osiągnięcie jego tzw "sen" Wybrani osiem zespołów w Anglii. Podobnie jak w złudzeniach tak wielu polityków, nie jest to jego marzenie, ale na wszystkich, że z twórców europejskiego superpaństwa. Pełny tytuł Unii Europejskiej jest w istocie "Unii Europejskiej" Regiony ", w którym istnieją w chwili obecnej 111 odrębnych regionów.

Plan oddać regiony w Anglii, które pan Prescott opisane tak entuzjastycznie, jak "zawarcia politycznego marzenia, że mam posiadanych przez dziesięciolecia" jest dokładnie zgodnie z art 198a Traktatu z Maastricht. Dokument UE, która 501 PC0083 ustanawia "nomenklatury statystycznej jednostek", które właśnie stało się identyczne z regionów zapowiedziane przez Prescotta. Północno-Wschodni Region Wielkiej Brytanii została oficjalnie sklasyfikowana przez UE jako regionu UKC. W rzeczywistości Prescott marzeniem dla 8 zdecentralizowanego zgromadzeń regionalnych jest dokładnie taki sam jak w każdym szczególe z planem regionalizacji Komisji Europejskiej - Parlament Europejski po uprzednim opracowała mapa pokazująca geograficzny podziały na regiony w 1996 roku. Nie ulega wątpliwości, że przypadek pana Prescott marzeniem zbiega się dokładnie z tym z budowniczymi superpaństwa europejskiego w Brukseli.

Budzenie się w domu na ogień

Gdy ludzie z North East obudzić ze snu ich w 2006 r. mogą one okazać, że ich regionu będą regulowane przez zespół, oglądanych przez Brukseli, która jest oczywiście dalsze usunięte z North East London, niż jest. Podobnie jak jego ofiara kat crushes osobowości poprzez usunięcie wszystkich objawów indywidualizmu, tak dyktatorów wytrzeć znane z zastrzeżeniem społeczności. Dużo za wiążącą w Marsh dyktatora substytuty Brytania 2345 zachodniej Sub-Region Cztery.

Nikt w Wielkiej Brytanii nigdy nie było pytanie, czy chcą osiągnąć ten cel, ale wówczas nikt nie zapytał o Quebecers albo MRCs. A referendum zostało obiecane, poszukiwania zgody elektoratu do ustanowienia każdego regionu. Jednakże, z uwagi na brak zrozumienia i ogólnej apatii wśród ludności prawdopodobny wynik będzie przyjęcie koncepcji regionalnej przez stosunkowo małą grupę europhiles głosu w małych, zazwyczaj około 40%, frekwencja wyborców.

"Kiedy ludzie z North East obudzić ze snu ich w 2006 r. mogą one okazać, że ich regionu będą regulowane przez zespół, oglądanych przez Brukseli, która jest oczywiście dalsze usunięte z North East London, niż jest. »

Komitet Regionów, ustanowiony przez Artykuł 198 a (lub Artykuł 263, gdyż obecnie jest znana) posiada status doradczy niektóre z jej 24 członków reprezentujących regiony Wielkiej Brytanii. Francja nie 24 zgodnie z Niemiec i Włoch, Hiszpanii 21 i mniejsze kraje mają 6 (Luksemburg), 9 (Irlandia i Finlandia) lub 12 (Austria, Portugalia, Belgia, Grecja, Holandia i Szwecja). Oznacza to, że każdy członek komisji reprezentujących Wielkiej Brytanii posiada 2.4 milionów "składników" i szczęście Luksemburgu członek reprezentuje zaledwie 65000 "składników." Członkowie Komitetu oraz w równej liczbie zastępcy członków są mianowani na okres czterech lat przez Radę, stanowiącą jednomyślnie na propozycje z poszczególnych państw członkowskich i ich warunki są odnawialne. W sumie istnieje 444 przedstawicieli, których wynagrodzenia i wydatki będą wspierane przez podatników z różnych krajów. Plus, oczywiście, wszystkich swoich pracowników i wszystkich ich kosztów - ale nie więcej demokracji i więcej kontroli nad komitet unelected dyktatora - z komisarzami europejskimi.

Język używany w artykułach określających obowiązki i zakres odpowiedzialności członków komisji jest, jak zwykle, trudno zrozumieć, w miejscach. Członkowie komisji nie mogą być związani żadnymi instrukcjami obowiązkowe (przypuszczalnie przez ich rządy w domu) i mają być całkowicie niezależny w swoich obowiązków. Komitet może wydawać opinie albo samodzielnie lub na wniosek Komisji. Nigdzie nie powiedzieć, że członkowie reprezentują region [viz. Walia], w rzeczywistości wyraźnie stwierdza, że nie ma pełnomocnictwa lub być związani instrukcjami. Mogłoby to oznaczać, że wszyscy członkowie i zastępcy teoretycznie mogłyby pochodzić z tego samego miasta lub wsi. Mogły one pochodzić z tej samej partii politycznej? Wydaje się, że próba nie zapewniając różnorodność poglądów politycznych. Jeszcze własnych Unii Europejskiej witryny wynika, że "Komitet Regionów (wyraża opinie władz regionalnych i lokalnych na temat polityki regionalnej, ochrony środowiska i edukacji)."

Członkowie tych komisji choć nie są wybierani, są proponowane przez, w przypadku Wielkiej Brytanii, Westminster, a następnie mianowani przez Radę, a ich lojalność musi być Europa. W klauzuli "... wykonywania swoich obowiązków, w ogólnym interesie Wspólnoty" sprawia, że punkt jasne. Komisja również "... uchwala swój regulamin wewnętrzny, który jest dla nowomowy" To staje się prawie aż do samego ".

Całości Artykuł 263 nie mówi nic innego niż, że Komitet ma wolności słowa. Jest domniemanie, że obywatele nowego państwa w Europie nie ma wolności słowa? Nie ma zobowiązanie, że Komisja musi się konsultować, ani on mówi, że coś musi być wysłuchana. Dlatego, ponieważ nie ma władzy, nie obszarze właściwości i nie ponosi odpowiedzialności, nie ma żadnego powodu, aby istnieć. Kolejną kosztownych rozmów!

Państwa, Kościoła i Królowej

Kolejnym interesującym aspektem tego wszystkiego było zaangażowanie Kościoła anglikańskiego w wielu spotkaniach, takich jak "East of England Konstytucyjnego Konwencją", która odbędzie się w przyszłym miesiącu w październiku. To wydarzenie ma być kierowany przez Rt. Rev Pana biskupa St Albans. Rola oficjalnych kościoła - w Wielkiej Brytanii nie ma rozdzielenia państwa i kościoła - powiedział były być wynikiem podejścia przez wysokich rangą urzędników z East of England Zgromadzenia Regionalnego i rząd. Wniosek został, aby pomóc im rozwijać demokratycznej debaty na temat potrzeby regionalnych we wschodniej Anglii. W kościele postanowione, bo najwyraźniej chciał, aby dostosować swoją działalność z nimi "... w ramach polityki społecznej śledzenia wydarzeń na tle kościoła zaangażowania w społeczność lokalną, w kontekście własnej wierze zobowiązania".

Wydaje mi się, że są naprawdę zaangażowane w niedemokratycznych proces usuwania kontroli z rąk ludzi, Wielkiej Brytanii i oddaniem się unelected go grupa komisarzy w Brukseli. Gdzie do tej grupy, wraz z Parlamentem, z małym lub żadnym moc, będzie nadal marnować pieniądze podatników na różne idiotyczny i niepotrzebnych programów. Zaangażowanie C E byłoby zrozumiałe, gdyby miał również zaangażować się, na przykład środki do zatrzymania kontroli demokratycznych przechodząc od Westminster w pierwszej kolejności. Gdyby pomógł zatrzymać uprawnienia decyzyjne, które zostały przeniesione z lokalnych rad regionalnych organów, rząd, a UE jest bardzo dziwne, że jako opiekunowie w sferze religijnej, nie są one kampanii przeciwko Unii Europejskiej w sprawie proponowanej drakońskie prawa "Rasizmu i ksenofobii." Te ostatnie propozycje oznaczać będzie niemal na pewno bardzo znaczące ograniczenia w tych, którzy uwierzyli w Biblii i próby ich wiary i praktyki, oprócz bycia niebezpiecznego wyłomu w swobodę wypowiedzi w tym raz na wolnym kraju.

Duchownych, którzy są na wspieranie tych konwencji energicznie wydaje się zapominać ich zaprzysiężone przysięgi lojalny do Jej Królewskiej Mości, Queen Elizabeth II, którego wszystkie podjęcia coraz Urzędnicy w święceń. Istotnie, królowa również złożył na jej Koronacja "... w celu uregulowania Narody Zjednoczone Królestwo zgodnie z ich prawami i zwyczajami." Ona nie Przysięgam złożenia ślubowania na wierność z UE i jej prawami i zwyczajami. A spadkowego oszukańczych polityków w Wielkiej Brytanii mają w efekcie zmuszeni ją złamać jej przysięgą. Te tzw konwencji zostały ustalone w większym lub mniejszym stopniu w całej Anglii większość z nich jest kierowany przez C E biskupów. Jest utrzymywali, że z powodu tego będą one być postrzegane jako bezstronne. Jest to jednak mało prawdopodobne, aby tak było. Kościół Anglii własnej organizacji "Chrześcijaństwo a przyszłość Europy" otrzymuje dotacje bezpośrednio z UE, a także z UE "Dusza dla Europy", w celu promowania w UE sprawę do brytyjskich ludzi. Człowiek, który płaci The Piper zwykle wywołuje melodię.

Sondy Niedawne MORI, zlecone przez same jednostki, East of England Zgromadzenia Regionalnego, stwierdził, że tylko 11% osób w sześciu hrabstwach obejmujący "East of England" Myśl o sobie jako żyjących w regionie pod nazwą "East of Anglii. "To musi być szczególnie prawdziwe w hrabstwie Hertfordshire, gdzie dobra biskupa St Albans przewodniczy, i którego powinowactwo i połączenia są przede wszystkim w Londynie, nie East Anglia. Nadal mniej than11% osób w tym "regionu" wsparcie przenosi się do utworzenia regionalnych zdalne zespół, który będzie usunąć wiele uprawnień z większą odpowiedzialnością i dostępnych lokalnych powiatu i rad powiatów. Myślę, że Roy Hattersley, znany poseł Partii Pracy, który zauważył, że on wierzył, że moc musi być stale przeniesione z dala od narodowego państwa zarówno do organu ponadnarodowego (np. UE) iw dół na szczeblu regionalnym ( np. zgromadzeń regionalnych). Oczywiście będzie to pozostawić narodu bez państwa w każdym władzy, który jest przypuszczalnie punktem wszystkich tego podziału w celu panowania.