eurealist.co.uk

O caminho para a servidão UE tem um post sobre os Guardiões artigo por Max Hastings sobre as políticas de droit de suite directiva, que é descrito como um típico conto de incompetência e ignorância do mercado, bem como a forma em que os piores exemplos são escolhidas como as normas harmonizadas. A medida dará artistas, e os seus descendentes há 70 anos após sua morte, afirma, mediante uma taxa imposta a cada momento uma das suas obras é revendido. Muito justo, dirão alguns. No entanto, na prática, isso irá simplesmente causar proprietários de arte contemporânea para enviar trabalhos para venda em mercados onde a taxa não é aplicada, nomeadamente a Suíça e os E.U.. Ela não principalmente empobrecidos benefícios que vivem artistas, mas as relações dos ricos mortos.

Richard Norte tem um novo mito da semana UE Referendo sobre esse tempo explodindo o mito de que a UE é bom para o ambiente

Em "eufórica" termos, o "ambiente" muitas vezes surge uma série de índices de aprovação para a acção da UE, onde a maioria dos que responderam acreditam que, globalmente, a UE é benéfica para o ambiente. Isto reflete em parte a campanha assíduos propaganda empreendidas pela UE-lo, neste novo "mito", olhamos para a UE efectivo contributo para a melhoria do nosso ambiente, mas também dar uma olhada em como sua máquina funciona propaganda.

Em uma carta ao Times DW Charco sugere uma re-pensar na forma como é conduzida ajuda.

DW POND

Excelentíssimo Senhor, meu parceiro e eu éramos dois a sorte de pessoas que escaparam do tsunami no Sri Lanka, enquanto férias. Nós tínhamos saído da praia e apenas regressou ao nosso terceiro andar do hotel sala quando a catástrofe assolou. Nós assistimos com a água apossou horror como o conjunto do rés do chão, quebrando o seu caminho através da placa de vidro janelas de bares e de restaurantes onde tivemos breakfasted anterior.

O horror da cena foi de eclipsado pelo impacto do tsunami havia pessoas que sobre os locais ocupados improvisado praia residências, uma eking magros vivem vendendo pulseiras, sarongs, para turistas fantoches e esferas. Suas casas desapareceram no oceano, e, em muitos casos, o mesmo que fizeram eles. Aqueles que fizeram sobreviver demonstrado um notável espírito de generosidade, vindo em frente para ajudar turistas em perigo, partilhando o que pouca roupa, comida e água e eles tiveram a mais seguras terra tomando visitantes.

Fomos tomados por um homem jovem do Sri Lanka para o templo budista onde ele adorava regularmente. Aqui foram reunidos muitos outros veraneantes. Os monges ofereceram simples, alimentos, água e uma sensação de segurança para esses sentimentos dazed pelos acontecimentos.

É uma alegria ver que mesmo sentimento de solidariedade humana na resposta à catástrofe por parte do povo deste país. Porque é que é, porém, que esta não é traduzida em termos mais gerais determinação por parte da comunidade internacional para enfrentar o que somente agora pode ser descrito como um obsceno diferença nos padrões de vida entre o Ocidente eo mundo em desenvolvimento?

Espero que o nosso Primeiro-Ministro propõe a utilização Britainâ € ™ s presidência do G8 não apenas para combater a pobreza no mundo, mas para entregar a perspectiva de uma vida melhor para os nossos colegas seres humanos.
Com os melhores cumprimentos,
DW POND,

Carta ao Times
A partir de Barbara Stocking, o director da Oxfam

â € œSir, Rosemary Righter (Comment, 31 de dezembro) não contempla o ponto de que se algo é vital, e ainda não está funcionando bem o suficiente, talvez fosse melhor para solucioná-lo, em vez de abandoná-la. A ONU, como a co-ordenadora do mundo € ™ s da ajuda humanitária, é apenas uma coisa dessas.
Sim, a ONU deve agora enfrentar o desafio. Ela deve ser imediatamente mapa indicando como os governos e as agências humanitárias possam ajudar melhor a terrível tsunamiâ € ™ s sobreviventes. Por que, sem mapa, salva-vidas ajuda não será tão eficaz como ela deve ser.
Mas sem a ONU, quem mais o fará? A experiência nos mostrou que as alternativas levar a mais, nem menos confusion.â €

Saudades Invocando o especial a ponto de que, até agora, a ONU não está no terreno, isto estar a fazer alguma coisa, mais do que uma semana após o tsunami ocorreu, devemos esperar até que a ONU chega a casa em ordem e, detenha suas reuniões a fim de que ela pode criar o seu mapa. Caso os diferentes países que já estão lá ajudando com os seus militares E.U.A. Índia Japão Austrália e os outros, estar ainda em casa à espera de instruções da ONU, a fim de satisfazer as exigências de certas pessoas que nada pode ser feito por qualquer país sobre o mundo fase sem o apoio da ONU, e tudo o que está feito está éter ilegal, imoral ou irá levar a confusão. Tenho a certeza de que aqueles países que já estão lá são perfeitamente capazes de coordenar as suas acções, quando e onde eles se encontram a ser necessária.

Talvez Barbara Meias organização está aí no chão, mas será que a Oxfam têm facilidades para obter o seu alívio quando ela é necessária, de forma atempada, ou está a ser amontoados de desembarque tiras aguarda o resultado das reuniões da ONU ou da UE doadores reunidos esta tarde semana a fim de que acabará em cerca de duas ou três semanas Oxfam tempo pode ter seu exercício coordenado de salvação, e outra coordenada a salvar vidas exercício da UE, a fim de que não terão a Oxfam suja suas mãos através do trabalho com â € œpolitically incorreta systemsâ €.

Se esta catástrofe tem mostrado alguma coisa, é que os Estados-nação são mais rápidos a reagir a qualquer problema, porque eles são uma unidade organizada com a já existente de linhas de comando, poucas horas depois do desastre tinham desviados E.U.A. os dois grupos batalha naval para a área, que são Já entregar tão necessária ajuda aos sobreviventes.