eurealist.co.uk

Referendo sobre a UE é o único lugar onde você pode obter informações reais sobre a formação do Exército da UE, o outro único lugar que tenho visto qualquer referência, é o Booker coluna no Telegraph e Christopher Booker pega sua informação a partir da mesma fonte como Richard Norte, Aqui você pode ler a prova inequívoca que aponta para a adopção de uma "Europa primeiro" política de defesa, e uma mudança gradual, até mesmo escondido reorganização das forças armadas britânicas com vista a harmonizar as duas doutrinas e equipamentos continental com forças que estão claramente estabelecidos fora em um â € € œdefence paperâ pesquisado e escrito pelo Dr. Norte.

Os itens que tenham sido detectadas por esta investigação são completamente fora da escala normal de comunicação que nos chega dos principais meios de comunicação social, é como se a grande mídia viver em um planeta totalmente diferente.

É claro que mesmo que as provas de montaria esta integração em curso defesa que ele simplesmente não pode acontecer sem os devidos instrumentos legais que permitem que o governo continue o processo.

UE referendo

â € œWhat nós suspeita foi que, na sequência da reunião de cúpula entre Tony Blair e Jacques Chirac em dezembro de 1998, em St. Malo - quando Blair concordou em integrar as forças armadas da Grã-Bretanha com os da UE â € "lá deve ter sido um britânico governo "directiva" para o MoD dizendo-lhe que adopte a nova política.

Mas, como estamos agora saber, se não tivesse havido tal uma "directiva" â € "e aí certamente deve ter sido â €" este não era o instrumento principal executivo. Este, não é que era na verdade um novo tratado, assinado entre o governo britânico e cinco outras nações â € "França, Alemanha, Espanha, Itália e Suécia â €" em 27 de julho 2000.â €

Mas eu ouvi-lo dizer, passaram por este novo tratado pelo parlamento, o povo elege nós tem de ter aceite tão whatâ € ™ s do problema?

â € O próprio tratado foi assinado em nome do Governo do Reino Unido, pelo então secretário de Defesa, Geoff Hoon, no Farnborough Air Show, um evento que foi completamente perdida pelos principais meios de comunicação e relatado por especialistas nos mesmos termos que o tratado enganosa título, a saber: "Seis Nações Europeia assinam tratado reestruturação da indústria da defesa."

â € aconteceram œWhat, em seguida, demonstra muito do que está errado com o nosso sistema de governo eo que passa para o controlo parlamentar. Para assinar o tratado, Hoon invocada "Crown prerrogativa", mas que depois tiveram de ser ratificado. Para fazer isso, o governo aplicar aquilo que é conhecido como o Ponsonby artigo que significa simplesmente que o tratado é "constantes" durante 21 dias antes do parlamento e, na falta de uma acusação, é considerada aprovada â € "o chamado "Processo negativo".

Leia os detalhes completos e solicitar uma cópia do â € € œdefence reportâ EU Referendum

E o que da oposição no Parlamento que estavam dormindo, ou talvez o argumento de que os britânicos são contra a UE ainda mais a integração é apenas mais desinformação.

Referendo na UE espera para este aspecto tão bem: O cão que didnâ € ™ t Casca

â € œOne dos princípios centrais do Partido Conservador política de defesa, mais recentemente repetido em 2005 o manifesto eleitoral é que ele suporta, a cooperação europeia em matéria de defesa, mas está firmemente convencida de que essa cooperação deve ter lugar no âmbito da NATO.

No entanto, apesar da dramática intensificação da integração europeia de defesa prosseguida pelo Governo trabalhista de Tony Blair â € "o qual, ao que parece os conservadores se opõem, em princípio, â €" o banco tem sido conservadora frente silenciar sobre os desenvolvimentos ocorridos desde Blair 'S acordo com Chirac em St. Malo para voltar a dinamizar a process.â €