eurealist.co.uk

O Times relata que as propostas são elaboradas pelo Home Office prevê uma enorme extensão de rendimento fixo pena de avisos no início de 2007.

Eles se aplicam a quase 30 crimes, incluindo assaltos, comportamento ameaçador, todos os tipos de roubo, até um valor de £ 100, obstruindo ou agredir um policial, a posse de cannabis, e embriaguez, o Times disse que o movimento, poderia remover 250.000 casos a partir de magistrados' courts.

Ao contrário adverte condicional, a pena comunicações fixas, não obrigam o agressor a admitir a culpa, no entanto um infractor? Posso ir a tribunal para contestar isso.

Atendendo a que o Bill of Rights 1689, que ainda é um dos fundadores dos documentos Britânico Estado e ainda está estatuto lei (tanto como muitos gostariam de ignorá-la).

Deixa claro "Isso tudo doações e promessas de multas e de forfeitures especial as pessoas antes de condenação são ilegais e nulas".

Oferecendo o direito de recorrer aos tribunais para contestar uma multa fixa de comunicação simplesmente não é bom o suficiente, é, de facto, inverter o ónus da prova, em vez de um agente da polícia terem de apresentar provas em tribunal para provar que um crime tenha sido cometido, torna-se o acusado com o condenado a qualquer prova, e terá de recorrer contra o veredicto da polícia e provar que não cometeram o crime.

Ao longo dos últimos cem anos, temos lutado por nossa proteção e gradualmente estas tenham sido postas em prática. Agora Novo Trabalhismo authoritarians deseja remover os direitos do povo contra a justiça sumária e injusta, alegando que irá libertar várias centenas de milhares de casos entre os tribunais.

A questão é que queremos fazer justiça rápido resumo ou queremos proteger as pessoas de mais de um Estado opressor.