eurealist.co.uk

Pois é tomado um par de anos, mas finalmente o governo britânico teve que ceder para a UE procura Comissões que o povo britânico tem de ser submetida a testes aleatórios no ar expirado.

Apesar de esta poder dar a nossa polícia subverte um dos nossos direitos fundamentais; estranha noção de que a presunção de inocência.

De volta a 2004, quando a Comissão Europeia anunciou a sua primeira intenção de obrigar o governo britânico para implementar essa proposta, o Home Office manifestou oposição à introdução de testes aleatórios no ar expirado para os motoristas, argumentando que tais medidas são "ineficientes" na captura de condução bebida infractores.

Home Office Um porta-voz disse: "A polícia está já muito versado na segmentação por beber e conduzir suspeitos o governo gostaria forças para continuar a utilizar métodos baseados em inteligência para a captura de criminosos."

Nem a polícia fez sentir que necessitavam deste poder 24 de maio de 2004

A Federação da Polícia da Inglaterra e Gales tem alertado contra a introdução de testes aleatórios no ar expirado, argumentando que os funcionários já tem poderes suficientes para combater a bebida de condução.

Rod Dalley, vice-presidente afirmou: "Nós já ter poderes suficientes para solicitar testes respiratórios. A capacidade de realizar testes aleatórios no ar expirado eliminaria a necessidade de polícia para justificar as suas acções e pode servir para afastar ainda mais o público. A resposta reside em garantir a existência de um número suficiente de funcionários destacados para funções de policiamento estradas para fazer cumprir a legislação. "

Um artigo escrito por James Kirkhup no Scotsman disse;

O governo está a enfrentar uma batalha burocrática para repelir uma proposta da União Europeia para a polícia britânica a adoptar em estilo continental breathalyzer testes aleatórios dos automobilistas para reduzir o tempo de condução sob influência do álcool.

O Home Office rejeitou ontem como "ineficiente" a introdução aleatória de stop-and-search estilo de policiamento, que está sendo recomendado pela Comissão Europeia. Grã-Bretanha , Irlanda e Dinamarca são os únicos países da UE onde os controlos aleatórios não são legais.

Anúncio Hellemons, presidente da Rede Europeia Polícia Rodoviária, advertiu que, se o Reino Unido voluntariamente não seguir a recomendação, a Comissão tentará fazer o plano para testes aleatórios numa directiva, dando-lhe força jurídica sobre os Estados membros.

"Estamos conscientes de que o Reino Unido não está feliz com isso, mas no final do dia, estamos a falar de tornar as nossas estradas mais seguras ",

E também sugeriu uma razão para a Stirling defesa da liberdade britânica para tomar as suas próprias leis.

Com a eleição do Parlamento Europeu e final das negociações para a Constituição da UE, devido próximo mês, o governo está empenhado em evitar a impressão de que Bruxelas está a violar sobre vida cotidiana britânica, com receio de entregar munição para eurocéptico partidos políticos como os Conservadores e Partido da Independência do Reino Unido.

"Nós não precisamos de ser informado pelo Bruxelas que é preciso ter fôlego para testes aleatórios ", disse Michael Howard, líder dos Conservadores. "Este é o tipo de coisa que iremos lutar pelo próximo mês de eleições".

Trabalho também é mais cauteloso em antagonising automobilistas já indignado com aumentos dos preços dos combustíveis e da ampla utilização de câmara de vigilância.

Mas agora com Tony Blair em seu último dia felizmente no poder e na quase certa para se inscrever para o novo documento da UE a introduzir a Constituição Europeia pela porta das traseiras no próximo mês, esses pensamentos podem ser confinadas com segurança para o lixo.

Agora eles têm as suas variações como sintonizar a história anunciando Times diz que o documento de discussão;

Ministros acreditam que a polícia dando o poder de parar qualquer condutor, independentemente da forma como eles estão dirigindo, seria um poderoso dissuasor.

A investigação tem demonstrado que muitos motoristas excedem o limite máximo de alcoolemia porque acreditam que eles ainda podem conduzir em segurança e sabem que há poucas hipóteses de ser capturado. Actualmente, a polícia só pode interromper os condutores que tenham cometido um delito ou deslocar o tráfego suspeito aqueles que eles tenham ultrapassado o limite.

Nem sequer um indício de que o governo têm sido forçadas a isto subimos pela UE Comissões demandas.

Então o governo não deseja-lhe a polícia não precisa dele, pois prejudica um direito humano básico, a presunção de inocência, mas porque a Comissão da UE exige que nós estamos indo para obtê-lo, tanto para a nossa escolha democrática em um eleição.

Quando não podemos mais eleger aqueles que fazem as nossas leis e mesmo aqueles que são forçados a fazer eleger algo contra sua vontade, nós estamos vivendo em um estado autocrático tirânico opressora.

Outras leituras e antecedentes