eurealist.co.uk

Phillip Johnston Assuntos Internos Editor do Telegraph tem um artigo na edição de segunda-feira como medidas de importância constitucional, são abordados no Parlamento britânico. Podemos perguntar exatamente o que Alan Johnston tem vindo a fazer com seu tempo, se ele só agora perceberam o impacto da nossa adesão à UE e à forma como vamos lidar com a sua legislação, em nosso próprio parlamento tem minado os controles básicos que elegemos os deputados possam exercer sobre a Governo, e tem liberado o executivo de qualquer responsabilidade perante o Parlamento, permitindo assim que um ministro para concordar com algo no fórum que a UE tem de ser aprovada em lei britânica, sem qualquer debate em qualquer das casas do Parlamento.

Alan Johnston diz que ele fica surpreso ao descobrir que o nosso Parlamento tem controle apenas sobre a legislação da UE provém do escrutínio europeu comissões na Câmara dos Comuns e da Câmara dos Lordes, ea única arma essas comissões têm no seu arsenal para parar o executivo simplesmente concordar com alguma coisa neste país, é algo conhecido como um escrutínio reserva. A teoria é quando eles não estão satisfeitos com uma proposta que pode exigir que ela seja debatida no Parlamento, mesmo assim não em todo o parlamento, mas geralmente em um comissão. Depois de terem emitido um escrutínio reserva a directiva proposta não pode ser acordado por um ministro no Conselho Europeu até a reserva é levantada.

A teoria neste caso Alan Johnston menciona não tem funcionado porque a Câmara dos Comuns Europeias escrutínio comissão colocou uma reserva relativa a um novo escrutínio da UE ao abrigo do regime presos que seriam transferidos, sem o seu consentimento, para o seu país de origem, e escrevi a Joan Ryan , O Home Office ministro responsável pelas questões europeias expressando sua preocupação. No entanto, quando surgiu a oportunidade de um negócio rápido na UE Conselho Justiça e Assuntos Internos da reserva escrutínio foi simplesmente ignorada e Grã-Bretanha inscrevi. Uma coisa muito semelhante aconteceu quando o mandado de detenção europeu, despojado do seu criminalidade dupla proteção, foi acordada por Tony Blair em uma cimeira da UE apesar das reservas colocadas sobre um escrutínio por isso a Câmara dos Lordes.

Isto coloca o argumento em vez eu tive em um outro fórum sobre o poder do Parlamento britânico em perspectiva. A discórdia é o que muitas vezes é um promulgada pelo europeístas "Tudo o que for acordado na UE (pelo governo nacional em si) deverá ser ratificado pelo parlamento nacional", e só a ideia de que "o parlamento britânico é impotente é apenas mais uma teoria conspiratória "Este é um escusado será dizer uma inversão da verdade como a única vez em que nosso Parlamento tem o poder de veto é tratado sobre mudança, este é o momento em que a legislação primária é acordado que a UE dá autoridade para passar a legislação secundária. Mas assim que for acordado tratado, em geral látego sobre uma linha três forças que as tropas em linha, há apenas o escrutínio comissão europeia e as suas reservas para evitar um controlo governamental ministro inscrever-se para qualquer extensão de uma determinada área.

De acordo com um relatório Open Europe "o Governo faz uma paródia de este sistema por seu uso pesado de uma lacuna que permite que a" substituição "do escrutínio de reserva. Uma vez que os valores foram primeiramente coletados em 2001, a "substituição" tem sido utilizada 346 vezes - ou seja, passar para 346 peças-chave da legislação da UE sem um controlo adequado, no Parlamento. 2005 foi um dos maiores jamais usa da imposição.

Algumas das peças mais controversos da legislação recente, foram isentos de qualquer um controlo adequado, desta forma - incluindo a criação do controverso UE mandado de detenção, bem como a criação da Agência Europeia de Defesa.

Enquanto no passado o Governo ter alegado que o timing da legislação de outros Estados membros tornou necessário para usar o override para evitar atrasos indevidos no âmbito do Conselho, este argumento tem sido prejudicada pelo Governo do uso extensivo de sobrepor durante o seu própria Presidência da UE - no que por sua vez controlada a calendarização das reuniões e decisões. O governo usou a sobrepor 22 vezes durante a sua própria Presidência da UE no segundo semestre de 2005. "- Quando ela própria controlada a calendarização das reuniões e decisões. O governo usou a sobrepor 22 vezes durante a sua própria Presidência da UE no segundo semestre de 2005 ".

Helen em Eureferndum também posts sobre o assunto, talvez com mais conhecimentos!