eurealist.co.uk

O governo está usando o Bill of Rights 1689, que estabelece o princípio de que o processo parlamentar não pode ser questionado pelos tribunais, como um argumento central na sua batalha legal para evitar opiniões gateway para a viabilidade e as progresso do projeto do governo Cartões se tornar público.

Gateway opiniões Cartões projeto

Como relatadas em ComputerWeekly.com

A ironia desta não deve ser desperdiçada, pois grande parte da nossa recente legalização está em directo opsition para o Bill of Rights, que é por isso que muitos gostam de defender que o Bill of Rights não tem nenhum significado jurídico, como tem sido ultrapassada pela legislação posterior. Embora a decisão final no caso de Lorde Metric mártires Leis especificamente Justiça decidiu que não era esse o caso porque o Bill of Rights era um estatuto constitucional e, portanto, não podem ser alteradas por implicação em legislação posterior.

A constância das Leis Regente mantido com a noção de supremacia parlamentar, porque ele não se pronunciou parlamento que não podia alterar a Lei de direitos, só que para isso teria de fazê-lo diretamente.

Tal como o Bill of Rights não foi alterada diretamente por mais de três anos mais de cem ainda é relevante. Para o governo de usar o projeto de lei no entanto, vai ser problemático, por implicação, porque eles estão admitindo ainda é pertinente e não podem simplesmente pegar e escolher o que eles gostam bits e continuar a ignorar os outros bits eles não gostam.

Isto é particularmente interessante porque, como já mencionei em um post anterior nosso parlamento votou estabelece uma alteração ao Tratado Lisboa:

Não obstante qualquer disposição do European Communities Act 1972, nada na presente lei não afecta ou pode ser interpretado por qualquer tribunal do Reino Unido como afetando a supremacia do Parlamento do Reino Unido.

Dir-se-ia nossos líderes eleitos querem ter o bolo e come-lo.

Atualização de intercâmbios e-mail

De: Bill & Ann:

Se o governo ganhar os seus argumentos sobre as implicações deste então seguramente

deve ser a de que o Bill of Rights opõe-se ao Tribunal Europeu de Justiça

questionamento de leis aprovadas pelo parlamento.   Em outras palavras o que Bill

Cash vem tentando alcançar nos últimos dias.   Por esse motivo

sozinho, vale a pena assistir ao desfecho. B & A

De Michael Shrimptom:

Não, ela só se aplica ao processo parlamentar.

O TJ não pode derrubar uma lei do Parlamento - o caso Factortame, que

sugeridas pelo contrário, foi monista, e já não está errado, seguida do

tribunais, graças à Métrica Mártir.