eurealist.co.uk

Eu realmente achar difícil discordar com o principal propósito do artigo escrito por Peter Mullins Telegraph

Ele é bemoaning a perseguição da Igreja sendo atravessavam por todo o mundo e da perda dos valores cristãos na Grã-Bretanha . Ele sugere que grande parte deste é baixo para os políticos, mas a Igreja também tem as suas próprias perguntas a responder.

Eu vim a este artigo aprofundado a referência ao Bispo de Hereford, que foi multada em 47.000 libras e fez a frequentar um curso de reeducação, porque ele se recusou a empregar um homossexual praticando em sua diocese da juventude serviços? (Eu entendo a partir de uma fonte local que poderia ter havido fortes razões históricas, em Hereford para o Bispo da decisão, mas que não é este o ponto de rodeio)

Na superfície, parece que se secular sociedade política que começou já a fazer valer os seus princípios sobre a religião, esta é talvez a demonstrar o evidente, é um confuso conceito de dizer que, por um lado, deve haver total liberdade de religião e, por outro, a dizer apenas dentro de limites estabelecidos por prescrever uma lei secular. Na verdade o que eu penso sobre isso, a alegação de total liberdade religiosa é um pouco mais de um termo impróprio, em primeiro lugar, porque iria encontrar alguma sociedade práticas religiosas inaceitáveis. Portanto, o conceito deve, em qualquer caso, ser total liberdade dentro de limites.

Então, estamos a debater limites e não de diretores e os limites são definidos pela aceitação social, em vez de um código predeterminado. Crença religiosa não é, porém, definido por limites sociais é a crença de que define limites sociais. Parece-me que a Igreja Anglicana não tenha definido os seus próprios limites sociais ou antes, esses limites são bem móvel, que poderia levar ao maior número de questionar a direção da Igreja, como causa a direcção da nação.

Evidentemente, no caso, alguns bispos estão Bleating sobre como a Igreja tem sido ensinada uma lição etc, mas a coisa estranha é o tipo de Igreja ganhou o seu caso, porque a maioria dos pedidos foram julgados improcedentes, o juiz não obstante, para encontrar o requerente sobre o fundamento de que Igreja da Inglaterra ensino a partir da Câmara dos Bispos não exigia Anglicanos (à excepção dos ministros) a comprometer a vida de celibato ou casamento.

O que me traz de volta para Peter Mullins e as poucas frases que se destacou para me -

Porém, é urgente, a ameaça de uma jihad assassino não é o pior que temos de enfrentar na Páscoa de 2008. Qualquer civilização tem uma esperança de se defender contra o mesmo o mais cruel inimigo, enquanto ela preserva a integridade da sua própria cultura e tradições. Mas há 40 anos nos nossos governos Grã-Bretanha não fizemos nada, mas minam a qualidade essencial do nosso modo de vida. Os eleitos para defender o reino ter destruído ele. Os pastores são hirelings.

A autoridade do Parlamento não é uma brincadeira em uma era governado por spin e do Primeiro-Ministro da quadrilha de festa interesse. Novo Partido Trabalhista criou o seu próprio cliente fora do estado milhões em benefícios e 800000 novos funcionários públicos, subornados por ordenar a segurança do emprego e dos direitos a pensão longo desapareceu no sector privado. Os serviços públicos são quase colapso - tente ficar em qualquer lugar por via rodoviária ou ferroviária feriado este fim de semana. O SNS é uma vergonha. "Membro da educação" é um oximoro. O Governo perde nossa registos nacionais e ultimamente tem havido condenações por votação-aparelhamento.

Poderíamos ter esperado a Igreja para resistir à decadência, mas, em vez de ter connived com a revolução social e sexual destrutivo iniciado na década de 1960.

Sim a Igreja tem um pouco no connived a destruição da nossa sociedade, mas tem também connived com os políticos para destruir a autoridade do Parlamento e da Nação Membro

E além disso, tem feito exactamente da mesma forma que os nossos políticos, por ignorar a base diretores e não vai para o confronto abordagem moderna de gestão.

Se o ensinamento da Igreja se baseiam na bíblia e se a bíblia diz que a homossexualidade é um pecado, então porque é que a Igreja condenava as práticas e flexibilizar a legislação em relação ao sexo dentro do casamento. É basicamente o mesmo ponto que, se a nossa Constituição diz que qualquer um que connives com poderes para fora mina o Estado-nação é um traidor, então por que razão principal que tem sido ignorado por tantos dos nossos governos.

O juiz fundo da Câmara dos Bispos não exigia Anglicanos (à excepção dos ministros) a comprometer a vida de celibato ou casamento, de modo a casa dos Bispos não seguem a sua própria bíblia de reitores, pois não, então é evidente que o crenças da Igreja Anglicana é uma festa móvel. Talvez a igreja tenha caído na armadilha da movendo seus diretores fundamentais, com a intenção de se tornar mais atraente para um maior platéia. Se ele tem, então é estranho que o deve fazer face às provas que demonstram essas igrejas, seitas ou religiões que cingir-se aos diretores e proclamar bem alto os diretores são os que estão crescendo. Não sei, mas lembra que os tribunais detêm bom argumento para os muçulmanos? Por parte da imprensa eu não teria pensado, eles parecem ser firmes na defesa dos diretores básicos de sua religião, se for esse o caso, talvez, se tivesse sido um clérigo muçulmano, em vez de um bispo anglicano o desfecho do caso poderia ter sido diferente.

Nossos partidos políticos estão em curso de auto-derrotando o mesmo jogo em que os seus mandantes, os seus políticos crença é também uma festa móvel. Já não podemos votar a favor de um partido porque partilhamos os seus ideais básicas, compreendemos e que irá agir como for necessário, quando no governo, e nunca com a intenção de manter esses ideais, tanto quanto possível, sobre um mar de liquidez internacional. Em vez disso, são oferecidos uma mascarada política baseada em nada mais do que uma determinação para conquistar o poder. Temos de chegar a este governo - simplesmente não é bom o suficiente um apelo às armas, o que exatamente será diferente, se é que vamos votar contra o partido trabalhista, o que será uma direção diferente Conservador administração tomar este país e não queremos que se vá lá com eles, é a eles que cabe decidir onde eles gostariam de ser e, em seguida, convencer-nos de que elas podem ser confiáveis para entregar e que devemos unir-los.

Como temos assistido a nenhuma Anglicanas Igreja ou o Estado mantenha uma definição central crença sistema, quer este seja o cristianismo, a democracia ou nação, a igreja não vai ficar assim por seus diretores e fundamentais o governo não vai ficar assim por sua nação. Ambos irão ser soprado junto com o vento, e sem bússola moral para orientá-los eles não podem esperar para oferecer-nos qualquer orientação para o futuro, quer da nossa igreja ou nossa nação.

Technorati Tags:
Valores cristãos na Grã-Bretanha, Bispo de Hereford, Peter Mullins, ideais básicos
Adicionar a: | Technorati | Digg | del.icio.us | Yahoo | BlinkList | Spurl | reddit | Furl |