Ele não pode ser sério, mas eu temo que ele é, Daniel Finckelstein expressa no Times de que é sondagens e as eleições locais que não contam. Ele sugere que, embora esse assunto localmente eleições locais não podem ser utilizados como um barómetro para os sentimentos da nação como um todo, porque aqueles que tomam parte em eleições locais são um bando de drogados auto selecionado não representativos políticos.
Pode muito bem ter alguma coisa de um ponto, mas, em seguida, ele admite que a sondagem também é conduzido por um bando de pré-selecionados, as perguntas ea forma como são apresentados pode fazer uma grande diferença para o resultado. No entanto, por alguma razão pollsters selecionando 1000 mil pessoas e pedir-lhes um conjunto controlado perguntas e, em seguida, jogando com as respostas vão produzir um resultado melhor do que realmente as pessoas votem. Este é apenas tanta codswallop como Clive Mathews descobriu que o seu horror, há duas semanas, respondendo a uma série de questões não produzir a resposta à sua votação subjacentes.
Finkelstein falha o factor mais importante, um voto em eleições é a expressão do poder do povo, algo que realmente importa e realmente afecta quem ia fazer as nossas leis, quer a nível local ou nacional, porque os nossos votos habilita-los ou limita-os a obscuridade . Sondagem coloca o poder nas mãos dos governantes, como eles decidem o que eles vão aceitar e respostas que irão ignorar, nós não temos esse luxo quando usamos a urna.
Na sexta-feira de manhã Ken Livingstone vai ser tanto que define como de costume para seu escritório ou mesmo que ele não vai ter um escritório, porque ele não vai ter um emprego, nenhuma sondagem pode atingir aquele efeito dramático.
