eurealist.co.uk

MUSINGS por MADDOCKSDIVIDE et impera

por Ralph Maddocks

Foi dito que hoje a União Europeia é uma tentativa de ressuscitar o Sacro Império Romano, um império que foi muito diferente na medida em que a linguagem utilizada largamente empregado no título acima, em vez de as numerosas línguas oficiais da União presentes. Testado e validado um método para lidar com qualquer tipo de oposição é o de dividi-lo de forma a regra dele. Uma antiga técnica utilizada ao longo dos tempos por diversos governantes megalomaniacal talvez melhor descrita por Maquiavel. Os governos continuam a praticar a técnica e, o mais recente exemplo do que vem a nós a partir de Tony Blair da Grã-Bretanha. Depois de satisfazer a gestão de egos de alguns descontentes escocês, concedendo-lhes uma espécie de soberania limitada e enganando o fazem duvidar galês em seu próprio agrupamento político, Tony Blair agora está apressando a abolir os condados da Grã-Bretanha por não subordinar-los em si mesmo os chamados Regiões .

Soa familiar?

Algo semelhante foi feito pelo governo do Quebec, presumivelmente como parte de sua separação planejada a partir da realidade e corpo político canadense. Aqui eles são chamados MRCs. Alguns podem pensar que o MRC descanso de Crianças Desaparecidas da Secretaria. Eles seriam errado no entanto, são MRCs Municipios regionales de comté ou Municipal Regional Concelhos en portugais. A originalidade dos nossos políticos a ser espantosa, cada um tem o seu próprio Prefeito MRC e uma espécie de conselho composto pelos prefeitos dos municípios que compõem o MRC. Neste momento eles são apenas mais uma maneira de criar empregos para os meninos e expandindo a burocracia para lidar com questões como a criação de emprego e turismo. É evidente, no entanto, que aqui é o potencial para uma posterior fusão das muitas pequenas aldeias e vilas em grupos maiores, que seria então muito mais fácil de controlar. A recente mudança na lei municipal quanto as forças policiais é um outro exemplo desta tendência centralizadora. A tendência veementemente rejeitada pelos políticos do Quebec Otava quando fala da mesma maneira. Mas eu divagar.

O médio inglês ou mulher identifica como sendo ele ou ela mesma a partir deste ou daquele concelho e esta ou aquela cidade, vila ou aldeia. Isto é em contraste com os habitantes do País de Gales ou a Escócia, uma terra dividida em condados também, que se identificam apenas como galês ou escocês. Por exemplo, pode ser um Inglês e provenientes de Lancashire (um antigo concelho, no Noroeste), mas seria igualmente uma dar a distinção de identificar-se como sendo também um da cidade de Liverpool (Liverpool) ou um natural de Manchester (Manchester).

Estas divisões não estão à fabricação de longa expirou historiadores, reflectem a geologia, topografia, a história, a arquitetura e os dialectos de uma área. As raízes muito profundas na verdade, como pode ser visto na placenames. Com nomes como as terminações-jardim,-thwait, Holme-,-Hulme, lugarejo-e-ton falar à influência do Norsemen por exemplo. Assim como nos estados da América e os departamentos de França, condados estão embutidos na Inglaterra profundamente cultural da genes. O Sr. Blair e outros políticos de seu ilk há muito tempo que odiava os municípios porque, enquanto as suas próprias vieram apoiar principalmente a partir dos industrializados vilas e cidades, os seus opositores, os liberais e conservadores, vieram principalmente dos Estados ou seja, os concelhos rurais. De que outra forma de explicar este ódio atávico caça de raposa, que um Semper imaginaram desporto para ser amado pelos, e de preservar a exclusividade, o concelho rico escudeiros. Os factos são que a maioria dos caças estão povoado pelos agricultores, embora alguns ricos latifundiários aristocratas ou podem também estar presentes. A recente protesto pacífico março, em Londres, quando em excesso de 400000 pessoas compareceram, mostra que o governo tenha subestimado a força do sentimento no campo. Um sentimento exacerbado pela inépcia bruta da Febre Aftosa surto do ano passado, uma catástrofe que deixou muitos agricultores arruinados financeiramente (ver FEBRE AFTOSA OU EM PÉ--boca?, Le QL, não 80).

Tal como a maioria da legislação da UE, este projecto britânico regionalização é mal compreendida por aqueles que, provavelmente, serão mais afetadas. Recorde-se que em um momento de incomuns, extraviado e, provavelmente, lisura, primeiro-ministro do Luxemburgo, Jean-Claude Juncker, uma vez descreveu a União Europeia "sistema" do seguinte modo: "Nós decidir sobre qualquer coisa, deixe-o deitado ao redor, e esperar e ver o que acontece. Se não houver um pontapé-up um barulho, porque a maioria das pessoas não entendem o que foi decidido, vamos continuar passo a passo até que não há mais volta. "Um muito precisa, embora cínico, para explicar a maneira como político europeu de integração e regionalização procede à força.

Ratificação da avaliação sincera acima pode ser encontrado no anúncio feito por John Prescott (Vice-Primeiro-Ministro) relatado pela BBC no domingo, 19 de maio. John Prescott, que por vezes é conhecido como "Dois" Jag "Prescott", anunciou consecução de seus chamados "sonho" de oito assembleias eleitas, na Inglaterra. Tal como acontece com tantos iludidos políticos, não é o seu sonho de todo, mas a dos criadores de super-Estado europeu. O título completo da União Europeia é, de facto, "A União Europeia das Regiões", de que existem na atualidade 111 regiões distintas.

O plano para delegar a regiões em Inglaterra John Prescott, que descreveu tão entusiástica como "a celebração de um sonho político que tenho realizado ao longo de décadas" está exatamente em consonância com o artigo 198a do Tratado de Maastricht. UE Documento 501 PC0083, que prevê a criação de "unidades estatísticas de nomenclatura do" o que só acontecerá a ser idêntico ao anunciado pelas regiões Prescott. A Região Nordeste do Reino Unido foi oficialmente classificado pela UE como região UKC. Na realidade o sonho de Prescott para 8 desconcentrado Assembleias Regionais é exactamente o mesmo em todos os detalhes como o Plano de regionalização da Comissão Europeia - Parlamento da UE primeiro ter produzido um mapa com as divisões geográficas das regiões em 1996. Sem dúvida uma coincidência que o Sr. Prescott coincide exatamente com o sonho de que os construtores da super Europeu, em Bruxelas.

Acordar em uma casa em chamas

Quando o povo do Nordeste acordar de seu sono em 2006, podem achar que a sua região, será regido por uma assembléia, supervisionado por Bruxelas, que é obviamente mais distantes do nordeste do que é Londres. Assim como um carrasco esmaga sua personalidade da vítima, removendo todos os sinais de individualismo, de modo ditadores limpe o tema familiar a partir de comunidades. Muito para encadernação na Marsh, o ditador das sucedâneos Unidade 2345 Sub-Região Oeste Quatro.

Ninguém no Reino Unido tem sido cada vez perguntou se eles querem que isso aconteça, mas depois ninguém perguntou sobre os quebequenses MRCs quer. O referendo foi prometido buscando a aprovação do eleitorado para estabelecer cada região. No entanto, dada a falta de compreensão e de apatia entre a população geral o resultado provável será a adopção do conceito regional por um grupo relativamente pequeno de europeístas voto no seio da reduzida, normalmente em torno de 40%, a taxa de participação dos eleitores.

«Quando o povo do Nordeste acordar de seu sono em 2006, podem achar que a sua região, será regido por uma assembléia, supervisionado por Bruxelas, que é obviamente mais distantes do nordeste do que é Londres. »

O Comité das Regiões, instituído pelo artigo 198-A (artigo 263 º ou como é agora conhecida) tem carácter consultivo, com cerca de 24 dos seus membros que representam as regiões do Reino Unido. França tem 24 como faz a Alemanha ea Itália, a Espanha tem 21 e os pequenos países têm 6 (Luxemburgo), 9 (Irlanda e Finlândia) ou 12 (Alemanha, Áustria, Portugal, Bélgica, Grécia, Países Baixos e Suécia). Isto significa que cada membro da comissão representando o Reino Unido tem 2,4 milhões de "eleitores" e os afortunados Luxemburgo membro representa apenas 65000 "constituintes". Os membros da Comissão e um igual número de suplentes, são nomeados por quatro anos pelo Conselho, deliberando por unanimidade sobre as propostas dos respectivos Estados-Membros e os seus mandatos são renováveis. No total, existem 444 representantes cuja remuneração e as despesas serão suportadas pelos contribuintes dos vários países. Plus, obviamente, todos os seus funcionários e todos os seus gastos - mas não mais democracia e mais nenhum controle sobre o ditador não eleito comissão - os comissários europeus.

A linguagem utilizada nos artigos a que define os deveres e responsabilidades dos membros da comissão é, como habitualmente, em locais de difícil compreensão. Membros da comissão não podem ser vinculados a quaisquer instruções (presumivelmente por seus governos casa) e é suposto ser completamente independentes nas suas funções. As comissões poderão emitir pareceres, isoladamente ou quando solicitado pela Comissão. Em nenhuma outra área que é que diz que os membros representam uma região [viz. Gales], na verdade ela afirma expressamente que não terão um mandato ou estar vinculados a instrução. Isto poderia significar que todos os membros e suplentes poderia vir a partir do teoricamente mesma cidade ou vila. Eles poderiam provir do mesmo partido político? Não parece haver uma tentativa de proporcionar diversidade de opiniões políticas. No entanto, o próprio sítio da União Europeia mostra que o "Comité das Regiões (expressa as opiniões das autoridades regionais e locais sobre a política regional, ambiente e educação)."

Estas comissões não são eleitos deputados entanto, eles são propostos por, no caso do Reino Unido, Westminster e depois nomeados pelo Conselho, ea sua lealdade deve ser a Europa. A estipulação "... o desempenho das suas funções, no interesse geral da Comunidade" torna claro o ponto. A comissão também "... adoptará o seu regulamento interno" que é para a oratória ", tornando-se um caso estranho."

A totalidade do artigo 263 º diz nada para além de que a comissão deve ter a liberdade de expressão. É a implicação de que os cidadãos do novo Estado da Europa não têm a liberdade de expressão? Não existe nenhuma empresa que o Comité tem vindo a ser consultado, nem que ela diz alguma coisa tem de ser ouvidos. Portanto, uma vez que não tem nenhuma autoridade, nenhum domínio de competência e nenhuma responsabilidade, não tem razão de existir. Ainda há outra loja falar caro!

O Estado, a Igreja ea Rainha

Outra faceta interessante de tudo isso foi o envolvimento da Igreja da Inglaterra, em muitas reuniões, como o "Leste da Inglaterra Convenção Constitucional", que será realizada no próximo mês de outubro. Este evento está a ser presidido pela RT. Rev. o Senhor Bispo de St. Albans. O papel da igreja oficial - no Reino Unido não existe uma separação entre a Igreja eo Estado - foi dito ser o resultado de uma abordagem por altos funcionários do Leste de Inglaterra Assembleia Regional e do Governo. O pedido foi para ajudá-los a desenvolver um debate democrático sobre a necessidade de o governo regional no Leste da Inglaterra. A igreja concordou, aparentemente porque eles pretendiam alinhar as suas actividades com eles "... como parte de uma política de monitoramento evolução social num contexto de envolvimento da Igreja na comunidade local, no contexto da sua própria fé empenho."

Parece-me que eles estão realmente envolvidos no processo de remoção do controle democrático das mãos de pessoas no Reino Unido e entregando-o para um grupo de comissários não eleitos, em Bruxelas. Quando este grupo, acompanhado por um Parlamento, com pouco ou nenhum poder, vai continuar a desperdiçar o dinheiro dos contribuintes idiotas e desnecessárias em vários esquemas. O envolvimento da C do E seria compreensível se ele também tinha se envolvido, por exemplo, em medidas para parar o controlo democrático passa longe de Westminster, em primeiro lugar. Se eles tivessem ajudado a parar o poder de decisão a ser transferidos de local Conselhos aos organismos regionais, o governo, e à UE É muito estranho que, como guardiões da esfera religiosa, eles não são uma campanha contra as propostas da UE sobre leis draconianas "Racismo e xenofobia". Essas últimas propostas irá quase certamente muito importantes significaria restrições sobre aqueles que crêem na Bíblia e experimentar a sua fé e prática, além de ser uma perigosa erosão da liberdade de expressão neste país livre de uma vez.

Os clérigos que estão promovendo estas Convenções vigorosamente parecem ter esquecido as suas jurar juramento de fidelidade à Sua Majestade, a Rainha Elizabeth II, que todas elas após se ter Clerks na Ordem. Na verdade, a rainha também para ela jurou Coroação "... para governar os povos do Reino Unido, de acordo com as suas leis e costumes." Ela não fez jurar um juramento de fidelidade à UE e é leis e costumes. Uma sucessão de traiçoeiro políticos no Reino Unido têm efeito nos obrigou a ela para quebrar seu juramento. Os denominados convenções tenham sido criadas mais ou menos toda a Inglaterra com a maioria deles sendo presidido pelo C E de bispos. Considera-se que devido a este que será visto a ser imparcial. No entanto, é pouco provável que seja esse o caso. A Igreja da Inglaterra da própria organização "Cristianismo eo Futuro da Europa" recebe subvenções directamente a partir da UE, ea partir da UE "Alma para a Europa", a fim de promover o processo da UE para o povo britânico. O homem que paga o tocador de flauta normalmente solicita a melodia.

Uma recente sondagem MORI, encomendado pelo que, muito mesmo órgão, a Assembleia Regional Leste de Inglaterra, revelou que apenas 11% da população dos seis concelhos que inclua o "Leste de Inglaterra" pensava de si mesmo como vivendo em uma região chamada de "East of Inglaterra. "Isso deve ser especialmente verdade no condado de Hertfordshire, onde o bom Bispo de St Albans preside, e cujas afinidades e as ligações são principalmente com a Londres, não East Anglia. Menos ainda than11% das pessoas do que a "região" apoiar iniciativas de criação de uma assembléia regional remoto que irá remover muitos poderes mais responsável e acessível a partir de locais conselhos municipais e distritais. Acho que era Roy Hattersley, uma bem conhecida MP do Partido Trabalhista, que observou que ele acreditava que o poder deve ser transferido continuamente afastados do Estado-nação, tanto até um órgão supranacional (por exemplo, a UE) e desceu para o nível regional ( por exemplo, as assembleias regionais). É óbvio que isto vai deixar o Estado-nação sem poder algum, o que provavelmente é o ponto de todas estas dividindo de forma a regra.