eurealist.co.uk

Partea a treia
Aceasta este o ţară care se presupune că face luptă în Irak, pentru a aduce la oamenii din Irak, â € œDemocracyâ €. Totuşi, vom vedea din nou timp de timp şi de faptul că Guvernul din această ţară sunt complet ignorate de oameni doreşte. Avem nevoie de o € € œdemocracyâ aici disperare. Am crezut că avem democraţie, dar în realitate, am gasit-o a fost doar o iluzie.

Mult de distrugerea noastră constituţie a fost făcut de un threatâ € € œthe de terorism, şi deşi Mă rog ca noi n-au de a suferi un adevarat atac terorist, mă tem nostru Governmentâ € ™ s reacţie la un atac de terorişti aproape la fel de mult ca un atac in sine.

Toate cetăţeni britanici au datoria de Regina îşi apere şi ţara lor. Acest lucru este prea mare diferenţă între o Naţional de Externe britanic şi o Naţional şi este un mare păcat British judecători a hotărât modul în care au ales. Ei au văzut, în înţelepciunea lor, că a statului de drept, a fost de a pune în Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, înainte de această Countryâ € ™ s dreptului comun, drepturile, încă noastre de politicieni cred că Regatul Unit a Parlamentului prevalează, în care sunt nemulţumiţi de la o decizie a judecătorilor, dar judecătorii sunt de fapt, legislaţia Regatului Unit ascultarea pentru că a fost reţinut că acest guvern CEDO în Legea noastră.
Dacă este un rightâ € ~ € ™ să ia notă de Convenţia privind drepturile omului încă nu plătesc atenţia noastră de Constituţie, este o altă problemă în întregime pentru acestea nu sunt atât o parte a Constituţiei noastre? Dar eu vorbesc în calitate de cetăţeni obişnuiţi (subiect de Majestatea), şi nu ca un judecător.

Nu există dovada dincolo de orice îndoială că Legea Constituţia noastră comună este în continuare valabil şi aplicabil în fiecare pic de-l-pentru-o recent a fost înregistrată în dezbaterile de pe civile contingente Bill (Actul acum). La fiecare nou Actul este un citat cu privire la faptul că noi Actului este compatibil cu Actul Drepturilor Omului. Eu cred că ar trebui să fie înregistrate de asemenea, că este compatibilă cu Constituţia noastră ca un întreg.

O decizie, prin urmare, trebuie să se facă în curând la întrebarea, â € œwhere nu adevărat Kompetenz Kompetenz LIEA €? Dreptului internaţional, legislaţia Uniunii Europene, sau noastre Countryâ € ™ s Constituţională legea? Vom vedea pentru joc Targoviste € ™ t a jucat încă afară.

Cu toate acestea, judecătorii au nudged British oamenii lor de către un pic de judecata? Suficient pentru a deschide ochi de dormit? Ce se întâmplă atunci când oamenii devin complet treaz pentru ei nu sunt de dormit uriaş în acest moment?

De ori poate să fie în schimbare, dar nu pot, de asemenea, veni un timp prea noastre, atunci când politicienii nu vor putea să merg pe stradă fără a fi oprit, la fel ca oamenii sunt acum atunci când acestea sunt oprit şi a cerut pentru a produce lucrari, ID-ul Carduri, explica de ce au plecat? Unde sunt ei duci? Respira in aceasta sau care, chiar dacă acea persoană ar putea să nu beţi alcool la toate şi să nu iei droguri. Politia a avut o dată pentru a avea un bun motiv de a € ~ â € ™ stopâ şi de căutare etc Totuşi, o zi aceste acelaşi poliţiei poate în continuare să vreau oamenii lor de a fi â € ~ friendsâ € ™! În cazul în care FBI-ul britanic (SOCA) vin în curs, apoi, ar putea fi un mars la o staţie de poliţie şi, eventual, intim căutări ar putea foarte bine să aibă loc, cu sau fără consimţământul, şi datele stocate pentru totdeauna şi de multe în comun cu alte organizaţii şi ţări. Vă sugerez fiecare ar trebui să citiţi cu propuneri pentru acest criminalitatea organizată Agenţiei.

Libertatea am avut o dată nu a fost pierdut pentru că de teroristi din străinătate, guvernul nostru a eliminat această libertate de la noi, pe care le-au făcut la locul de muncă de terorişti. Poate parea avem mai multe să se teamă de propria noastră decât ne-am Guvernul de la terorişti. Pentru a Constituţiei noastre este de a distruge un act de trădare şi este, de asemenea, un act cu frică de tradatori. Bine cuvinte, dar cât de mulţi oameni au fost la Curtea de a încerca să respecte constituţia noastră? Destul de un număr de oameni dar sunt găsirea de legea privind â € œTreatiesâ € destul de complicat, mai ales atunci când spune că Guvernul de timp şi, din nou, că Parlamentul este suveran în continuare pentru toate acestea trebuie să faceţi este să se abroge Actul Comunităţilor Europene (1972). (Sunt conştient de faptul că o decizie a Tratatului de la Roma a fost declarat de a fi cumva diferit de a € ~ â € ™ ordinaryâ tratate, de asemenea, şi eu sunt conştient de Domnul Denningâ € ™ s hotărâri esti repudiating tratatelor şi să spună în mod expres atât de) Cu toate acestea, Tratatul de instituire a unei Constituţii pentru Europa este doar că, de instituire a unei Constituţii pentru toate statele sale membre, o Constituţie care conţine propriile clauze de retragere, care, ar trebui să ratifice Constituţia prin referendum, ne-ar fi convenit de bunăvoie şi în cunoştinţă de conţinutul său la toate.

În cazul în care orice membru al acestui Guvernul a vrut să fie amintit în istorie, de acţiunile pe care le luaţi acum, le va determina, în cele din urmă de speranţă pentru oameni va avea amintiri scurt şi nu va putea să-mi amintesc chiar şi numele lor, nu contează de â € ~ historyâ € ™ că acestea sunt de luare de azi. Oamenii au uitat niciodată Guy Fawkes şi oamenii vor uita niciodata acest Guvernului, în Jurnalul sau de partid de opoziţie că a uitat ce cuvântul â € ~ oppositionâ € ™ a însemnat, de-a Jurnalul de opoziţie de a schimba ora şi amintiţi-vă că â € ~ € ™ meaningâ . Sper că o fac.

Am plecat cu un final crezut. Teroriştii, în special de faptul că teroriştii slammed în turnuri gemene de pe 9 / 11, ar, ma simt sigur şi fără nici o îndoială vreodată atât de ceea ce, în cazul în care acestea ar putea avea smuggled un dispozitiv atomic, un â € œdirty BOMBA € de la bord, sau chimice utilizate / antrax, acestea ar fi făcut-o. Ti-aceste â € ~ terroristsâ € ™ au nici gândurile din Convenţia privind drepturile omului? Ne-am a face cu un tip de terorism nu am avut de a face cu înainte? Oamenii care sunt pregătit să mor şi să ia cât mai mulţi oameni posibil cu ei? Mi se întâmplă să cred că nu contează cum ai muri pentru o dată mort, să rămână mort. , Prin război de oameni au murit, IRA prin bombardare a lua tineri nevinovat departe de vieţi fără o gândire, şi este de obicei, este nevinovat că suferă de fiecare dată.

IRA au de castigat prin bombardarea lor? Ele vor avea o Insula din Irlanda? Va Gibraltar nu mai au de a lupta pentru a rămâne britanic, pentru că va fi în cele din urmă a sunat-o ţară în Europa? Va câştiga cu teroriştii lor de campanie? Targoviste € ™ t un Mana € ™ este o altă persoană teroriste € ™ s libertatea de luptator? Deci, oamenii vor vedea că a fost bombardarea merită, pe care le-a luat ceea ce au vrut ei, în final? Mesajul va primi peste adevărat că violenţa nu castiga? Fără o grijă în cele din urmă pentru alte peopleâ € ™ s drepturile omului? Dar am avea, de asemenea, să întreb, cât de mulţi oameni nevinovaţi ar putea fi incarcerated de ani de zile, fără scop? Fără judecată? Fără taxă? E prea dreapta?

Am întrebat de întrebări. Pot de Judgeâ € ™ s da-mi un răspuns? Anne Palmer.